В этом матче дебют не влиял на результат. Огромное преимущество Магнуса в том, что он способен очень долго играть хорошо, делать много хороших ходов. Как будто вообще бесконечно. Его мозг хорошо работает после пятого, шестого, седьмого часа игры.
- А как он этого достигает?
- Это надо его спрсить... По-моему, он должен отдать свой мозг науке, тогда только мы сможем узнать. И физически он очень крепкий, это тоже помогает.
Да, все бросить и отдать мозг науке... Нахрен этого Фирюзу, время еще тратить....
Мозги поповысиживателей на алтарь науки
Очень многие способны неплохо играть три часа, четыре, пять, но на шестом-седьмом часу практически все дают сбой. Он же играет очень ровно. В этом его основное преимущество над остальными.
- То есть вы считаете, что сейчас нет шахматиста, который сыграл бы с ним матч на равных?
- Пока не вижу. Рано или поздно, когда ему будет 35-40, он потеряет титул, сейчас же он просто в расцвете. При том стиль у него такой, что просто замучивает соперников в "скучных" позициях. Девяносто процентов игроков в таких позициях теряют интерес, а ему как будто всё равно. Очень тяжело с такой стиль перенять, тяжело с ним бороться. Дебют здесь ни при чём. Возьмём ту самую шестую партию матча: Непомнящий сделал 120 хороших ходов - и этого оказалось недостаточно!
В этом матче дебют не влиял на результат. Огромное преимущество Магнуса в том, что он способен очень долго играть хорошо, делать много хороших ходов. Как будто вообще бесконечно. Его мозг хорошо работает после пятого, шестого, седьмого часа игры.
Веселинчег должен что-то понимать в матчах за корону, он пару таких матчей сыграл, да и 2800ком сам был.
Карякина и Каруану одолел Магнус в рапиде, а не в классике; пока Карлсен лучше всех, но молодые начнут его колотить и ореол померкнет; какой смысл сравнивать кто из них был лучшим всех времён и народов, в конце концов супротиф даже не альфы, а воблы все они загнутся, ибо лузеры по определению
Огромное преимущество Магнуса в том, что он способен очень долго играть хорошо, делать много хороших ходов. Как будто вообще бесконечно. Его мозг хорошо работает после пятого, шестого, седьмого часа игры... стиль у него такой, что просто замучивает соперников в "скучных" позициях. Девяносто процентов игроков в таких позициях теряют интерес, а ему как будто всё равно... Непомнящий сделал 120 хороших ходов - и этого оказалось недостаточно!
не принимает ничьих значит, прёт на измор, надо пригласить в судью Лизу Лейн дабы провозгласила служебную ничью после 120 ходов
думаю, что перепалки и бесконечные "уходы-дабы-вернуться-чтобы-драться" отсюдова по поводу свидетельствуют о праздности занятия игрищей сей
Российский гроссмейстер Даниил Дубов продолжит играть за национальную команду, если будет показывать высокие шахматные результаты. Об этом сообщает «Спорт-экспресс», ссылаясь на слова президента Федерации шахмат России (ФШР), старшего тренера мужской национальной команды Андрея Филатова.
По словам Филатова, тот факт, что Дубов входил в команду действующего чемпиона мира по шахматам норвежца Магнуса Карлсена при подготовке к матчу на первенство мира с россиянином Яном Непомнящим в Дубае, никак не отразится на его перспективах.
«К Даниилу Дубову у меня нет никаких претензий», — добавил президент.
У Непомнящего есть проблема: ему сложно выдерживать длинные турниры
Как мы все видели, Ян ничего не смог поделать со своей проблемой. Вероятно, ему следовало более серьёзно к ней отнестись...
"Такое часто происходит, - поясняет экс-чемпион мира, - на волне успеха в турнире претендентов кажется, что с Магнусом будет чуть-чуть сложнее. Нет, не чуть-чуть, а в два раза сложнее! Здесь ты играешь буквально каждую партию с более сильным соперником. Требуется другой уровень подготовки. Совсем другая нагрузка.
Может быть, прозвучит жёстко, и я бы не стал сейчас говорить это Яну, но... всё справедливо. Если бы случайно: вёл партию, переиграл, один ход до выигрыша, зевнул... Но, к сожалению, мы видим, что это не случайно
Разве что утешиться тем, что, скажем прямо, по той игре, которая в матче была - не готов сейчас Ян стать чемпионом мира. Слабее он. Не обязательно слабее в шахматах, а в общем.
Но опыт, даже болезненный, очень важен. Я вот, может быть, матч у Каспарова выиграл отчасти из-за того, что за два года до него проиграл матч Широву. Безумно болезненный был удар, но я извлёк из него уроки. Может быть, Яну тоже удастся извлечь? После такого матча можно или рассыпаться, или стать сильнее
Счёт в матче не так важен. Какая разница, с каким счётом проиграть? На тай-брейке или 0-4 - вообще не имеет никакого значения, честное слово. Ты или стал чемпионом мира, или не стал. Всё. Поэтому все эти разговоры: "вот я проиграл достойно..." Может быть, это играет роль для твоей оценки себя как шахматиста, а вообще - нет. Это слишком эксклюзивный титул, который ты или завоевал, или не завоевал. Разницы между Шлехтером, который почти обыграл Ласкера, и Боголюбовым, с треском проигравшим Алёхину, никакой. Оба не стали чемпионами мира. А вот Эйве - стал
Карякин, наверное, ближе всех подошёл к тому, чтобы обыграть Магнуса. Всё-таки очень много Сергей сделал. Хотя по-шахматному немножко уступал в матче, но психологически очень мощно выглядел