Это бесспорно. Уникальнейший шахматист.

как спортсмен он слабее Карлсена, и характер не чемпионский

Но если звёзды будут на его стороне то это не помешает ему стать следующим чемпионом мира

А Карякин--то сейчас, наверно, сидит и втихую радуется. Поскольку после матча Карлсена с Каруаной его достижение как-то обесценилось, и не только мама Каспарова пришла к выводу, что теперь ( как она сказала) уже каждый может в матче за титул сделать в классике ничью. Мол, тут уже дело не столько в мастерстве, сколько в формате, в теории и пр. Но Янчег своей игрой вновь и вновь повышает достижение Сережи в цене.

Да и победитель ковидного турнира в свердловске мог бы сгонять 14 ничьих с Карлсеном без проблем (тем более что Карлсен сейчас просто никакой)
Но проблема в том что он нестабильный игрок, класса нет.
И глубина его падения может быть поистине чудовищной.

Ботвинник бы таким не давал звание гроссмейстера, он был в этом плане очень суров.


И Магнус (поражающий всех нас своей кристальной объективностью) очень чётко перед матчем это всё разложил по полочкам, завершив свой анализ тем что очень рад такому претенденту...

.Pirron. wrote: История не знает сослагательного наклонения, но было бы интересно посмотреть, как играл бы Карякин если бы он уступал в счете по ходу матча.

PP wrote:
Да также и играл бы. Ползая в своих окопах.

Он же не совсем дебил. Партия в Бильбао всё для него показала достаточно чётко.

BB wrote: Еще бы не радоваться, когда 80 пунктов разницы в рейтинге! При такой разнице одна надежда - доползти на силиконовых костылях до быструшек и уже там с почетом слить матч более сильному сопернику.

На самом деле Карякин был невероятно близко к выигрышу матча (подобно Шлехтеру)

Но не потому что он был очень хорош. А потому что Карлсен был очень плох.
Даже на тайбреке это было заметно когда Магнус не смог добить во 2-й партии. В молодости он бы такое не упустил никогда...

BB wrote: Может быть. А вот если бы полез отыгрываться, то мог бы схлопотать еще пару баранок, как Ян. Яна мне жалко, не его вина, что дегенераты из ФИДЕ не понимают, что в ТП нельзя даже допускать игроков у которых никогда не было 2800.

PP wrote: Эти нищеброды в рваных джинсах никогда не наберут призовой фонд чтоб ув.Vladimirovich-а завлечь.

PP wrote: Напротив, они как раз прекрасно понимают, что если такое требование добавят, Афромеев развернет такую активность, что 2800 будет даже у Глейзерова.

Ruslan73 wrote: Сомневаюсь если честно, денег не хватит Плюс ТП еще надо выиграть.

Ruslan73 wrote: К сожалению Вы правы, а жаль. Кстати а куда смотрели люди ответственные за подготовку претендента? Почему в команду Яна не позвали нашего Владимировича, неужели в стране не нашлось денег на такое архиважное усиление команды? Уж он то бы налил в бошку Яна понимания и популярно объяснил, почему никогда нельзя идти на вариант, где в конце придется сражаться ферзем против двух ладей. Плюс ув. Владимирович наверняка мог бы посоветовать оптимальный уровень алкоголя в крови, чтобы не принимать поспешных решений.

PP wrote: Вы зря думаете, что шахматисту 2700-2750 надо очень много денег, чтоб докупить 50-100 пунктов.
А Глейзеров почку продаст.PP wrote: Вы же писали "у которых никогда не было". Один раз прикупил потом штурмуй ТП каждые 2-3 года.

Ruslan73 wrote: Чью?
З.Ы.
Глейзеров небось расстроен ходом этого матча даже еще сильнее чем наш ув. Владимирович. Если не случится чуда, то Магнус так и будет продолжать пользоваться служебным положением и продвигать онлайн шахматы, в которые бедолагу Глейзерова не зовут.

Чью найдет. Свою как вариант.
Будет рассказывать потом о себе, мол
Я 2800-ик,
практически участник претендентского турнира (каких-то 5 очков в отборе не хватило),
заслуженный комментатор матчей за корону.

Мамаши толпами детишек поведут учиться к нему. Профит.

Считаю Яну терять больше нечего, надо завтра Эльшадом Магнуса ошарашить, вдруг прокатит?

В ту пору, когда я еще бывал на чесспро, Чич раздобыл где-то новейшую по тем временам шахматную программу и с ее помощью выиграл у Базара - в той разновидности шахмат, где разрешено пользоваться компьютерными подсказками. Это было событие незаурядное, поскольку Чич - второразрядник, а Базар не просто мсмк: он утверждал, да и сейчас утверждает, что он - первый чемпион мира как раз в такого рода шахматах. Не каждый день второразрядник выигрывает у чемпиона мира. Я сделал логичный вывод, что Чич и в других разновидностях шахмат - шахматист крайне недооцененный. Чич с этим согласился, и мы с ним публично бросили вызов чемпиону уже по классическим шахматам. И что же? Чемпион застенчиво промолчал: даже на матч с Чичем он так и не решился. А что уж говорить о матче с Владимировичем, а то и вовсе - с Глейзеровым. Реакция чемпиона известна заранее: он боязливо сделает вид, что понятия не имеет об этом вызове на настоящий бескомпромиссный бой.

.Pirron. wrote: В наши дни такое достижение имхо не было бы удивительным. Мсмк вряд ли может усилить игру машины, но у мастера, более вероятно будет иллюзия что он таки может и в результате напортачит что нибудь.
.Pirron. wrote: Вот поэтому я и предлагал ув. Владимировичу подловить Магнуса в элитной арена на личесс, но он к сожалению решил, что я его троллю и даже обиделся на меня. А ведь мог бы прославить наш форум на весь мир, одержав победу над зарвавшимся чемпионом мира.

Для чайников размовляющих на мове, Хикару разложил все по полочкам

1ую длинную, что Ян проиграл, Магнус не мог проиграть: одного ферзя могло (или даже не) хватить лишь на трудную рыбу, мимо которой Ян и прошёл

BB wrote: Сыграйте с железякой...
Она Вам быстро покажет, чего стоят там общие стратегические установки и интуиция

С ЧП
Вот это и есть проблемы понимания. Либо не шмог Ян в форме подойти к Матчу, либо после 6й поплыл наглухо....

Если Карлсен сегодня выиграет, в последних 4-х партиях ему будет достаточно устоять хотя бы в одной

Настраиваюсь сегодня на ничью.

Andralex wrote: Если Ян не полезет на рожон, то будет быстрая ничья. Но не захочет ли он на последок громко хлопнуть дверью?

Самое время британской разведке потравить Магнуса какой-нибудь советской старой дрянью и белингкету распространить фото Петрова и Боширова в дубайском аэропорту.

Надеюсь, Магнуса хорошо охраняют.

Ruslan73 wrote: Не думаю, что британцам такая идея может придти в голову, а вот за Путина и руководство российских спец служб не поручусь.

PP wrote: да. и 4 раза желательно.

PP wrote: Вы американцы презрительно недооцениваете своих союзников британцев. Видимо потому, что не ждёте от них гадостей. А ведь до вас и до СССР именно они были сверхдержавой лет 100 и каких только секретных операций не отчебучивали.

Скандал с наркотиками в парламенте Британии показывает, что с воображением у их истеблишмента должно быть все ок.

PP wrote: Было бы намного хуже если бы Вы за них ручались. Думаю, им шахматы фиолетовы. Стране нужны рефлексы и мускулы, а мозги и как следствие технологии это фигня "их можно цап-царап".