PP wrote: Как бы за такое Ян у Грищука жену не увёл. Он не Альфазеро, он может.
Тем более где-то я читал, что в юности Ян испытывал к ней романтические чувства.

Ruslan73 wrote: Ну он не столько Яна ругал, сколько восхищался игрой Магнуса.

То что Грищук необъективен imho очевидно, сопротивляться Магнусу больше 130 ходов играя хаотично невозможно.

А фигурок то нет, расставлять нечего. Приходится королём и ферзём метаться.

Ruslan73 wrote: Те же таблицы Ломоносова показывают, что Янчег, изнуренный борьбой, выпустил ничью фактически за несколько ходов до проигрыша из этих 130+
Саша любую хню может пороть в ютюбе, но надо же иногда включать собственный мозго.

Практика подобных эндшпилей показывает, что играть там за обе стороны надо крайне аккуратно и считать очень много.
Ферзю играть очень противно притом.

Магнус, очевидно, смог включить свои контуры эндшпиля и план движения пешек.
Это не понимание, это другое в целом (для тех, кто понимает)
Понимание же тут минимальное - надо ставить римскую черепаху.
Заключительная тактика при этом была очень изящна, что говорит, что Магнус в отличной физической форме.

Янчег же, очевидно совсем плохой, сдал белый цвет наутро (как я и предсказывал) и слил без борьбы 8ю.
Все законно

Смотрим например
Лева еще круче Магнуса

Miles, Anthony (2565)
Polugaevsky, Lev (2585)
Event: Sarajevo

А Гата (отличный техник кстати) смог выиграть такое и в блиц, хотя это архитяжело



Kamsky,G (2721) - Ponomariov,R (2731) [A81]
SportAccord Blitz Men 2013 Beijing CHN (19.7), 15.12.2013

Да-да.

Грищук порет хню, Магнус порет хню, один лишь Владимирович не порет хни...

Карякин

Vladimirovich wrote: ясно, что считать надо много и можешь продуть победу над ферзём (рыба тому потолок), но контуры, план движения пешек и черепаха это всё-таки понимание, видимо ферзю трудно воспрепятствувать такому пониманию

Очередной зевок в стиле третьеразрядника от победителя ковидного турнира в свердловске (могли бы матч и в блиц провести! качество было бы не хуже)


Если бы матч был из 12 партий как раньше ему нужно было бы по заказу выиграть у Карлсена 3 последние партии подряд


Карякин сейчас наверное напишет что шансы упали до 15 процентов...

Вообще, конечно, это уже какой-то позор. Чтобы претендент на корону мог так рассыпаться и чемпион собирал бы очки, вообще не напрягаясь - такого давно уже не было, если вообще в последние лет шестьдесят когда-нибудь было.

Да полно - с Карякиным, с Каруаной...

Они сейчас не в быструшки играют, ВВ.

Сейчас они уже играют в блиц.

У Магнуса 8 минут осталось, но должен успеть...

Vladimirovich wrote: Грищук час примерно разбирал для себя позицию с помощью таблиц и прекрасно понимал, где и в какой момент была теоретическая ничья. Просто ему было очевидно, что Магнус глубоко понимает позицию, а Ян нет. Надо имхо иногда включать собственный мозг перед тем как кидаться камнями в такого сильного гросса.

BB wrote:
Грищук говорит, что Магнус в плохой форме? Хм..
Или что тактика не изящна?

А может хню порет милейший ВВ?
Я так думаю, последнее...

.Pirron. wrote: А чем тогда можно объяснитъ зевок слона практически в один ход?

У Непомнящего и сейчас, на 36 ходу, двадцать минут на раздумья, а шлепнул он на двадцать седьмом.

То что Магнус в плохой форме говорят примерно все (кроме Вас)

Глейзеров вообще сказал что Каруана 2018 года бы его просто разгромил.

И сам Карлсен жаловался на полнейшее отсутствие сил, какая нахрен ещё отличная физическая форма?


ВВ всегда несёт нам Свет и Мудрость

PP wrote: В виде исключения отвечу, но не для РР, а для всех остальных

Тут нет и не может быть понимания позиции. Они встречаются раз на миллион и у любого гросса их максимум одна в жизни.
Объяснять загадочным "пониманием" гениальную счетную работу Магнуса при прекрасной физике могут только мудаки

Вам все начиная с Каспарова разъясняют что это не так, но у крамникофилов одна мантра и танцы с бубнами "Магнус счётчик и поповысиживатель, отличный физик"

.Pirron. wrote: Ян не виноват. Виновато ФИДЕ, которое выдвинули в претенденты шахматиста со значительно более низким рейтингом. Пока счет был равный все выглядело прилично, но стоило Магнусу повести в счете и наступила быстрая развязка. Был бы претендентом Каруана, такого развала бы не произошло.

Vladimirovich wrote: В виде исключения объясню, хотя понятно, что не в коня корм. Грищук предположил, что Магнус возможно занимается с эндшпильными таблицами в качестве подготовки или похожий эндшпиль встретился у него в тренировочной партии. Счетом там ничего было не найти, позиция то ничейна, но если знать выигрышные стойки, то возникают правильные позиционные ориентиры.

PP wrote:
Совершенно верно. Считать такие позиции бесполезно. Они просто неподъёмны для человеческого мозга. Там миллионы вариантов.
Поэтому играются они исходя из общих стратегических установок и интуиции.

PP wrote: Произошло бы ещё хуже. Фабинчег сильно сдал за 3 года и в плохой форме перманетно. Не смог даже ни в одном круге в ТП нормально сыграть где не было Магнуса, а сплошные лоурейтед. Да что ТП, даже первенство США провалил. Нормальные претенденты там 11 из 11 набирали.

На ФИДЕ пустившую Фабианчега без отбора всех собак бы спустили тогда.

Просто надо смириццо, что конкурентов у Магнуса пока нет.

А вот это уже говорит об отсутствии класса.
Каруаны и прочие ароняны приходят и уходят.

А Магнус остаётся.

Завтра какой-нибудь Иванчук или Лаграв будет в хорошей форме и начнёт всех крушить, но через годик-другой сдуется.
Потому что класса то нет.

Ruslan73 wrote: Буду ждать Фирюзу в следующем цикле. Может молодой прибавит и заставит Магнуса напрячься.

PP wrote:
Только если матч пройдёт по 3 минуты без добавления.
Других вариантов заставить Магнуса напрячься у этого наглого недоноска я не вижу.
Он же играть не умеет.

BB wrote: Со говорят не уступает Магнусу по шахматному таланту, но у него нервишки слабоваты. А все потому, что наш Владимирович отказывается принять участие в цикле. Уж он бы Грищуку и Магнусу показал, как надо играть эндшпиль.