Вот ни у кого, думаю, не повернется язык сказать, что он на обоих турнирах выступил стабильно.
У меня повернется. И там и там второе место с высоким перформансом. Стабильное выступление. Кроме него больше никто не способен всегда играть на 2800+. Не хватает конкурентам класса, мастерства и понимания
Сирожик нашлепал не хуже. Хотя и менее стабильно - один раз на 2900+, другой на 2800+
Шлепанием это можно было бы назвать если бы результаты были бы не воспроизводимы. Но мы видим и по МТ, и по Астане, что результаты в блиц не случайны. Очевидно можно говорить об умении играть в блиц. Почему такая форма не имеет право на существование? Тем более во времена, когда и классических чемпионов определяют в быструшки, а дебютные бомбы ищет не сам претендент, а команда компов и ассистентов?
Надо признать, что Карлсен на мое тощее понимание произвел впечатление своим пониманием игры. Наверное раньше его недооценивал. Сейчас в рамках развернувшейся дискуссии должен признать сей факт.
Карякин порадовал еще выросшим классом.
Грищук - монстр. Боец.
Андрейкин очень удивил. Вначале даже глазам своим не верил, что обычный семисотник так может жОстко блицевать в такой компании.
Вот я хочу спросить, как можно допускать Мамедьярова и Раджабова в одно и тоже соревнование? Ведь эта парочка очевидно не соблюдает спортивные принципы!
Вот я хочу спросить, как можно допускать Мамедьярова и Раджабова в одно и тоже соревнование? Ведь эта парочка очевидно не соблюдает спортивные принципы!
Есть такое подозрение, да. Ну, а что ж с ними поделаешь? Не друг с другом они играют честно, и шахматисты оба - хорошие. На каком основании их банить? вы слишком миролюбивы друг к другу? Ладно бы еще один другому накручивал результат...
это не так. в классику чемпионы определяются игрой в классику.
Ruslan73 написал(а):
а быстрые и блицы это всего лишь замена киданию монетки или безусловной передаче титула действующему чемпиону в случае равного счета.
Вы сами себе противоречите.
То говорите, что определяется в классику, то - заменой киданию монетки.
На самом деле любой матч в целом между двумя примерно равными игроками можно назвать киданием монетки, потому что результат может быть совершенно любым в зависимости от количества партий. Это лишь при подавляющей разнице в классе чем больше, тем лучше для сильнейшего.
А как вы выразились кидание монетки - это значит что чемпионом становится не тот, кто лучше играет в классику (раз счёт равный) а тот кто лучше играет в шахматы вообще.
Надо признать, что Карлсен на мое тощее понимание произвел впечатление своим пониманием игры. Наверное раньше его недооценивал. Сейчас в рамках развернувшейся дискуссии должен признать сей факт.
Какой именно факт?
Что у Карлсена есть позиционное понимание?
Будем вместе мочить Владимировича и Ко?
Вы разве не согласны, что если выступление так резко делится на отрезки, то оно нестабильно?
Нет конечно.
Нестабильная игра - это неспособность держать высокий уровень долгое время.
Яркий пример - Морозевич.
Карлсен же как раз самый стабильный игрок суперэлиты.
Да, сейчас он не в форме, много напроигрывал, но уровень всё равно высокий, уровень таков, что и в предстоящем Биле он вполне может побороться за призы.
Это стабильная игра.
onedrey написал(а):
не вы ли сами говорили, что Карлсену надо сваливать?