onedrey написал(а):Интуитивное понимание (глевное, и самое 2чистое2 понимание всегда врождённо. Это специфическая предрасположенность к шахматам, если хотите.

Подобно тому как человеку с абсолютным слухом легче научиться петь без фальши.
Обычный человек тоже может, но это уже совсем не то...

BB написал(а):Ладно, ладно, пусть оно у вас главное и самое чистое. Значит, помимо главного и самого чистого интуитивного, есть и другие виды понимания, грязные и второстепенные. Раньше вы это отказывались признавать, называя пониманием лишь интуитивное понимание шахмат, а все приобретенное - вообще не пониманием.

Насчет того, какое главнее, спорить не буду. Это практика должна показывать. Каспаровское неврожденное понимание на деле тоже кое-чего стоило. Может, не такое уж оно неглавное

BB написал(а):Никто не спорит, но такое можно и тренировать, приходит с опытом многих сыгранных партий и занятий с компом. Разумеется, врождённый талант не помешает

BB написал(а):Вам может нужно еще постановление ФИДЕ, какой первый ход лучший - 1.e4 или 1.d4?

Грищук - дважды чемпион мира по блицу!!

А Карлсончег чуть не догнал

На финише Карлсен набрал 7 из 7, и несколько поправил своё пошатнувшееся турнирное положение, но в целом на ситуацию это никак не повлияло.
Сейчас надо как-то забыть всё это, и найти в себе силы спокойно готовиться к Билю.

Отредактировано BB (2012-07-10 17:09:36)

А кое-кто из фанатов хотел снять Карлсончега с дистанции

Vladimirovich написал(а):Это было бы лучшим решением.
Маленькой радостью (а для пуристов большой) является 3 - 0 с Карякиным...

Но при всём при том мой тезис полностью подтверждён - победители (если это не Карлсен) могут меняться, и потом с треском проваливаться, а норвежец даже несмотря на бездарную игру в Астане всё-таки дважды стал вице-чемпионом, то есть на лицо определённая стабильность, которая как известно подтверждает класс...

Отредактировано BB (2012-07-10 17:16:46)

BB написал(а):Если только 33.000 зеленых рублей не стоят того, чтоб денек помучиться

onedrey написал(а):Конечно не стоят. Карлсен что, ради денег туда приехал, что ли...

Что-то не идут Магнусу в последнее время титулы в руки.
Даже потешные..

Ruslan73 написал(а):Какие ещё потешные.
Такой же титул, как и у Ананда, только контроль иной.
Всем фанатам титулов рекомендую пасть ниц перед Карякиным, ибо он обрёл вселенскую мудрость, и его игра теперь недоступна для понимания простых смертных супергросов...

Отредактировано BB (2012-07-10 17:37:46)

BB написал(а):Да уж скорее у Ананда потешный ... Хотя есть борьба сумо есть дзю-до, а Крыс вот даже брьбу без оружия знает, но правда никак не может найти соперника ...

PERFORMANCE

BB написал(а):смотря для кого.
для меня лично блиц и быструшки это баловство и титулы енти потешные.

титул чемпиона по шахматам Фишера во сто крат раз весомей.

Отредактировано Ruslan73 (2012-07-10 18:20:18)

Ruslan73 написал(а):Ну так если даже чемпионы мира в т.н. классику определяются в быстрые и блиц, то что ж теперь...

Ruslan73 написал(а):вот те раз

Ruslan73 написал(а):Ну уж нет
Эт вряд ли (с) тов.Сухов

BB написал(а):это не так. в классику чемпионы определяются игрой в классику.
а быстрые и блицы это всего лишь замена киданию монетки или безусловной передаче титула действующему чемпиону в случае равного счета.

Отредактировано Ruslan73 (2012-07-10 18:48:09)

Кстати, вопрос знатокам. Правильно я понял?

Вот chessarbiter.com/turnieje/2012/ti_2996/results.html?l=en&tb=3_тут приведены изменения рейтингов. Насколько я понимаю, их надо умножить на количество партий. А поскольку партий было аж целых 30, мы получаем весьма драматичные изменения и удивительные результаты.



Или надо на коэффициент 10 умножать?

Vladimirovich написал(а):я говорил про себя, так что не вряд ли а так точно

onedrey написал(а):не на кол-во партий, а на коэф. роста
раньше, насколько я помню, он был равен 10 для тех кто достигал 2400, 15 для тех кто не достигал но сыграл больше 30 партий
для тех кто сыграл меньше партий он был равен 25.

но для блица могли и изменить эти коэф-ты.

onedrey написал(а):Вообще в классику для гроссов помножается на 10, для 2400 на 15 и еще там правила.
Те кто сыграл мало партий идут с кэфом 25
Но я могу ошибиться в деталях

А вот сколько для блица будет, надо почитать.

Почти одно и то же написали

Vladimirovich написал(а):Ну здесь не могут быть кэфы, как у новичков. Наверняка 10



Ну а так, если таки на 15



Отредактировано onedrey (2012-07-10 19:04:05)

onedrey написал(а):Ну официальные рейтинги в блиц совсем недавно ввели.

Ввели только что, но я все равно не верю, что для верхних игроков будет, как у мелюзги считаться. Хотя они тоже в официальном рейтинге такие же новички получаются, но это может плохо кончиться. Типа того, как в первой таблице, где на 30 умножалось. Не дело, чтоб у элиты после каждого турнира рейтинг на сотню и больше скакал

Карлсен - неваляшка, блин.
Вот ни у кого, думаю, не повернется язык сказать, что он на обоих турнирах выступил стабильно. А все равно и там, и там показал свой обычный перформанс 2800-2850.

Наберет слишком много - отвалится назад в конце турнира. Провалит начало - догонит в конце. В натуре, как неваляшка

onedrey написал(а):Посмотрел на сайт ФИДЕ, там мемориал Таля уже посчитан и в очереди . А также матч Крамник-Аронян
В рапиде по червонцу за рыло дают а в блице по 20.