onedrey написал(а):Детство - это детство. там играешь, себе всласть и не о чём не думаешь.
А тут уже рейтинг, репутация. спонсоры и т.д.
Вот когда Карлсен стал супегроссом он естественно захотел подобающих его высокому статусу условий.

onedrey написал(а):Такая молодёжь сама кого хочешь поэкзаменует...

афигеть. микки в несколько ходов позу с шансами на победу развалил до безнадежной...
Накамурка будет вторым!

Ruslan73 написал(а):В блице возможны варианты
А так рыба обычно, если слабостей нет.

Vladimirovich написал(а):Ну если бы только Шорт ладью зевнул. Нет. равнй ладейник Магнус бы ещё мог выиграть (как у Пономарёва), но 2 против трёх это уже слишком...

BB написал(а):У Вас изменен порядок слов, что как-то изменяет смысл ...

Идеи становятся, когда они силой овладевают массами

сглазили маэстры. Карлесончег даже не второй.




борисыч получает титул истребитель англичан года.
думаю больше его не позвоут сюда...

Отредактировано Ruslan73 (2011-12-12 21:32:50)

Ruslan73 написал(а):А какая у нас таблица для пятерки участников Мемориала плюс Лондон. Часом не Накамура на первом месте?

PP
такие таблицы уместны для серий гранпри.
с примерно одинаковым составом участников и заранее оговоренными правилами подсчета очков.
от балды по двум отдельно взятым турнирам такие таблицы не строятся...


Отредактировано Ruslan73 (2011-12-12 21:51:54)

Накамуре еще пару турниров так же (хотя бы для рейтингу) - и будет Большая пятерка

Ruslan73 написал(а):Да я без всяких задних мыслей предложил. Как никак есть 5 участников, которые играли два турнира подряд.

Обращает на себя внимание высокая планка стабильности у Магнуса.
Самый стабильный шахматист...
Кстати в этом году он сыграл в Лондоне лучше чем в прошлом.
Хотя парадоксы трёхочковой системы конечно позабавили...

PP написал(а):Вроде бы с Магнусом делят, но у Магнуса лучше доп.показатели...

Иа написал(а):Было бы очень неплохо если бы Нака пробрался в элитарный клуб 2800+. Глядишь и у нас в штатах поднялся бы интерес к шахматам. Да и играет он с полной отдачей, смотреть интересно.

BB написал(а):4 на 4 это совсем не 3 на 3
P.S.Да еще в быструшки...

Отредактировано Vladimirovich (2011-12-12 22:12:56)

PP написал(а):Он хорошо б не только для Штатов.
Да только он какой-то квеленький и правильный. Не Фишер.
Таково сложно раскручивать.
Собсно стиль игры тут мало помогает

Vladimirovich написал(а):Вы сами сказали - в блиц возможны варианты.
В быструшки то сложнее было.
Но пару пешек накинуть Магнусу надо было,да.
2 на 3 слабейшей стороне выиграть очень сложно - нужен или зевок трёх пешек соперником, или ладьи или ухитриться дать мат...
Но такое даже Шорт не проиграет.

Говорят Нака чем-то обидел Каспарова.
Сказал что-то пренебрежительное о его игре. Кто в курсе?

BB написал(а):Какие парадоксы?! Результат(места) практически тот же, как если бы была обычная система. И так помнится было и в других случаях.

Grigoriy написал(а):Вовсе нет.
По обычной системе Магнус бы например не выиграл прошлогодний турнир, а в этот раз был бы вторым, (тут мы убираем до кучи и всю чёрную требуху)

Прошлый год не помню, а относительно этого :
Итоги. 1. Крамник – 16; 2. Накамура – 15; 3. Карлсен – 14; 4. МакШейн – 13; 5-6. Ананд, Аронян – по 9; 7. Шорт – 6; 8. Хауэлл – 4; 9. Адамс – 3.
Итоги в традиционной системе подсчета. Крамник – 6; Накамура, Карлсен – по 5,5; МакШейн – 5; Ананд, Аронян – по 4; Шорт – 2,5; Хауэлл – 2; Адамс – 1,5.

Grigoriy написал(а):И Карлсен, за счёт личной встречи брал бы серебро.

BB написал(а):Неа, личная встреча - дело третье
По числу побед Карлсен был бы третьим

onedrey написал(а):Я же сказал, убираем лондонскую трёхочковую систему подсчёта и лондонские доп. показатели.

BB написал(а):Тогда убираем еще и Крамника, и у Карлсена золото

onedrey написал(а):Нет, лишь вышеперечисленное.

BB
тогда и все результаты карлесончега в турнире надо убирать.

не нравятся условия турнира до турнира - свободен - не принимай приглашений...

условия принял, начинаешь оспаривать условия после - получи исключение из турнира с занесением в игнор.

с бузотерами можно только так.

пусть потом судится, получает с трудом то, что должен был получить легко...

Ruslan73 написал(а):Вы вообще следите за дискуссией? Обсуждается лондонская система.
Причём тут результаты отдельных участников?

Ruslan73 написал(а):И кому же из участников они не понравились?
Только с ссылками, пожалуйста...

Ruslan73 написал(а):Опять же, кто там мутит? Накамура опять?

BB
резонный вопрос, тоже не могу понять - все участники с виду довольны, никаких протестов нет.

только болельщики шахмтоизда с чемпионской игрой никак не угомонятся и все предлагают то что-то объединять то убрать.
ну хоть что-нибудь придумать чтобы вытянуть своего кумира с нечемпионского места за уши повыше.

Imho это лишнее. он сам за себя постоять может, чай не последний турнир.