Партии мем. Таля попадут в мегабазу и лет 50 будут изучаться одноглазыми и профи. Это тоже миллионы.
Ничто не мешает и партии онлайн турниров заносить в базы. Главный вопрос имхо, оказались ли турниры проведенные Магнусом коммерчески успешными. Если да, то несмотря на вопли и стоны именно в онлайне и будут проводить большинство элитных турниров в будущем.
С введением карантина все LAN-мероприятия остановились и шахматы тому не исключение. Спорту надо было развиваться дальше и поэтому было организовано достаточное количество шахматных онлайн-турниров со всемирно известными игроками.В течении последних месяцев можно было заметить множество стримеров за игрой в шахматы.
Турнир от чемпиона мира Магнуса Карлсена Magnus Carlsen Invitational стал одним из немногих событий по шахматам такого высокого уровня. 8-топ шахматистов: Фабиано Каруана, Дин Лижэнь, Фирузджа Алиреза, Аниш Гири, Хикару Накамура, Ян Непомнящий, Максим Вашье-Лаграв и сам Магнус сразились в быстрых шахматах.
Первый этап турнира заключался в 4 мини-матчах, а второй этап состоял из нокаут-турниров по олимпийской системе.Также этот шахматный турнир отметился самым высоким призовым фондом за всю историю этой дисциплины - $250,000, а трансляция проводилась на 9 языках. На время турнира организаторы сделали бесплатным шахматное приложение Magnus Trainer для пользователей.Помимо этого, организаторы предоставили дополнительный контент между стримами.Самой популярной стала официальная английская трансляция на Twitch, собрав почти 35 тысяч на пике. Но по платформам в общем лидирует YouTube, собрав в целом 65 тысяч зрителей на пике.
Весомый вклад в русские трансляции внес гроссмейстер Сергей Шипов, который комментировал турнир на своем YouTube-канале, он собрал 9,7 тысяч зрителей на пике.Самым популярным матчем стала битва в гранд-финале между Магнусом Карлсеном и Хикару Накамурой, собрав на пике 115 тысяч зрителей.
Вторым турниром в рамках Magnus Carlsen Tour стал Lindores Abbey Rapid Challenge по быстрым шахматам.
12 участников сражались по смешанной системе за $150,000. Помимо Магнуса Карлсена были представители Китая, США, России, Армении и Польши.Самым популярным опять было противостояние Накамуры и Карлсена и оно собрало 125 тысяч на пике. Но победа в соревновании досталась Даниилу Дубову и он буквально её выборол.
Что касается статистики, Накамура смог обойти официальную трансляцию и на пике своего стрима он собрал 46 тысяч зрителей.Также турнир стримил Forsen и он собрал 22 тысячи фанатов на своей трансляции.На этом турнире большую часть аудитории составили русскоязычные зрители - 14 тысяч. Этому поспособствовал опять Сергей Шипов со своей трансляцией на ютубе.
Самой популярной трансляцией стала китайскоязычная, так как на турнире участвовал китайский гроссмейстер Дин Лижень. Поэтому 80 тысяч зрителей смотрели на пике трансляцию на платформе Huya.
Хаарошая платформа, кстати
После идет опять Хикару Накамура с результатом в 29 тысяч зрителей на пике. Интересна была ситуация в финале. В нём встретились Магнус Карлсен и чемпион Нидерландов, Аниш Гири.
Главный вопрос имхо, оказались ли турниры проведенные Магнусом коммерчески успешными. Если да, то несмотря на вопли и стоны именно в онлайне и будут проводить большинство элитных турниров в будущем.
Ну надо же считать хотя бы на два хода вперед
За счет необычности многие посмотрели... Нальше будут вопли, надоели клоуны....
Количество зрителей примерно понятно, не 70 миллионов
Эту клоунаду даже я смотрел раз через три. Только самые дикие фанаты сектанты могли припадать к экранам и смотреть, выиграет ли их любимец
За счет чего будет коммерческая успешность?
Я бы и цента в это шоу не вложил
Нет никакого противоречия. Пиковая аудитория это число зрителей в реальном времени, которые одновременно смотрят партии на какой то платформе. Пиковые аудитории разных каналов можно складывать, а также добавлять тех, кто смотрел не в реальном времени, а в записи. www.fide.com/news/706
Nearly 70 million TV and online viewers have tuned in to the five tour stages that started in April and then culminated in a four-player Tour Finals. It was broadcast in 10 languages and at times this week has been the most-watched TV show in Norway.
Если Вас только качество ходов интересует, изучайте партии компьютеров, все остальное полный отстой.
Партии компов тоже надо изучать, только остальное вовсе не отстой, ибо человек думает иначе и по другому принимает решения, и, соответственно учиться у сильных шахматистов намного полезнее.
Если Вас только качество ходов интересует, изучайте партии компьютеров, все остальное полный отстой.
Это и есть полный бред от некомпетентных сектантов.
Изучаются совершенно другие вещи, если есть цель улучшить именно свою игру, а не прыгать через костер у столба Перуна-Магнуса
Может конечно, только никто не будет всё равно скорее всего, это как в совсем бедной породе искать алмазы, когда доступна в разы более богатая порода.
Нет, ну конечно кто то возможно почерпнет больше плодотворных дебютных идей анализируя партии Бирюкова с Корнеевым, но думаю насчет никто Вы все таки преувеличиваете. Наверняка из 70 млн найдутся и такие, кто почерпнет что то из партий Магнуса с Дубовым или Накамурой.
найдутся и такие, кто почерпнет что то из партий Магнуса с Дубовым или Накамурой.
Вы imho злоупотребляте кванторами, ув.РР.. Ну найдутся, ну существуют. Но это не будет массовое явление. Тренера в ДЮСШах не будут с группами разбирать эндшпиля из блица с кучей ошибок и или цельный стратегический план, смазанный грубым зевком в армагеддоне.
Но это не будет массовое явление. Тренера в ДЮСШах не будут с группами разбирать эндшпиля из блица с кучей ошибок и или цельный стратегический план, смазанный грубым зевком в армагеддоне.
Сколько их вместе взятых детей в ДЮСШ, которым имеет смысл разбирать партии из баз? Ноль без палочки по сравнению с аудиторией в 70 млн. Мне кажется элитные турниры организуют не с целью обеспечивать тренеров ДЮСШ и Владимировича учебными пособиями.
Любые партии Магнуса будут смотреть, даже пулю - хотя бы для того, чтобы оценить его инстинкты
Это верно главным образом для тех людей, для которых Карлсен - кумир, то есть для его фанатов. Вообще у всех людей, у которых в шахматах есть кумиры, есть и возможность получать яркие переживания от партий кумиров - независимо от качества партий. Но представьте себе, Александер, людей, у которых кумиров в шахматах нет - которых интересуют именно шахматы, а не тот или иной шахматист. Они смотрят какую-нибудь трехминутку: после неряшливо разыгранного дебюта шлепнул Имярек, потом шлепнул Аноним, потом снова Имярек, за ним опять Аноним, Имярек достиг огромного преимущества, однако парой шлепков все упустил, теперь преимущество у Анонима, однако следует решающий шлепок - и Имярек наконец побеждает. И как ко всему этому должен отнестись человек, которому безразлично - Имярек победит или Аноним? Поначалу ему будет забавно на все это смотреть, но если этим зрелищем его будут кормить постоянно - максимум после пары турниров ему это до смерти надоест. Хотя для тех, кто болеет за Имярека или Анонима, это будет, конечно, триллер, до отказа набитый драйвом.
Это верно главным образом для тех людей, для которых Карлсен - кумир, то есть для его фанатов.
Дело не в Карлсене. И к Накамуре, Каруане и другим монстрам будет высокий зрительский интерес. К Карлсену, как к чемпиону, интерес понятное дело чуть больший. В этом нет ничего удивительного. Все тоже самое есть и в других видах спорта. Людям интересна игра Месси в Барселоне, а не игра Пупкина в Ярославском Шиннике. Хотя возможно детям из ДЮСШ, как раз у Пупкина есть что почерпнуть для себя. .Pirron. wrote:
Имярек достиг огромного преимущества, однако парой шлепков все упустил, теперь преимущество у Анонима, однако следует решающий шлепок - и Имярек наконец побеждает. И как ко всему этому должен отнестись человек, которому безразлично - Имярек победит или Аноним?
Вы забываете, что ошибся ли Имярек или нет, в большинстве случаев Вы может узнать только с помощью компа. Отключите комп и наслаждайтесь зрелищем. Судя по тому с каким удовольствием гроссы гоняют в блиц, а комментаторы это дело комментируют, спрос на это зрелище весьма высок. Посмотрите хотя бы на просмотры на канале Шипова.
Вообще есть очень важная статистическая закономерность - все вопли за онлайн идут прежде всего от маньяков сектантов Брахмагнуса
Они лишь хотят видеть сами факты его победы.
В остальном их тупость видна невооруженным взглядом
Нормальное же большинство, которое понимает за разницу, конечно предпочтет реал
Сколько их вместе взятых детей в ДЮСШ, которым имеет смысл разбирать партии из баз?
Пример ДЮСШ это для лучшего понимания. Тренеров обучающих всех подряд шахматам по скайпам сейчас сотни в каждом городе, учеников у них тысячи и обучают они год за годом. А городов тысячи только в РФ, а сколько их в Китае и Индии. Миллионы просмотров набираются легко.
Какая нить бесмертная партия Андерсена небось уже не один миллиард просмотров за 100 лет накрутила.
Пример ДЮСШ это для лучшего понимания. Тренеров обучающих всех подряд шахматам по скайпам сейчас сотни в каждом городе, учеников у них тысячи и обучают они год за годом. А городов тысячи только в РФ, а скольео их в Китае т Индии.Миллионы просмотров набираются легко.
Этот формат очень удобен для профессионалов, да и у спонсора возникает меньше вопросов.
В будущем в таком режиме, как мне представляется, будут проходить и чемпионаты мира, и командные первенства. Останется только традиция встреч вживую среди простых шахматистов".
Как думаете, возможно, что в ближайшие годы появятся виртуальные турниры, которые будут котироваться на одном уровне с общепризнанными соревнованиями и отражаться на рейтинге ФИДЕ?
Это возможно при соблюдении определенных условий, будущее за онлайн-шахматами. Главное, исключить риск компьютерных подсказок, читерства. Иначе сложно будет соблюсти устав ФИДЕ, где сказано, что должен быть четкий антикомпьютерный контроль.
I think it's much simpler than that. Online chess is already big. This format develops more and more, and we slowly come to a conclusion that we don't need to fly anywhere and gather in some hall. It's enough just to turn on your computer. The only requirement is to turn on your camera and be present in the picture at all times, so that people would see that it's really you playing, and just play. The prize funds for online tournaments are growing, and I think that they are the future of chess. At least, an important part of it.
Получается не я один, но и многие гроссмейстеры ничего не понимают. Один Владимирович у нас умный.
Вообще, люди, которые верят в онлайн-шахматы сродни коммунистам или фанатам сухого закона
Пусть верят...
Нормальным людям похрен на этих маньяков
В онлайн-шахматы не надо верить или не верить.
Они просто есть.
И постепенно они уничтожат архаичные формы, отжившие формы, подобно тому, как илюмжинки, рапид и блиц уничтожили классику и игру по переписке.
