значит теперь ждёмс финала Карлсен-Накамура, не?

Если выиграет завтрашний матч то да.

Если нет, то ещё один матч сыграют, решающий.

Забавно получается.

2 матча Карлсен выиграл +4-0=2

И 2 сыграл вничью +2-2=6


Но вроде как проиграл


И получается, всё решит завтрашний матч, а Магнус может второй год подряд пролететь мимо титула лучшего шахматиста года

а кто был лучшим в прошлом году?

Хайдук wrote:
Ну получается видимо Лижень, раз он выиграл у Карлсена в финальном турнире.

Правда в финал он попал, выиграл один турнир серии, а Магнус выиграл восемь (и выиграв кроме того ещё много чего в прошлом году)


Жизнь несправедлива

чё-то я не понял насчёт количества партий в матче

у них там 2 армагеддона что ли?

Я думал, матч закончен, а они ещё 1 партию сыграли и Карлсен выиграл



Пишут, он выиграл по матчам 3-1 и вышел в финал с Накамурой

Якоб ликует

Напоминаю, что последний матч у Карлсена Накамура выиграл.

Правда до этого Магнус выиграл у Накамуры 6 матчей подряд (2010,2016,2017,2018,2018,2019).

Такие болельщики, которые только на результаты смотрят и даже на контроль (блиц/рапид) не обращают внимания, думаю, быстро охладеют к кумиру, стоит ему начать проигрывать чаще чем выигрывать или хотя бы примерно также.

Ruslan73 wrote:

Якоб не начнёт, Карлсен ведь гордость Норвегии

Якоб плохим, заядлым болельщиком отдаёт, одержим кумиром своим норвежским

Он всего лишь скромный болельщик. Как и я.

нет, он на неадеквата смахивает.

Nakamura-Carlsen round 36

1:0

Вот что бывает когда результаты соревнований решают шлепаньем фигурками в блицушках.

Давай Магнус, соберись, надери задницу Накамурке.

надерёт, ага

Вот что бывает, когда перепутал ходы в дебюте.
Или вообще забыл вариант.

Ну а если Нильсен виноват в этом, то задницу надо надрать ему. И Хайдуку.

Так блицушки-пошлепушки для того и придумали, чтобы даже сильнейшие дурошлепствовали, путали варианты и выглядели перворазрядниками в плохой форме. Никакого рационального смысла сознательно ускорять контроль до 10 минут на партию нет. Получасовую и часовую партию выдержат даже 70-летние.

А переписку даже столетние.

BB wrote: Переписка это отдельный жанр.
Там рассчеты движков по ходу всей партии сильно вмешиваются и кардинально снижают требования к тактическому мастерству например.
Плюс переписка в качестве объекта наблюдения зрителей в оналйне неинтресна.
В отличие от партии по полчаса и часу.
Да и никто из участников сего турнамента к переписке отношения не имеет.
С таким же успехом можно про ГО вспомнить.

Блиц это аналог алкогольного опьянения. И то и другое чисто для удовольствия и сопровождается легким отупением.
Просто одном случае легкое отупение достигается с помощью химическом вещества, в другом с помощью понижения контроля.

А переписка, классика и илюмжинки для чего?
Для страданий?



Цель шахмат - именно в удовольствие и драйве.

Это не наука, чтобы быть скучной, нудной, но приносящей реальную пользу обществу.

Вот сейчас Карлсен выдал просто гениальную партию например.

И пофиг, что по переписке ошибок было бы меньше.

значит уже 1:1, не?

BB wrote: Удовольствие у всех разное. Кто и кошек мучает и тоже удовольствие получает или напьётся до беспамятства и под забором спит довольный.

Хайдук wrote: 2:2 вроде, а должны 7 микроматчей сыграть.


chess24.com/ru/watch/live-tournaments/ki...hess-tour-2020/8/1/7

хана значит вырисовывается "плохим" лузерам Магнусу с ВВ...

Почему хана-то? Магнусу надо 2 матча из 3-х оставшихся выиграть и все ок.

Он помоложе Наки, выносливость у него получше, главное до блицушек не доводить, мочить самурая в рапиде.

хз, важно дабы всех заеб*вшие Магнус с ВВ загнулись к чёртовой матери

Кто еще может вот так высказаться, как Хайдук - без обиняков, от чистого сердца, с типично болгарской страстью и прямотой?

ай-да, Пиррон, ай-да...

Хайдук wrote:
хреновый ты друг, Хайдук