А он заявил, что сейчас будет стараться играть больше в иррациональные шахматы.
Чует Магнус, что наш Владимирович вот вот наберет 2200, и дальнейшее увиливание станет невозможным. Вот и меняет стиль в надежде осложнить ув. Владимировичу подготовку к битве.
Если Найдорфом не баловаться с Лиженем, то все ок.
В 3-й партии отфиксировал ничью в выигранной позиции.
С лишней пешкой != выигранная. Практические шансы на ничью у черных сохранялись.
Но, учитывая 7.5 минут против 1 у Лиженя, шансы на победу у Магнуса были imho намного больше чем у Лиженя на ничью
У Карлсена (как и у Фишера с Полгар) хорошо развит инстинкт убийцы - если соперник попадает в плохую позицию, начинает нервничать и лезть в цейтнот - он часто просто обречён.
Силы норвежца в этом случае удесятеряются, и он добивает просто рукой.
Иногда может поднять десяток ходов первой линии вообще не думая над позицией, а прошлёпав их за пару секунд.
Силы норвежца в этом случае удесятеряются, и он добивает просто рукой.
Да, мы видели это в матче с Карякиным.
А что матч с Карякиным? Карякин человек без нервов, он Карлсена не боялся никогда, министр обороны, все дела, был в хорошей форме к тому же...
И что, Карлсен там постоянно сливал выигранные позиции? Наоборот, убежал на ничью в 9-й партии, поэтому Сирожа у нас не чемпион мира сейчас.
Прежде чем писать глупости, лучше бы ознакомились, сколько Магнус за свою карьеру выкатал чуть лучших позиций, когда соперник начинал вдруг разваливаться под цейтнот.
Карлсен - убийца за доской.
Как Фишер или Полгар.
Но уважаемый mickey первым может подтвердить, что если гроссмейстер изначально хочет сделать ничью, ему это удастся на 97%. В турнирах такая тактика губительна, т.к. ведёт к усыханию Эло и отбивает охоту организаторов приглашать такого игрока. А в последних матчах с двумя К именно такая тактика претендентов и привела их к относительному успеху. (Как и Каспарова в первом матче, когда он измором взял АЕ). Сидели в засаде и ждали, когда МК надоест перекатывать и он бросится в атаку. Видно же невооружённым глазом, что Магнусу такие игры просто отвратительны! И по-человечески его можно понять. И посочувствовать, т.к ничего не изменится. ФИДЕ на такое точно не пойдёт, это очевидно.
матчи меньше 40 партий вообще отвратительны как форма
А что матч с Карякиным? Карякин человек без нервов, он Карлсена не боялся никогда, министр обороны, все дела, был в хорошей форме к тому же...
И что, Карлсен там постоянно сливал выигранные позиции?
Да нет, наоборот, он постоянно одной рукой выигрывал лучшие. 11:1 счёт был насколько я помню в классике. Пару раз за счет дебютной зубрежки и костылей Сирожа получал выигранные, но реализовать конечно был не в состоянии. +10-0=2.
Ну так и Лижень не боится, он только что матч у него выиграл, чего ему бояться?
Вообще у меня сложилось впечатление, что одногодки и те кто моложе Карлсена его не боятся. Некоторые как Сирожа недостаточно верят в себя, практически все просто слабее, но не боятся.
Футбол это другая тема, как говорил мне мой физрук в школе "футбол это тебе не шахматы, Руслан, тут соображать надо".
Что говорить - если бы шахматисты хотя бы должны были, играя по минутке, передвигать фигуры на доске ногами, тогда это еще можно было бы отчасти сравнить с футболом. Но все равно - это была бы только какая-то пародия на настоящий интеллектуальный спорт.
Скорей всего физрук имел в виду "быстро соображать", но в виду того, что его конек был жим штанги лежа, а не четкие формулировки, получалось смешно. Ну и это был 1987-88й, тогда играли с откладываниями и про пули по минутке в онлайне еще никто не подозревал.
С учётом привычки Карлсена крушить всё вокруг после поражений (а тут, напомню - решающий этап всей годовой Суперсерии, главный турнир года) - плыл бы на надувном круге куда-нибудь в Испанию или на Мадагаскар...
