Как раз в это воскресенье играл с товарищем матч (в реале 5+3) у него рейтинг блиц на 124 пункта ниже.
После 2-х партий счет был 1:1. Итоговый 8:2 в мою. 2 партии в блиц это ни о чем imho.
Как раз в это воскресенье играл с товарищем матч (в реале 5+3) у него рейтинг блиц на 124 пункта ниже.
После 2-х партий счет был 1:1. Итоговый 8:2 в мою. 2 партии в блиц это ни о чем imho.
наконец-то Вы поняли значение статистики.
3-5 и то лишь из-за фактора неудобности
примерно такое соотношение было бы по результатам матчей Крамника и Каспарова.
Но Крамник то статистику понимает, и 2-й матч злому, предельно мотивированному, и умеющему лучше всех в мире работать над ошибками Каспарову уже разумеется не дал. Ему и так хватило что его в Астане отымели...
Неправда в Астане его никто не имел, иначе было бы заявление в милицию и просочилось бы в прессу.
В Спидинфо например. Пресса тогда была вполне себя желтой и без цензуры практически.
В Астане Гаррек всего лишь слегка поправил статистику в коммерческом турнирчике без какого либо статуса.
Высокоплачиваемая команда шахматных негров с компами, будучи вздрючена после Лондона 2000, очевидно таки поработала плодотворно, а Гаррек позубрил всласть.
Для Магнуса лучший исход, это побить наконец рекорд Карпова в 174 выигранных турнира
А сколько осталось?
Ой, я чуть позднее буду готов дать более подробный ответ.
Пока некие предварительные оценки достижений Карлсена, основанные на стандартной старой статистики
Начнём со стандартной таблички Якоба:
Итого, 40 турниров.
Но эта табличка неполная, поэтому добавлю то что Якоб пропустил
1. Вейк-ан-Зее,2006 +6-1=6 1-2 места с Мотылёвым
2. Сараево,2006 +1-0=9 1-3 места (с Малаховым и Нисипяну)
3. Рейкъявик-опен,2006 +7-1=1 1 место
4. Матч Карлсен - ван Вели,2006 +4-1=3 +
5. Чемпионат Норвегии,2006 +6-1=2 1-2 места с Агдейстенем (выиграл тайбрейк 2-0)
6. Гаусдаль,2007 +5-0=4 1 место
7. Биль,2007 +4-2=3 1-2 места с Онищуком (победил на тайбрейке)
8. Arctic Chess Challenge, 2007 +5-0=4 1 место (впереди Гашимова)
9. Мишкольц,2008 Рапид-матч с Леко +2-0=6 +
10. Aker Chess Challenge Tournament,2009 +5-2=3 1 место (впереди Накамуры и Свидлера)
11. Леон,2009 Нокаут-турнир 1 место (в финале выиграл армагеддон у Иванчука)
12. RAW Chess Challenge 2010 +
13. Arctic Securities Chess Stars,2010 1 место (в финале порвал самого Ананда)
14. Мемориал Таля,2012 (блиц) +6-2=1 1-2 места (с Грищуком)
15. Матч Карлсен-Предоевич (рапид),2013 +1-0=3 +
16. Бразилиа, 2014. Двухкруговой рапид-турнир +5-0=1 1 место
17. Кахиас-Ду-Сул, 2014 Опен рапид-турнир +8-0=1 1 место
18. Стевангер,2014 (блиц) +6-0=3 1 место
19. Стевангер,2016 (блиц) +7-1=1 1 место
20. Стевангер,2017 (блиц) +6-0=3 1 место
Ещё 20 турниров.
Но это данные устаревшие, там нет последних 2-х лет, а у Магнуса были ещё достижения за это время
2018
1. Вейк
2. Матч у чемпиона мира Накамуры по фишеровским шахматам
3. Мемориал Гашимова
4. Сент Луис
5.Матч у Каруаны
6. Чемпионат мира по блицу, Москва
Ещё кстати выиграл матч у Каруаны по фишеровским шахматам (5:0) но ладно, не будем это считать уже
2019
7. Вейк
8. Мемориал Гашимова
9. Гренке
10. Кот д ивуар
11.Линдерос
12. Стевангер
13. Загреб
14. Калькутта
15. Чемпионат мира по рапиду, Москва
Ещё Магнс выиграл блиц-матч у Свидлера (5,5 : 0,5)
В 2020 году Магнус выиграл 5 супертурниров и ещё несколько Арен, но там надо проверять и проверять...
Итак, по самым скромным подсчётам, уже получается более 90 турниров
Притом что турниры эти всегда высочайшего класса, и соперниками у Магнуса в основном являются гроссмейстеры. И как правило элитные, а часто и суперэлитные.
Но работать придётся много. Не знаю, успеет ли он выиграть 100 турниров за пару лет, времени маловато
пропустил
1. Вейк-ан-Зее,2006 +6-1=6 1-2 места с Мотылёвым
Вряд ли он пропустил. Скорее он не считает вторую лигу (турнир B) Вейка супертурниром или знаковой победой. Обычный отбор. В группе А (реальном супертурнире) там победили Топалов и Ананд.
Так Якоб и не собирал все выигранные Магнусом соревнования, включая детский матч со старшей сестрой. И за Карпова турниры все не он считал. Он собирал значимые победы. И его понимание значимой победы с вашим и карповским совпадать не обязано.
Так что НЕ пропустил, а сознательно проигнорировал.
Завтра начинается финальный турнир всей серии.
Если Магнус опять просрёт как в прошлом году, и победителем всей серии окажется кто-то другой, будет очень обидно.
5 лет - это то время, когда он и по нынешним, сильно "омолодившимся" временам будет оставаться в самом расцвете сил, так что все в его руках. Да и не видно пока никого, кто мог бы ему сильно помешать в этом деле.
Думаю самому Магнусу глубоко пофигу на все дутые карповские рекорды, и он не ставит себе таких целей.
Ему уже и чемпионские звания не особо интересны, о чём он и говорил в интервью.
Магнус постепенно идёт к своему полному просветлению, и скоро будет уже готов выращивать капусту
Завтра начинается финальный турнир всей серии.
Если Магнус опять просрёт как в прошлом году, и победителем всей серии окажется кто-то другой, будет очень обидно.
Итак, Магнус проиграл матч Лиженю. Тому Лиженю, которого всего 3 года назад он обыграл в матче 17-2
Пока всё развивается с точностью как в прошлом году, когда Магнус выиграл 8 турниров суперсерии, а Лижень только один. Зато выиграл как раз тот турнир, где обыграл на тайбрейке разделившего с ним 1-2 место Карлсена.
Карлсен до этого не проигрывал тайбрейки 12 лет, и считался Королём тайбрейков, разорвав на них всех кого только можно - Ананда, Иванчука, Каруану, Лаграва, Карякина, Накамуру и т.д.
Лижень вышел в финал. Где вновь обыграл Карлсена в матче, став победителем всей суперсерии.
Ну и следующий матч уже в этом году он у Магнуса выиграл.
Потом Карлсен выиграл у Лиженя 2 или 3 матча подряд, и несколько поправил своё пошатнувшееся реноме сильного шахматиста.
Вот это реальная мотивация на борьбу, драйв, и желание играть, а не заниматься капустой.
Лижень гораздо интереснее всяких сопливых каруан.
В этот раз Карлсен подстраховался, и у него есть ещё 4 матча, чтобы вырвать победу у Лиженя.
Наверняка он мотивирован на это, но хватит ли сил?
Слишком много драматизъму от ничьи в серии быструшек и просера одной партии с 5 минутным контролем. Лондонка подвела немного, не уравнял по дебюту, но сам виноват, 6.h3 imho потеря темпа в этом варианте, хоть это и первая линия тупой проги. Спецы советуют идти в 0-0 и не бояться Кh5. Ну и потом конечно 11 Сg5 неточность уже большая, двух слонов ни за что отдавать не стОило . Тогда уж 6.h3 смысла имеет еще меньше, зачем мы спасали слона, чтобы тут же его отдать?
В блиц топы играют как просроченные кмсы порой. Такой жанр, зато смешно.
Этот вариант даже на chess.com в разделе уроков для одноглазых разобран (включая 11.Кхе5 Кд5 12.Кхс6 бс 13.Сж3 Ле8 14.0-0 Схс3! 15.Кс4? Схб2, 15.Фс1!). Наверняка знал, просто в блице порой вспоминается только то, что руки помнят уже или вчера повторял.
Зато в быструшках оба раза победил, играя лондонку в дебюте.
Против старушки лондонка просто так уже заезжана, что в последних книжках советуют 1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3.Cg5 играть (Торре). Слишком много теории уже в лондонке со старушкой и Грюнфельдом.