Чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа
Ну в данном случае имхо вполне достаточно знать имена, чтобы вбить в гугл "Ding Liren vs Carlsen" и увидеть ответ на свой вопрос, даже если не знаешь толком о каком матче спрашиваешь.
Учитывая что у Янчега пунктов на 100+ рейтинг ниже. 2 из 6 (33%) imho нормальный результат, ну пол очка еще неплохо было отхватить. Плохо что фидешный рейтинг не считают, Магнус сейчас легко мог 2900 пробить в рапиде.
Учитывая что у Янчега пунктов на 100+ рейтинг ниже. 2 из 6 (33%) imho нормальный результат, ну пол очка еще неплохо было отхватить.
По крайней мере была интересная борьба, а не избиение соперника ногами. Карпова кстати сегодня позвали комментировать на канале chess24. Для пенсионера он очень даже живо анализировал.
Учитывая что у Янчега пунктов на 100+ рейтинг ниже. 2 из 6 (33%) imho нормальный результат, ну пол очка еще неплохо было отхватить.
По крайней мере была интересная борьба, а не избиение соперника ногами. Карпова кстати сегодня позвали комментировать на канале chess24. Для пенсионера он очень даже живо анализировал.
А так Янчег ещё и полтинник в быструшки набрал? Так это большой успех тогда в быструшках.
Ну а в блице две партии несерьезно, надо хотя бы партий 10 играть.
Как раз в это воскресенье играл с товарищем матч (в реале 5+3) у него рейтинг блиц на 124 пункта ниже.
После 2-х партий счет был 1:1. Итоговый 8:2 в мою. 2 партии в блиц это ни о чем imho.
Учитывая что у Янчега пунктов на 100+ рейтинг ниже. 2 из 6 (33%) imho нормальный результат, ну пол очка еще неплохо было отхватить.
По крайней мере была интересная борьба, а не избиение соперника ногами. Карпова кстати сегодня позвали комментировать на канале chess24. Для пенсионера он очень даже живо анализировал.
Ничё, скоро Магнус его выдерет
Карпова-то? Это он может. Гаррек в 90-х с анандами и крамниками успешно боролся на 6-12 лет себя моложе. А Магнус Петю и Толю дерет.
Карлсен молодец победил заслуженно. Весь турнир шел очень уверенно.
Если бы не позарился на движковый вариант с К:e4 в Найдорфе, думаю и Янчега бы одолел без блица.
Претензии если и есть, то только к организаторам.
А разве турнир уже закончился? Там вроде три сета как в теннисе предусмотрено?
А что есть уже нормальное расписание и положение, где что-то можно прочитать?
У этих рукожопов хорошо хоть трансляция есть и итоговые результаты чрез пару дней появляются.
но ведь Магнус только-что выдрал Янчега 4:2 или я опять не понял?
Потребовался тай брейк в виде блиц партий. В быструшки счет был равный.
Сейчас нам опять скажут, что Карлсен был неубедителен, и намекнут, что он ненастоящий победитель турнира...
Это вряд ли, ВВ. Карлсен вообще в течение всего турнира не проиграл ни одного матча, что в турнире с такой формулой( с обязательными тай-брейками в виде армагеддонов и блицев) означает, что он все матчи выиграл. Так что в случае его победы - а в ней едва ли кто-то сомневается - вряд ли кто-то скажет, что он был неубедителен и победил незаслуженно. Другое дело, что людям вроде меня, чьи молодые годы давным-давно позади, хочется уже увидеть и что-то более для них привычное, чем быструшки и армагеддоны онлайн. Никогда не думал, что буду скучать по "классике" ( поскольку мне тридцатиминутный рапид всегда нравился больше), но даже мне уже хочется посмотреть турнир, в котором шахматистам дадут все-таки время поразмыслить как следует над ходами. Впрочем, по нынешним временам и тридцатиминутный рапид за настоящей доской, а не перед монитором - это тоже уже , можно сказать, "классика".