И да, он мог пойти дальше на д4, чтобы оставить позицию закрытой, но не в этом состоял его план.
Т.е. гениальный провидец Карлсен заранее начал борьбу за линию "с" на 16 ходу, предвидя, что Крамник начнет играть d5, "вскрывая центр", а на d4 на 18м все равно не пойдет, ибо...
(Хотя тогда все фантазии насчет захвата линии "с" летели бы в топку, да и ход был один из лучших)
И предвидение Перуна-Карлсена сбылось...
Спасибо, ув.РР, за увлекательный экскурс в темные фантазии Магнуса
Надеюсь Вы еще порадуете нас подобными откровениями задним числом.
Вас очень интересно читать
Т.е. гениальный провидец Карлсен заранее начал борьбу за линию "с" на 16 ходу
Думаю он на самом деле начал ее еще раньше, когда поставил ферзя на ц2. Мог бы ведь и против пункта ф7 играть. Естественно, он не мог точно знать, что линия вскроется. Если бы не вскрылась, то уверен мы бы увидели, чтобы он предпринял. Возможно протолкнул бы подальше свою пешку ц. По сути ничего конкретного Вы не возразили. Интересно будет найти где нибудь анализ гросса и почитать, что пишут специалисты.
Т.е. гениальный провидец Карлсен заранее начал борьбу за линию "с" на 16 ходу, предвидя, что Крамник начнет играть d5, "вскрывая центр", а на d4 на 18м все равно не пойдет, ибо...
... ибо с игроцкой точки зрения 18... d4 делать не особо хочется, так как у Магнуса образуется видимый перевес по всей доске. Матчевому просто не повезло, что 18... c6 оказалось хуже
Зашел на чесспро почитать, что там Глейзеров пишет о происходящем на турнире. И, раз уж здесь все равно обсуждается матч Карлсена и Крамника... ну, рискну все-таки упомянуть, что на последней странице Глейзеров сожалеет, что в полуфинале оказался Свидлер, а не Крамник. Ему, пишет, было бы интересней посмотреть сражение Карлсена с Крамником. В атмосфере, царящей на нашем форуме в шахматных темах, как-то даже и не верится, что специалист может такое написать.
Да уж, как будто бульдозер по Петру Вениаминовичу проехал. Правда, один ход Карлсена Глейзеров называет ужасным( и движок с ним согласен), но Свидлер ответил ему ходом, который Глейзеров считает вообще непостижимым - настолько он плох.
... на последней странице Глейзеров сожалеет, что в полуфинале оказался Свидлер, а не Крамник. Ему, пишет, было бы интересней посмотреть сражение Карлсена с Крамником. В атмосфере, царящей на нашем форуме в шахматных темах, как-то даже и не верится, что специалист может такое написать.
А он стал жестоким - еще раз увидеть избиение легенды - зачем ему это? Спокойно ведь писать можно про Петра и его невероятные ходы, все знают, что Свидлер так запросто исполнит
За что купил, за то и продал. У меня-то лично была мысль, что Владимир Борисович сейчас доволен, что уступил место в полуфинале Петру Вениаминовичу, но - кто я против Глейзерова? Из поста другого юзера там еще видно, что одна партия Ананда и Крамника привела Глейзерова в восхищение, но я не знаю - какая. Возможно, та, что завершилась в ничью, но я сам ни одной партии из этого матча не видел и комментариев Глейзерова, понятно, не читал.
Спасибо, но тут ведь платить надо, а весь Дворецкий доступен бесплатно
Можно найти в сети pdf "для ознакомления" добавив к названию волшебные слова pdf download. У меня секунд 5 эти поиски и скачивание заняли.
Книги Дворецкого строго говоря в магазине тоже за деньги продаются. Не видел, чтоб в ЦШК на Гоголевском или в ChessOk на Октябрьском Поле их бесплатно раздавали.
Что однозначно в плюс можно Дворецкому поставить, так это физическую силу Алексея Дреева. Помнится, Израилич заставлял за нерешенные задачки отжиматься. Очевидно будущий уважаемый грандмастер Дреев не преуспел в решении задачек Дворецкого, но приобрел привычку к физическим упражнениям.
Чесс24 кружки толкает с физиономиями игроков. chess24.com/en/store/merchandise
Мне кажется или Володька там больше на Андропова похож а Магнус на Хемсворта?
Фильм про Магнуса снимать неинтересно: пришел еще младенцем в шахматы - и выигрывает, выигрывает, выигрывает... Никакого драматизма, никаких трагических поворотов судьбы - нечем зрителя развлечь: не партии же шахматные ему на экране показывать с комментариями Глейзерова. Среди чемпионов, наверно, Фишер - более подходящий для фильма персонаж.
Потому он, видно, и не ходит никогда на Планету, малодушно скрываясь от вас на личессе. Ну, и в других турнирах, о которых агенты заранее ему сообщают, что вас туда не пригласили. Тогда он стирает холодный пот со лбв, осеняет себя крестным знамением и с облегчением говорит: "Ну, тогда шансы есть... Но его точно там не будет?" "Точно,- отвечает агент.- Но зато там будет..." "Да какая разница, кто еще там будет!- перебивает он агента.- Я не за то плачу тебе огромные деньги, чтобы ты мне сообщал, кто еще там будет! Главное, чтобы его там не было!"
Можно найти в сети pdf "для ознакомления" добавив к названию волшебные слова pdf download. У меня секунд 5 эти поиски и скачивание заняли
Так Вы ее в варианте "для ознакомления" прочли? Любопытно, но по-моему недостаточно
Ruslan73 wrote:
Книги Дворецкого строго говоря в магазине тоже за деньги продаются. Не видел, чтоб в ЦШК на Гоголевском или в ChessOk на Октябрьском Поле их бесплатно раздавали.
Если есть затруднения, то в гугле можно набрать "марк дворецкий книги скачать"
