Давайте не будем преувеличивать. Во первых я не думаю, что он добирался до острова пешком. Последний отрезок пути он скорее всего преодолел используя какое то транспортное средство.
Непонятно, что заставило предположить, что он шел пешком. Ничего из того, что я написал вроде не должно было.
Если Вы решили повоспринимать всё буквально, и сделать вид, что Вам непонятна метафора дороги как "жизненного пути", то скорости пешехода вполне достаточно чтобы дойти куда угодно за пару лет, куда в принципе можно дойти, всей жизни для этого не нужно. Разве что если бы Библиотекурь был на самом деле крысой, тогда другое дело, они живут в среднем по два года. Но мы знаем, что это не так.
И потом как мы знаем никакого 2750 у него не было,
Возможно он не считал блицок за шахматы и не прикладывал нужных усилий.
Если библиотекарь смог, то логично предположить, что найдутся и другие любители.
Странно, что это вообще даже обсуждается. Между любителями и профи никаких биологических различий не существует конечно. Любители потенциально могут абсолютно всё, что могут и профи.
Непонятно, что заставило предположить, что он шел пешком. Ничего из того, что я написал вроде не должно было.
Ну как же. Неужели Вы имели ввиду, что библиотекарь всю свою жизнь посвятил подготовке к партии с Владимиром. Это настолько невероятная версия, что пришлось буквально интерпретировать Вашу фразу. Ruslan73 wrote:
Любители потенциально могут абсолютно всё, что могут и профи.
Ну вот, и мы с Вами значит потенциально можем одолеть матчевого чемпиона.
Ну как же. Неужели Вы имели ввиду, что библиотекарь всю свою жизнь посвятил подготовке к партии с Владимиром.
Конечно не имел в виду. Опять непонятно откуда это предполжение, что имел.
Человек не может предсказать, какие испытания встретятся на его пути, но настоящий боец готовится к любым и самым суровым.
И победа над самим Владимиром, экс-чемпионом мира, победителем Великого и легендарного Гарри Каспарова и не очень великого Топалова, обладателя титула асболютного чемпиона мира, одного из сильнейших шахматистов в истории и сохранившего в возрасте за сорок изрядную практическую силу, это было конечно венцом карьеры Библиотекуря, его пиковым достижением. Если мы посчитаем рейтинговый перфоманс на основе этой одной партии, то мы вынуждены будем признать, что результат в этой партии затмил многих и очень многих. PP wrote:
Ну вот, и мы с Вами значит потенциально можем одолеть матчевого чемпиона.
В Вас я не сомневаюсь, особенно учитывая Ваш зуб на него. Я вряд ли с ним встречусь за доской в классику.
Больше всего удивляет упорство, с которым нам пытаются представить Тарджана любителем-библиотекарем
Участник межзонального турнира тех лет это шахматист, класс которого непропиваем и шлепнуть он может кого угодно, хоть и редко теперь.
Повторим классическую фразу
"Крамник попался престарелому льву на уцелевший зуб" (с)
Заодно приведем и первоисточник оной где будущий монстр теоретических шахмат слил маэстро, который начал блистать еще когда Земиш не родился.
Ибо красиво
Полуфинал состоял из двух партий в блиц. Первую выиграл Крамник, вторую Грищук, потом Грищук белыми выиграл армагеддон. "Бурный восторг", если он имел место быть, мог быть вызван тем фактом, что Борисыч, сыграв в общей сложности 16 партий, набрал в них 11,5 очков. Действительно неплохой результат, если оценить его без эмоций.
Топалов начал чемпионат мира в Триполи 7,5 из 8. Ни одного тайбрейка. Рвал всех просто без шансов.
Но потом ему попался Касымджанов, который сперва уполз от него на ничью в илюмжинках а потом ещё и обыграл в рапид.
Библиотекурь из Калифорнии разумеется не запросто обыграл Крамника, он шел к этой партии всю жизнь, тренировался, набил рейтинг 2500+ в классике, выполнял нормы мастеров и гроссов, а во время партии выложился по полной, сыграв по сути "партию жизни".
Партию жизни?
Лол.
Тарджан когда-то был известным гроссмейстером. Он обыгрывал претендентов на шахматную корону Ивкова, Адорьяна, Торре, Бирна, также многих других известных гроссмейстеров типо Брауна, Любоевича, Георгиу, Цешковского, Шамковича, Сейравана и т.д
Другой вопрос, что все свои партии и турниры жизни Тарджан сыграл ещё в 70-е годы и уже давно на пенсии.
Это всё равно что если бы Спасский сейчас у Крамника партию выиграл...
У Корчного например не очень складывалась игра с Каруаной.
Но в их последнюю встречу 80-летний злобный Львович всё-таки грохнул итальяшку и был весьма доволен
Он обыгрывал претендентов на шахматную корону Ивкова, Адорьяна, Торре, Бирна
Это все претенденты и гроссы второй и третьей свежести. Да и библиотекурь был тогда молод и полон сил и на цветущем здоровье бороться было легче. Все это меркнет в сравнении с Партией Жизни. Попросите ув.РР он вам наверняка не откажет расчитать перфоманс по партии с Володькой и докажет все в цифрах.
Больше всего удивляет упорство, с которым нам пытаются представить Тарджана любителем-библиотекарем
А кто же он если не любитель? Человек давным давно перестал заниматься шахматами профессионально, работает библиотекарем. Конечно же он любитель, а не профессионал.
На самом деле imho любитель это не тот, кто не занимается профессионально, это тот кто не зарабатывает на жизнь шахматами.
Например, известный гросс Владимир Малахов, он любитель насколько я знаю. Занимается наукой если не ошибаюсь в Дубне. Но довольно долго занимался шахматамии професионально и набил 2730 примерно в классике одно время, входил в сборную России. И всегда был любителем. Занимался шахматами в свободное от работы время.
Все-таки есть определенные неудобства в том, что человек живет во Владивостоке: вот сейчас победоносный кумир почтенного ВВ уже готов сыграть трехминутку со Свидлером, а ВВ, наверно, и об этом турнире еще ничего не знает.
Вы думаете, ПП, со стороны незаметно, кому вы с ВВ так страстно поклоняетесь уже не первый год, за кого переживаете так, словно каждая его победа приносит вам как минимум несколько тысяч долларов? Вам даже бывает свойственно приписывать такие же страсти вашим куда более хладнокровным оппонентам, которым на самом деле творческая судьба любого шахматиста намного более безразлична, чем вам с ВВ - успехи и неудачи того шахматного гения, который несколько минут назад сыграл в ничью со Свидлером.
Вы думаете, ПП, со стороны незаметно, кому вы с ВВ так страстно поклоняетесь уже не первый год, за кого переживаете так, словно каждая его победа приносит вам как минимум несколько тысяч долларов? Вам даже бывает свойственно приписывать такие же страсти вашим куда более хладнокровным оппонентам, которым на самом деле творческая судьба любого шахматиста намного более безразлична, чем вам с ВВ - успехи и неудачи того шахматного гения, который несколько минут назад сыграл в ничью со Свидлером.
