Равная борьба возникает обычно, когда игроки принадлежат к разным классам - давильщики и поповысиживатели.
Когда же встречаются игроки одного стиля, то мелкие плюсы одного становятся точкой бифуркации.
Крамник, Карякин и Карлсен - все они попосидельцы.
Вот Топа, он был давильщик. Как Каспаров, Широв (именно поэтому он не имел шансов против Каспарова, Гарек был просто сильнее), Шорт...
А Спасский и Корчной топили Таля как хотели поначалу. Потом только Нехемьевич перестроился и стал отыгрываться.
А давильщик Ботвинник бил Кереса.
Пауль Петрович опять же только в 50х стал перестраиваться и стал опытным попосидельцем. Оттого на равных играл с Талем, но тяжело играл с попосидельцем же Фишером
Смыслов попосиделец. И т.д.
Есть еще доп.деление по типу мышления - интуитивное или логическое. Это тоже влияет.
Понятно, что мне натаскают контрпримеров, но это все исключения, подтверждающие правило.
Не смог Володька в армагеддоне. Но у него не было другого выхода: я же сказал вчера, что в итоге должен победить шахматист, представляющий столицу нашей великой Родины, и Володька не мог меня подвести. Хотя, может, у ВВ есть какое-то иное мнение насчет возможного победителя, и мы могли бы еще успеть устроить локальный конкурс прогнозов?
Ничего удивительного...
Равная борьба возникает обычно, когда игроки принадлежат к разным классам - давильщики и поповысиживатели.
Когда же встречаются игроки одного стиля, то мелкие плюсы одного становятся точкой бифуркации.
Ну да, получается что Карякин просто лучше делает то же самое, что делает Крамник. В результате полная доминация Сирожи над Вовкой.
Ну да, получается что Карякин просто лучше делает то же самое, что делает Крамник. В результате полная доминация Сирожи над Вовкой.
Немного лучше. Но в целом да, это может дать несоразмерный отрыв, так что доверять статистике тут нельзя.
Кстати, это объясняет во многих случаях проблему неудобного соперника
Немного лучше. Но в целом да, это может дать несоразмерный отрыв, так что доверять статистике тут нельзя. Кстати, это объясняет во многих случаях проблему неудобного соперника
Немного лучше. Но в целом да, это может дать несоразмерный отрыв, так что доверять статистике тут нельзя. Кстати, это объясняет во многих случаях проблему неудобного соперника
отмазки, отмазочки...
Это объективная реальность
А вот Ваш подход сугубого нигилизма неконструктивен
Не смог Володька в армагеддоне. Но у него не было другого выхода: я же сказал вчера, что в итоге должен победить шахматист, представляющий столицу нашей великой Родины, и Володька не мог меня подвести. Хотя, может, у ВВ есть какое-то иное мнение насчет возможного победителя, и мы могли бы еще успеть устроить локальный конкурс прогнозов?
Я вообще не понимаю о каком турнире речь и где можно увидеть таблицу и партии
Да, собственно, это, скорее, баловство для нашего развлечения в эпоху коронавируса, чем серьезный турнир. Но на бомбе его транслировали, там есть и партии. Интересен он главным образом тем, что пенсионер Володька показал в нем такую прыть, какой никто от него не ожидал. А так - это был междусобойчик российских шахматистов в "медленный" блиц, каждый как бы представлял тот регион, в котором он родился. Победил в итоге Грищук, переиграв в финале Томашевского.
Победил в итоге Грищук, переиграв в финале Томашевского.
Стоп, так Крамник даже в финал не попал? А чем тогда вызван бурный восторг его верных болельщиков в этой ветке, надеждами на чудо, которое не произошло? Ну надеюсь он ходя бы Грищуку проиграл, а не Томашевскому, что было бы уже полным позором.
Полуфинал состоял из двух партий в блиц. Первую выиграл Крамник, вторую Грищук, потом Грищук белыми выиграл армагеддон. "Бурный восторг", если он имел место быть, мог быть вызван тем фактом, что Борисыч, сыграв в общей сложности 16 партий, набрал в них 11,5 очков. Действительно неплохой результат, если оценить его без эмоций.
Полный позор это не попасть даже в полуфинал. Это наш с Вами удел, ув.РР.
Я протестую. Если бы меня пригласили в турнир и у меня был бы шанс побороться, то можно было бы говорить о каком то уделе, а так извините, ни о каком уделе речь идти не может. Все эти рейтинги элиты изрядно раздуты и как мы знаем ни о чем не говорят. .Pirron. wrote:
Действительно неплохой результат, если оценить его без эмоций.
Если без эмоций, то непонятно чем вызван такой интерес к этому междусобойчику. На личессе и чесскоме регулярно проводят турниры в блиц, в которых принимают участие много элитных гроссов. Не помню, чтобы кому то приходило в голову всерьез обсуждать тамошние результаты, однако стоило один раз сыграть нашему любимому Крамнику, как сразу кое кто тут начал радостно кричать шайбу шайбу.
Что ж тут странного? Естественно, только участие Крамника придавало этому междусобойчику определенный интерес - так же, как и участие Каспарова придает дополнительный интерес даже тем турнирам, в которых он занимает последнее место. Вообще же из турниров, которые транслировались в этот момент на чессбомбе, этот был самым интересным, поскольку все-таки матчу Стейница с Ласкером немного недостает подлинной увлекательности.
Я протестую. Если бы меня пригласили в турнир и у меня был бы шанс побороться, то можно было бы говорить о каком то уделе, а так извините, ни о каком уделе речь идти не может.
Протест отклоняется. Надо было набивать 2750 в блиц и пригласили бы.
Протест отклоняется. Надо было набивать 2750 в блиц и пригласили бы.
Почему из рейтинга создается какой то культ? Рейтинг, как нам убедительно доказал ув. Владимирович, ничего не позволяет предсказать. Если библиотекарь из Калифорнии запросто обыграл Крамника, то почему это не сможет сделать какой нибудь другой любитель? Считаю правильным давать возможность любителям принимать участие в интернет турнирах, а не устраивать культ сект 2750+.
Никакого культа. Что за инсинуации? Конечно ничего не дает предсказать. Всего лишь нашивка в резюме шахматиста повышающая шансы на собеседование. Но не иметь такой нашивки, будучи уже глубоко за 30 это несомненный позор.
PP wrote:
библиотекарь из Калифорнии запросто обыграл Крамника,
Библиотекурь из Калифорнии разумеется не запросто обыграл Крамника, он шел к этой партии всю жизнь, тренировался, набил рейтинг 2500+ в классике, выполнял нормы мастеров и гроссов, а во время партии выложился по полной, сыграв по сути "партию жизни". Мало кто способен на такие усилия и сделал в своей жизни что-то похожее. Набить в блицок 2750 разумеется, это просто ничто в сравнении с подвигами Библиотекуря.
Библиотекурь из Калифорнии разумеется не запросто обыграл Крамника, он шел к этой партии всю жизнь
Давайте не будем преувеличивать. Во первых я не думаю, что он добирался до острова пешком. Последний отрезок пути он скорее всего преодолел используя какое то транспортное средство. И потом как мы знаем никакого 2750 у него не было, что однако не помешало переиграть Крамника. Если библиотекарь смог, то логично предположить, что найдутся и другие любители. Мне нравится марафонский формат на личесс. У всех есть шанс победить. Было бы здорово если бы Володя решился принять в нем участие, как это делает Магнус например.
