МОК - не фейковая организация, и ФИДЕ - тоже не фейковая. А чемпион ФИДЕ в те годы примерно соответствовал по статусу олимпийскому чемпиону по футболу - даже в чем-то почетно, но все же всё понимают

onedrey wrote:
Так и не надо поэтому путать фейковость и общественную популярность

Говнотитулы Каспарова после утраты им официального звания держались исключительно на его доминации в шахматном мире и невероятной харизме.
Ну вот представим, что Гельфанд в 2012-м бы обыграл Ананда, вышел из ФИДЕ и стал за счёт израильской стоматологической фирмы себе матчи организовывать...
Нет, коллеги бы в этих матчах участвовали конечно, они привыкли жрать их всех доступных корыт. Но за глаза ржали бы над ним и тоже всё бы понимали...

Со начинает свой знаменитый финишный спурт - думаю 5 или 6 побед подряд ему сейчас хватит. Главное, чтобы не ленился. Если не выиграть турнир претендентов, матча с Карлсеном можно и не получить.

BB wrote: Выиграть Ананда Гельфанд мог, а вот выйти из ФИДЕ - исключено. Абрамович порядочный человек и подобный идиотизм с мудаковатостью ему не свойственен.

Любой может послать ФИДЕ. И даже Гельфанд
С порядочностью это имхо вообще не связано - эта организация насквозь прогнила и лучше не иметь официальных титулов чем пресмыкаться и участвовать в её говносоревнованиях. Но можно и терпеть и надеяться на лучшее.

Любая большая организация имеет признаки гниения и в ней полно паразитов. Предполагать что гельфандовская или каспаровская будет сильно отличаться - imho наивно по меньшей мере. Однако ФИДЕ это единственная организация которая реально развивает шахматы по всему мира и способна организовывать (не всегда своими руками, но тем не менее), чемпионаты, кубки мира, гран при. И любой вменяемый топовый шахматист не ослеплённый жаждой наживы это понимает. Нужно менять в ФИДЕ то что не нравится, а не бегать с кувалдой и не крушить все как неандерталец.
Гаррек в 1993м вот был как раз неандертальцем в дорогом пинжаке.

И при этом Вы считаете, что чемпионы мира 1993-2006 - Каспаров и Крамник?

Ибо тут либо признавать ФИДЕ либо не признавать.
Никаких иных официальных структур у нас не было и нет.
Всякие ПША, табачные фабрики, Таймс и прочее говно к шахматной власти не имеют большого отношения несмотря на все свои потуги...

Ruslan73 wrote:
Утверждение неверное. Найдите в нём ошибку! Ответ:

кто такие ненадертальцы, Григорий?

Неужели Крамнику все-таки удалось найти способ максимально усложнить себе жизнь в этой партии?

задолбал Крамник возить эти унылые ничейные эндшпили

Ну фсё... Левончегг уже не будет майором....

слабак

BB wrote: ага, чья бы Карлсена корова не мычала...

Хайдук wrote: Магнус их выигрывает
Впрочем, как еще раз показала партия, матчевый действительно достаточно плотен, чтобы не проиграть много

Alexander wrote: Это еще более отвратительно.

Ruslan73 wrote:
Карлсен ничейные позиции не катает только равные, он в отличие от Крамника имеет ПОНИМАНИЕ и оценивает позиции верно. Не играет h4 c Шахом, не несёт высокомерную херню на прессухах что у него везде был перевес...

Как Вы различаете ничейные и равные позиции? Ничейные это те, где можно потребовать ничью и ее присудят?

Я, конечно, в таких шахматных тонкостях разбираюсь еще меньше, чем Лиза Лэйн, но я, по-моему, понимаю, что имеет в виду ВВ, и у меня даже есть своя теория на этот счет. Карлсен действительно некоторое время назад, как раз на пике своей спортивной формы, обладая рекордным рейтингом, возил упорно уныло-ничейные эндшпили. Соперники еще не оценили в полной мере главного преимущества Карлсена - преимущества в выносливости. Карлсен своей возней их не только утомлял, но и успокаивал(если за тридцать ходов ничего не случилось, то и дальше ничего не случится) - и это успокоение на фоне утомления приводило к ошибке на ровном месте, которой Карлсен сразу умело пользовался. Поначалу это казалось необъяснимым, к утомлению вместо успокоение стала в таких эндшпилях примешиваться излишняя нервозность и Карлсен продолжал пожинать плоды своей возни. Но, по-моему, к такой игре все уже приспособились, и эпоха подлинного "выжимания воды из камня" уже позади. Карлсен по-прежнему, как и положено сильнейшему шахматисту мира, часто выкатывает эндшпили - но это уже не мертво-ничейные, а достаточно сложные эндшпили, с большим количеством непростых решений - несмотря на формальное равенство. То есть его игра в этом смысле от игры других шахматистов отличается только большей эффективностью, и во многом основана на хорошо поставленном дебюте. Выжимать же "воду из камня" ему теперь удается лишь исключительно редко - во многом, наверно, из-за этого и рейтинг его понизился на тридцать пунктов, и турнирные победы стали довольно редкими. Он играет сейчас в обычной манере шахматного универсала без серьезных слабостей - и по-прежнему превосходит своих конкурентов, хотя и не так существенно, как раньше. Это, конечно, только теория дилетанта, ни на что особенно не претендующая.

Пока выглядит, как рыбный день...

Ruslan73 wrote: Ничего, матчевый сегодня для разнообразия сольет

Он теперь в каждом туре будет балансировать на грани поражения - по его странным решениям видно, что он уже выжат, как лимон. Зря он все-таки приехал здесь бодаться с молодежью - он чем-то тут напоминает Иванчука в его последнем ТП. Хотя укусить разок, как его укусил тогда Иванчук, он все-таки может.

Каруанчег то перекатывает... Вот видимо он и будет Претендентом...

да не, там очевидная ничья, это только шипов много звонит

.Pirron. wrote: Да вы не расстраивайтесь, много он не сольет...

Vladimirovich wrote:
херня
ещё ласкеры в Нью-Йорке там ничейку распилили...

а Со гений, конечно... d6 это феноменально

Alexander wrote: надпись у входа кладбища в Софии: и мы были как вы, и вы будете как мы...

Alexander wrote: Нет, почему - может, и сольет.

BB wrote: Да, похоже... Учит классику Со...

Действительно, печально смотреть на Борисыча в таком состоянии. В затяжной партии, при дефиците времени, у него просто отключается мозг.