Соперником Карпова стал талантливый 26-летний фоссмейстер Борис Гелъфанд — еще одна яркая звезда рубежа 80—90-х годов, вполне сравнимая с Анандом и Иванчуком. В интервью после своего пятого матча с Карповым (1990) я даже высказал предположение, что в следующем отборочном цикле самым опасным соперником для экс-чемпиона будет именно Гельфанд. Однако им довелось встретиться тремя годами позже, после того как Борис выиграл уже свой второй межзональный турнир (1993), а затем победил в матчах Адамса и Крамника.
Борик был мощный и стабильный гросс долгие годы, хотя и не прыгал особо выше головы.
Поражения от Карпова вообще плохо сказывались на молодых талантах. Один Каспаров смог это пережить.
А когда Борик сумел подняться выше, то сразу его начали долбить, мол претендент слаб и пр. и пр.
То, что он не слаб, показал хотя бы последний Шлем в Лондоне. Не нужно делать из рейтинга культа.
Это, разумеется уже оптимизм, плавно переходящий в нездоровое фанатство
Вторая часть поста возможно, но не первая. Если Вишик и Борик будут вдвоем над ходами думать хрен им это поможет против Карлсена. А на две доски, соглашусь, возможно тут есть компонента нездорового оптимизма.
То, что он не слаб, показал хотя бы последний Шлем в Лондоне.
Последний турнир в Лондоне показал лишь, что Гельфанд элитный шахматист.
Но и Адамс элитный. И Свидлер, Шах, Пономарёв и пр.
И это замечательно...
Но для длительной борьбы с самыми-самыми нужно нечто большее.
Ну и кто тут говорил что Карлсен неспособен выиграть партию у Ананда?
Магнус молодой и амбициозный гроссмейстер.
Да, в 2005-2009 гг. он получил от Вишны немало синяков и шишек, но в последние годы вполне доказал, что они с Анандом играют примерно на одном уровне.
Ну и кто тут говорил что Карлсен неспособен выиграть партию у Ананда?
Никто, вроде, не говорил. Никто даже не говорил, что он матч неспособен выиграть. Я лично оценивал шансы Ананда в гипотетическом матче с Карлсеном выше, но это вовсе не значит, что я считал, что Карлсен в принципе неспособен выиграть.
А уж вот с этим
BB написал(а):
они с Анандом играют примерно на одном уровне.
думаю, согласятся все, кроме оголтелых фанатов Карлсена либо Ананда.
А сейчас, похоже, Ананд забил на шахматы. Если он за ум не возьмется, у него скоро сможет выиграть вообще кто угодно из 2750+. Дело даже не во вчерашнем бесславном поражении. Он, мне кажется, утратил всякую мотивацию. Он хоть в одной партии создал кому-то проблемы? Хоть попробовал поиграть на выигрыш? Хотя бы в дебюте применил какую-то мощную заготовку? У него что их, совсем не осталось? Ладно, не против Ароняна, но хоть против Вальехи? То есть, имхо, он и дома перестал готовиться, и за доской не горит желанием выигрывать.
Вы хотели сказать, третьеразрядники типо Вас?
Я помог Вам исправить ошибку.
Ваше мнение о уровне моей игры меня совершенно не интересует
Хотите, называйте хоть безразрязрядником
Мой уровень и без Вас есть кому оценить.
А вот уровень игрока ВВ , до сих пор не предоставившего ни одной своей партии, ни одного шахматного комментария, заучившего лишь несколько фамилий гроссмейстеров и при этом до сих пор не желающего признать, что дебюты могут переходить друг в друга - это максимум третий разряд.
Вот повысите свой класс - приходите, я пересмотрю свое мнение.
А пока третий разряд, увы.
То что орагнизаторы провели дополнительный матч таким образом это конечно свинство.
Но всё закончилось хорошо - слишком уж велика разница в классе между соперниками.
Сыграть 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. Qe2 d6 и элитный уже гросс рассыпается в одну калитку через 5 ходов
И после этого нам ув.Руслан говорит о кандалах теории
Итак,Карлсен выиграл очередной турнир, причём главный турнир года, и тем самым прервал свою полосу вторых мест (Астана,Астана,Биль)
Всё-таки он с самого Мемориала Таля ничего не выигрывал, а надо как-то подтверждать репутацию сильного шахматиста...