onedrey wrote:
Бред. Это Карлсен "переигрывал" сам себя, упорно не желая смириться с равенством.
Известный синдром Яновского-Фишера...

Или надо быть супергением всех времён и народов, чтобы найти 11.de = ?

Но Непомнящего конечно запугали. Или подкупили. Или запугали подкупом... Или подкупили закупом.

Короче, не мог Карлсен играть больным, не мог.
Он просто разучился играть в шахматы. А болеть он вообще не способен.

Судя по всему, Карлсен все-таки закончит турнир победой над Ароняном. Поделит 3-5 с Со и Лагравом, скорее всего. Если бы на этом форуме Карлсена не вознесли выше небес( причем даже не столько потому, что игра Мага так восхищала его фанатов, а, скорее, из какого-то странного желания унизить таким замысловатым способом Крамника ), то вообще не было бы причин бросать камни в Магнусов огород.

Уползет ли Микки от Каруанчега...
That is the question

.Pirron. wrote: Ну причем тут Крамник?! Каким боком восхищение блестящими результатами Магнуса вызвано желанием унизить Крамника?

Все, намудрил Адамс в эндшпиле. Не должен теперь Каруана его выпустить.

Действительно, каким бы понятным и естественным ни было отношение к матчевому, оно никоим образом не должно сказываться в оценке величайшего из всех шахматистов

Ну, я отвечу так же, как отвечал в свое время артист Богатырев критикам его дружеских шаржей - он с увлечением рисовал их на своих коллег. Коллеги утверждали, что шаржи эти не похожи ни на них, ни на кого-либо другого - даже порой не совсем ясно, люди ли на них изображены или что-то еще. На что Богатырев отвечал так, как и положено истинному художнику:"А я так вижу!"

BB wrote: худшего тебя болельщика-лузера не бывает - как не надоело плакать и сокрушаться, небось ручки на себя ещё не наложил

Хайдук wrote:
ты настолько туп Хайдук, что я даже не обижаюсь на тебя...
в конце-концов, нет смысла сердиться на деревянную чурку

Карлсен второй год подряд выигрывает Гранд Чесс Тур...
Но смотреть на его игру в таком состоянии без боли просто невозможно.
Примерно так же беспомощно он выглядел на Кубке мира 2007 обыгрывая Адамса, когда я начал за него болеть. Крест тогда ещё писал, что Магнус просто умирал...

.Pirron. wrote: Тут все легко объяснимо. В фантазиях фанатов, Крамник представал этаким гением понимания, непревзойденным мастером эндшпиля, который иногда просто не в полную силу играет на турнирах. И тут появился Магнус и стало трудно не замечать, что играет он значительно сильнее Крамника и эндшпиль понимает на порядок лучше. В результате у фанатов Крамника возникла стойкая ассоциация между Карлсеном и разрушением дорогого их сердцу мифа. И когда кто то хвалит Магнуса, фанаты Крамника подсознательно воспринимают это как критику своего кумира.

PP wrote:
Мы в восхищении (с)

Все-таки тайбрейк Янчег продул...

Вот сразу видно, приличный человек, в пиджачке..
А не в шортах, прости Господи..

Если галстука нет, то пиджачок не считается
один как бомжара, увы...

PP wrote: Нет, ПП, если уж вы непременно хотите продолжить эту дискуссию, то тут все еще проще: фанаты Гарека, изначально объявившие Крамника чемпионом "плюшевым", но всегда испытывавшие затруднения при доказательстве этой "плюшевости" - они с радостью стали превозносить до небес "истинного чемпиона" Карлсена, всякий раз подчеркивая при этом, насколько жалко выглядит на его фоне Крамник. Отнюдь не фанаты Крамника, а именно бывшие фанаты Гарека постоянно сравнивали этих двух чемпионов по поводу и без повода - стремясь " разрушить дорогой сердцу фанатов Крамника миф", то есть как-нибудь унизить ненавистного им Борисыча. Вот как просто все было на самом деле, ПП - без всяких "подсознательных связей" и прочего в этом духе: все происходило на уровне вполне сознательном, ясно артикулировалось, выражалось сплошь и рядом даже в прямых оскорблениях в адрес Борисыча. Но я очень не хотел бы, ПП, продолжать эту дискуссию - она не обещает быть плодотворной.

BB wrote: Все галстуки уходят на пропитание Мишико на Украину. Дефицит.

.Pirron. wrote: Какая то ерунда. В то время, когда Крамник бегал от Гарека в мокрых штанах, Карлсен даже не входил в элиту. А прозвище "плюшевый" Крамник заработал своими выдающимися (на фоне Каспарова) турнирными успехами, тоже задолго до того, как на шахматном небосклоне ярко загорелась звезда Карлсена.

PP wrote: Вы не там ищете фанатов Крамника у в.РР.

Вот где они окопались
play.google.com/store/apps/details?id=co....learn.kramnik&hl=ru
"Владимир Крамник - Легенда шахмат"
play.google.com/store/apps/details?id=co...learn.karjakin&hl=ru
"Карякин Сергей - Элита Шахмат"

что себе позволяют вообще?

Причем Карлсен - у них - вовсе не легенда и не элита.

PP wrote: Опять сказка про белого бычка

PP wrote: С кем вы спорите, ПП? Явно не со мной, поскольку в тексте, который вы комментируете, написано черным по белому - "фанаты Гарека, изначально объявившие Крамника чемпионом "плюшевым"... Я понимаю, что эта фраза не обладает математической точностью, но нужна ли такая точность в этой теме? Если собеседник желает тебя понять, то он поймет без труда : "изначально" здесь означает - практически сразу после завоевания им титула. Интересно, что после ухода из спорта Каспарова бывшие фанаты Гарека продолжали противопоставлять "плюшевого" Крамника "истинному чемпиону" - и в роли "истинного чемпиона" фигурировал тогда Веско Топалов(!). Правда, тут уж было слишком очевидно, что и по своим спортивным достижениям, и по качеству игры Крамник Веселинчега превосходит - не намного( все-таки Веско - яркий элитный гросс), но тем не менее.И охотников противопоставлять "истинного" Веско "плюшевому" Крамнику нашлось не так уж много.Однако они нашлись, и шум поднимали очень немалый - но все-таки абсурдность их тезисов была чересчур очевидна. Не заладилось дело и с Анандом - хоть он и победил Крамника уверенно в матче, но в роли чемпиона показывал в турнирах настолько невнятную игру, что этим сравнением ненавистники Борисыча рисковали прострелить себе обе ноги( как выразился бы Хайдук). Но зато уж с появлением Карлсена энергия ненавистников Борисыча удесятерилась - и примеров упорных противопоставлений "истинного", "великого", "настоящего" чемпиона чемпиону "плюшевому" на одном только этом форуме можно было насчитать сотни. Ничего подобного в шахматном мире до победы Крамника над Гареком никогда не было. Никому и в голову не приходило как-нибудь принизить, скажем, Смыслова, сравнивая его с Фишером, или попытаться поглумиться над Спасским, сравнивая его с Каспаровым. Этот странный обычай породила устроенная Гареком смута и фанатизм его почитателей. Все это, собственно говоря, происходило у всех на виду, ПП - и я не понимаю, что мы тут обсуждаем. Не хотите же вы сказать, что на этом форуме "истинный чемпион" Карлсен не противопоставлялся сотни раз "плюшевому" чемпиону Крамнику? Я думаю, только присущая вам страстность в дискуссии может побудить вас отстаивать этот тезис.

.Pirron. wrote:
Ага, бомбануло у них тогда изрядно, до сих пор эхо раскатов доносится

Конечно весь этот хай устроили изначально гарикофилы...
Они же крамникофобы...
Теперь карлсенофилы....
Диалектика

Карлсенофилов не существует

только Крамникофилы.
Доказано Эдвардсом...

Как-то даже неудобно сравнивать результаты настоящих чемпионов Каспарова и Ананда с потугами матчевого. В активе обоих около 200 партий на самом высоком уровне против от силы полусотни у Крамника. Да и те в основном в отсутствии двух главных, из кустов в мокрых штанах

BB wrote: Эдвардс топофил ваще....

Alexander wrote: А сколько у нас, кстати, вообще "настоящих" чемпионов, и сколько чемпионов "поддельных"? Просто интересно узнать, чтобы ориентироваться в этой системе оценок.

.Pirron. wrote:
Обычная чемпионская линия: ... Фишер, Карпов, Каспаров, Ананд, Карлсен. Легко и просто определить по силе и по результатам

Обычная чемпионская линия - начиная со Стейница или начиная с Фишера?