Alexander wrote: Нет никаких реальных и нереальных, imho все кто в течении года от текущей даты имели 2800+ в классику хотя бы месяц - все 800ки.

PP wrote: Да, да... Однажды Магнус сел играть в го и провел двух ферзей

PP wrote: Вам кажется. Он периодически шмякается вниз с недосягаемой высоты в толпы простых людишек.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Сент-Луис_2014_(шахматный_турнир)

ru.m.wikipedia.org/wiki/Сент-Луис_2015_(шахматный_турнир)

ru.m.wikipedia.org/wiki/Ставангер_2015

en.m.wikipedia.org/wiki/Tata_Steel_Chess_Tournament#2017

Особенно недосягаемой эта высота была для Со и Ароняна.

Сколько лет он нумеро уно, столько лет недосягаем.

PP wrote:
Ага. Это как расценивать Ваш интеллектуальный уровень по фразе, что мол Христос не понимал насчёт того что случается с зерном, а умение узнать картину по фрагменту - по истории с бегущим мальчиком. Выдали фантастические глупости. И что? Ваш интеллектуальный уровень очевидно очень высок, а узнавательный - просто феноменальный. Всяко бывает. Крамник зевнул компу мат в 1 ход, а Каспаров сдался в ничейной позиции. РР не узнал бегущего мальчика.

PP wrote:
Как завёл гёрлу, стал иногда досягаем. Заведёт ещё одну, не бросая 1-ую, или ещё проще - будет регулярно, как нормальный мужик трахать приглянувшихся, не оставляя 1-ую - будет досягаем регулярно, а то и вовсе скатится в массовку 8000-ников.

Сегодня, кстати, Борисыч с молодым талантливым индийцем сыграл очень неплохо - медленно, по крохам собирая преимущество, затягивал петлю на шее своего соперника, пока тот не рассыпался в эндшпиле.

PP wrote:
Продемонстрировал нижнюю грань Матчевый достаточно уверенно держится против шестисотников

Ничё, щас Карлсен потренируется, наберёт форму...
И 5 октября победит в матче Гусейнова, вот что действительно важно.
И выйдет на Со.
И отомстит...

Alexander wrote: Статистики маловато, надо его почаще в швейцарки заманивать. Например против Трента Лоуренса с рейтингом в 2417 матчевый больше чем на ничью не наиграл. Не так все просто для него значит. Но в целом соглашусь, играя против 2400-2600 матчевый ведет партии достаточно уверенно. Завтра если повезет может даже саму Ифань обогнать.

Grigoriy wrote: Ох уж эти влажные мечты крамникофилов. Не надейтесь Григорий, успехи Карлсена за счет гениального понимания позиций, а не как у матчевого за счет зубрежки вариантов. Так что гирла или даже две гирлы погоды не испортят.

У Ифань он даже матч недавно выиграл (+10-5=3)
На то он и Матчевый...

PP wrote: Нет, все успехи матчевого связаны как раз с пониманием позиций, а все неудачи - со сбоями в счете, с проседаниями концентрации, порой необъяснимыми. Только понимание позиций вместе с солидной дебютной подготовкой и компенсирует эти сбои, когда он в хорошей форме. А за счет зубрежки вариантов стать чемпионом мира - я даже не могу понять, ПП, как вы можете питать такие иллюзии. Кстати, вы с Александером как-то упорно стараетесь не заметить, что Борисыч достиг уже как раз того возраста, в котором Кимыч уже счел невозможным продолжать шахматную карьеру. Почему данный факт никогда не фигурирует в ваших с Александером рассуждениях о шахматисте Крамнике и его нынешних результатах - мне и это тоже непонятно.

это важный фактор если ничего другого за душой нет.
Выиграл пару партий по дебюту, остальные засушил и оп-ля! Ты чемпион...

.Pirron. wrote: Простите Пиррон, но это полная ерунда. Главный и практически единственный успех матчевого - это победа над Каспаровым, была исключительно высиженна зубрежкой берлинской стены. Основной компонент его игры это дебютная подготовка. В незнакомой позиции он может сыграть даже на 2400, как нам недавно продемонстрировал библиотекарь из США..Pirron. wrote: Кимыч когда решил закончить карьеру выигрывал суперы и драл крамников.Он был первый в мире. Если бы Кимыч продувал партии любителям в швейцарке, как Крамник, он бы просто убился бы об стенку.

BB wrote: Ну собственно так Крамник и стал чемпионом. Потом правда все это привело к позору и слава богу Ананд вовремя выписал Крамнику хорошего пинка под зад и восстановил гармонию.

PP wrote: А он так и стал поступать Почему Вы думаете, он убился шахматы бросил...
А вот Борисыч более устойчив

Поучительный вынос тела...
Akopian,V (2678) - Kasparov,G (2838) [B30]
RUS vs. ROW Moscow RUS (8), 10.09.2002
1-0


Еще более поучительный, в 22 хода
Huzman,A (2574) - Kasparov,G (2830) [D45]
ECC Rethymnon GRE (6), 03.10.2003
1-0


А потом даже Топе проиграл пешечный эндшпиль и сдулся

.Pirron. wrote: Кстати, очень учебный перекат против изолятора.
Любители железяк не оценят

Vladimirovich wrote: Как почему, очевидно надоело за Крамником бегать по кустам. Понял, что этот так называемый чемпион никогда ему матч сыграть не даст и забил.

Vladimirovich wrote: Фигню не несите, помним мы эту партию.

PP wrote: И че, не проиграл штоле?

PP wrote:
Ага, драл так что шерсть из Гаррека летела

Vladimirovich wrote:
Специально уточним для остальных - в моем предложении истинно все до единой буквы
1. Потом. В Линаресе.
2. Проиграл
3. Топе
4. Пешечный. Выпустил ничью, ляпнутую Топой
5. Завершил после этой партии о завершении карьеры. Сдулся.

Поэтому считаю выпад ув.РР насчот фигни не вполне корректным

Решение о завершение карьеры было принято ещё до партии с Топаловым.
Кому Топа порушил карьеру, так это Карлсену.

Карпов вот не завершил карьеру...и что мы в итоге видим?
Куча провалов, редкие победы в турнирах и матчах, а провалов масса.

И Магнусу надо к 30 завязывать со всей этой хренью, у него же жена и дочь вроде? Или это я тороплю события? Ну не суть.
В любом случае пусть идёт тренировать Федосеева, или откроет магазинчик по продаже шахматных книг.

PP wrote: Это исключительная чепуха, ув. РР. Берлин лишь позволил нейтрализовать дебютное преимущество в испанке черными и получать равные позиции из дебюта. Чтобы сводить вничью эти равные позиции против Гаррека нужно очень хорошо играть в шахматы. Вы даже представить не можете, насколько хорошо и сколько усилий надо потратить, чтоб так научиться играть. А уж побеждать Гаррека белыми в 2 партиях из 7 - еще более сложная задача.

Я уж не говорю о том, что зубрежка в Берлине не имеет никакого смысла. Там нет длинных комповых вариантов которые надо помнить. Вы путаете с Найдорфом.

Берлин совершенно не подходит Каспарову по стилю.
Это всё равно что если бы Таль с Ботвинником его играл белыми.
Вряд ли бы он у Моисеича тогда хоть одну партию выиграл

PP wrote: Практически единственный успех матчевого - победа над Каспаровым? Тут я могу только ответить вам, ПП, одной из ваших любимых фраз - учите матчасть, хотя бы азы матчасти. Иначе с вами невозможно говорить на эту тему - вы в ней ничего не демонстрируете, кроме темных фанатских страстей. Победа над Каспаровым, безусловно, главный успех матчевого. Но если вычеркнуть из его карьеры этот успех, то все равно он останется одним из самых блистательных шахматистов своего поколения - по спортивным успехам его в этом случае немного превосходил бы один Ананд.И вы серьезно полагаете, что этого можно достигнуть одной зубрежкой вариантов? И что когда Каспаров сказал о еще юном Крамнике, что у него - чемпионский потенциал, он имел в виду - этот паренек умеет зубрить варианты? Вы, наверно, ПП, никогда не играли в какую-нибудь логическую игру на мало-мальски серьезном уровне и не представляете себе дистанцию между бедолагами, пытающимися компенсировать недостаток способностей зубрежкой вариантов, и чемпионами мира. Это, как немцы говорят, разные миры.Нет, ПП, именно в этой теме о Крамнике вы демонстрируете главным образом свои слабые, а не сильные стороны.