А у Крамника теперь хорошие шансы на ТП. Со приуныл

onedrey wrote: Вся надежда на рейтинг, но толку то? Один черт против Карлсена у него шансов нет, нулевые шансы. (с)

Хайдук wrote: Согласитесь, что когда после каждого хода ваш соперник куда то убегает, это начинает нервировать, вызывать подозрения. Превратил матч за корону в посмешище, своей беготней.

Alexander wrote:

PP wrote:
Логично. Ведь никаких договоренностей между игроками, принимавшими участие, не было - а значит, что угодно будет соответствовать договоренностям.

Или таки были? Это что, были договорняки?

PP wrote: не должно начинать нервировать, подозрения это наши тараканы и никого не колышут; может Веселин проигрывал и потому начал нервничать, а "беготня" в уборную померещилась отмазкой, превратив тем самым матч в посмешище

PP wrote:
Надо добавлять - в 2016 году

В ближайшие лет 45 Карлсен выиграет у Крамника без проблем, а там посмотрим...
Престарелый Корчной драл Карпова в Дортмунде, престарелый Карпов драл Каспарова в Нью-Йорке, может и 85-летний Крамник сможет без походов в туалет случайно выиграть у 70-летнего Карлсена, и назвать своим клиентом.

Vladimirovich wrote: О как. Надо полагать ув. Владимирович, глядя на разницу в рейтинге, решил повысить шансы матчевого. Вчера были нулевые, сегодня вдруг уже стали ненулевые.

Хайдук wrote: Ну вот попробуйте себе представить финал Уимблдона, где Федерер после каждой подачи бежит в туалет. Кто это захочет смотреть, как себя должен вести соперник?

Для того чтобы обсуждать шансы нужна реальная вероятность встречи в матче. Без реальной вероятности встречи разговоры об этом imho просто бессмысленная потеря времени. Завидую форумчанам у которых времени столько что могут так им разбрасываться.

Для Борисыча чем дальше тем все большей проблемой будет попадание и выход из ТП. Молодежь растет усиливается и напирает, время играет против Крамника.

PP wrote: Вы просто ходячий сборник убогих аналогий ув.РР. Вы бы еще с фигурным катанием сравнили.

Ruslan73 wrote: Ананд постарше Крамника будет, однако возраст не помешало ему раззмазать Володю по стенке.

Ruslan73 wrote: Это к Владимировичу, он у нас баальшой специалист в этом вопросе. Раньше давал матчевому строго ноль, но сейчас похоже рейтинг Володи вскружил ему голову.

PP wrote: "Причем за счет домашней подготовки". (С)
Ананду когда он отбирался к этому матчу было меньше лет, чем Крамнику сейчас.
Я не говорю что шансов нет. Их все меньше с каждым циклом.
Скорее это к Вам, эту тему сейчас снова вы реанимировали, он только уточнил что говорилось и раньше.

Случаи когда претендент проходил отбор в возрасте за 40 есть, но их относительно мало. И чем дальше тем меньше потому что откладывания отменили, контроли сокращают, за счет компьютеров и проникновения медиатехнологий обучаться шахматам стало проще (не нужно никуда переезжать, найди хорошего тренера и занимайся по скайпу из любого Мухосранска родного города или деревни), конкуренция давление молодежи растет.

Победа Ананда в ТП 2014 в Ханты-Мансийске и Гельфанда в Казани 2011 это подвиги. Мало кому удастся в будущем повторить их.

PP wrote:
Т.е Вы не в курсе, что фазовую траекторию процесса надо предсказывать, учитывая все данные?
Или Вы думаете, что этот процесс марковский?
Это ошибка, ув.РР

PP wrote: теннис шахматам не чета, никак даже

PP wrote: Для зрителей уходы шахматиста после сделанного им хода в свою комнату отдыха( а Крамник всегда уходил, сделав свой ход, а не после хода соперника) ничем не отличаются от тех пауз, которые позволено делать после розыгрыша очередного очка теннисистам.Точней, отличаются только к лучшему. Это ведь не конкурс красоты, шахматисту нечего демонстрировать зрителям, кроме шахматной партии. А позиция у зрителя перед глазами - разбирай ее, сколько хочешь, да еще и с помощью комментатора.

.Pirron. wrote: Более того, практически никто не вспомнит, какие именно рожи корчил Гаррек за доской и в каком пинжаке он пришел в 16й партии 2 го матча с Карповым в 1985. А позиции идеи и ходы многие вспомнят. Многие вспомнят, как Гаррек победил.





Причем победил благодаря домашней подготовке (с)

Если бы это было так, все бы ходили на игру в труселях и шлёпках, с сиськой пива и креветками...

Пиво во время партии ни в коем случае - вредит рефлексам.

та пох

Vladimirovich wrote: Вот вот, а в 2016 Вы их не учли. Мой прогноз еще тогда учитывал возможность будущих изменений.

Ruslan73 wrote: Это очень спорный вопрос. Вы вот например про рожи вспомнили..Pirron. wrote: Это Вы от имени всех зрителей сейчас высказались? Давайте тогда и я попробую. Зрители приходят чтобы в том числе наблюдать самих шахматистов. Сами ходы без помощи компа зрители оценить не в состоянии, им интересно и на рожи поглядеть, которые отражают внутреннее напряжение хода партии. Шахматист не бесплатно играет. Тебе заплатили - изволь проводить партию за столиком или возле него, а не в сортире.

PP wrote: С чего вы взяли? Понятия не имею строил или нет, мне это не интересно.
Рожи это как пример совершенно пустых ничего не значащих для любителей шахмат вещей, которым придается какое-то сакральное значение.

PP wrote: Для зрителей в пресс-центре сидит Шипов или Сейраван и все популярно объясняет. На шахматистов они посмотрят во время размышлений над ходом. Никто им не обещал что участники будут сидеть сиднем 7 часов за доской чтобы их порадовать. Даже в театре, куда приходят посмотреть на игру актеров, вся труппа все время спектакля не тусуется на сцене.

PP wrote:
Всегда есть какой-то флуктуационный шум

Ruslan73 wrote:
Невыход матчевого из отбора никак не связан с его возрастом