это пустая трата времени
изучать надо партии Капабланки, Карпова, Рибли, Карлсена...

партии Крамника отчего-то ему показались полезны, жаль что он с Вами не согласен в оценке творчества Крамника

на просьбу назвать любимую шахматную книгу чемпион мира дал уже конкретный ответ: "Книга Крамника "My Life & Games" произвела на меня большое впечатление в детстве".

Это и отсеивание превосходящих конкурентов ссылками на спортивные принципы, и наоборот игнорирование спортивных принципов в нужный момент - все это достойно как минимум тщательного изучения.

Карлсен в молодости тоже растратил свои лучшие годы на всякое дерьмо

но либо он просто соврал (единственный раз в жизни) и крамник ему хорошо заплатил за рекламу (в Норвегии любят деньги!!) либо он учился как не надо играть в шахматы и преуспел в этом...

волюнтаризма при выборе соперников (Широв не достоин)

Роль Каспарова в этой истории я описал в своей книге "Огонь на доске 2", сейчас нет желания возвращаться к теме и напрягать память. Могу только сказать, что если бы не манипуляция со своевременным информированием меня о том, что на самом деле происходило в Испании, а позже в Калифорнии, то, наверное, можно было договориться. Но проблема с коммуникацией никак не оправдывает решение Каспарова играть с Анандом (прим. ред.: Ананд играть отказался, после чего и состоялся матч Каспарова с Крамником). На этом всё. Тема закрыта.

Это все следствие гаррековской жадности (не дам фиде 20%) волюнтаризма при выборе соперников (Широв не достоин) интеллектуальной немощи в 2000м (ни одной победы в матче). Гаррек должен был либо измениться (пройти честный отбор сам и выйти на новый уровень) либо уйти.

Но какое отношение это имеет к партиям? Со он как Фишер судя по всему, он верит в сильные ходы а не в психологию, и именно они его интересовали в партиях скорей всего.

Не хотел Гаррик играть с Шировым судя по всему. И если не помог развалиться матчу, то не сделал всего чтобы матч состоялся

Е.СУРОВ: Тогда я бы, знаете, с чего начал? С вашего претендентского матча с Шировым. Ведь вы же его проиграли.

В.КРАМНИК: Проиграл, да, ничего не могу сказать.

Е.СУРОВ: В девяносто восьмом году это было. И как и когда это случилось, что вы поняли, что есть такая вероятность и возможность – сыграть матч с Каспаровым на первенство мира?

В.КРАМНИК: Касательно того матча – да, это все была, конечно, печальная история. Надо сказать, что, может быть, не все знают, что Широв… То есть все знают, что Широв в итоге не получил ни копейки за этот матч. Но не все знают, что и я получил только треть тех денег, которые должен был получить проигравший в этом матче. То есть я был тоже обманут. И, учитывая все расходы, которые были потрачены на подготовку, реально можно сказать, что я бесплатно играл и ничего не заработал на этом матче, кроме негативных эмоций. В итоге контракт так и не был подписан.

На самом деле, там были довольно интересные детали. Как я понимаю, к сожалению, идея о том, чтобы, прямо выражаясь, «кинуть» меня и Широва, - она была у Рентеро уже в тот момент, когда матч только организовывался

Потому что он упорно не хотел подписывать контракт – то есть я составил некий контракт и послал ему подписать, где были обязанности обеих сторон, финансовые моменты и так далее. Но он как-то отнекивался, какие-то шли отфутболивания, типично чиновничьи. В конце концов, он сказал: «Ну давайте уж как приедем, на месте, в первый же день по приезду и подпишем контракт». Конечно же, в первый день приезда он был занят, его не оказалось. Потом – «в день открытия», а в день открытия что-то случилось, и он не смог подписать, но вот завтра «обязательно подпишет»… В общем, эта типичная, известная всем волокита продолжалась. На самом деле, любопытно, что я уже понял, что все это плохо, скорей всего, закончится. И был такой интересный момент – можете мне верить, можете не верить, потому что доказательств у меня нет, - но я на пятую партию вообще не собирался выходить. То есть я уже поставил последний ультиматум после третьей партии: если контракт не будет подписан в течение дня, то я просто не выхожу на пятую партию. То есть матч прервался бы тогда.

Е.СУРОВ: Ага, то есть еще за восемь лет до известного вашего невыхода на пятую партию вы уже тогда…

В.КРАМНИК: Да-да, готовился, тренировался

Кстати, это поражение в матче с Шировым сослужило мне очень хорошую службу. Потом, проанализировав всю эту ситуацию, я понял, что оно мне было на руку. Я думаю, что в 98-ом году я еще не готов был выигрывать у Каспарова. И очень хорошо, что этот матч я проиграл. Если бы я выиграл, то я думаю, что матч с Каспаровым состоялся бы в 98-ом году, но я бы его, наверное, проиграл. А уже в 2000-ом, после такого негативного опыта матчевого поражения, который меня встряхнул, очень много мне дал, - я думаю, что он мне очень помог в моем матче в Каспаровым. Но это лирическое отступление.

Безусловно, Широв оказался стороной потерпевшей, тут нет никаких сомнений. И мне в некоторой степени было неудобно. Да и сейчас я понимаю, что получилось абсолютно нелепо, что проигравший в итоге сыграл матч, а победитель не сыграл. Но тут есть два момента. Во-первых, все-таки, насколько я знаю, Широву предлагался матч с Каспаровым, просто за меньшие деньги. Потому что они не смогли… Рентеро после всего этого закончился, а реально рыночная стоимость матча была, видимо, не такая высокая. Не знаю, по крайней мере, так говорят все. И в итоге, есть версия, что Каспаров все-таки предложил Широву сыграть матч где-то в США, по-моему, за полмиллиона евро или за 600 тысяч долларов. Я, конечно, отлично понимаю и Широва, который отказался, потому что Рентеро ему обещал намного большую сумму. Но Рентеро уже закончился, поэтому надо было сделать тяжелый выбор. Я думаю, что Широв все-таки считал, что найдутся большие деньги, но они не нашлись. В итоге матч на этом и закончился. Вот такая ситуация. Нельзя сказать, что Широву не давали никакой возможности играть. Давали, но только за меньшие деньги. Я честно скажу, что я ничего такого не имею в виду, Алексея совершенно не пытаюсь очернить, но я бы лично согласился на любые условия, чтобы сыграть матч на первенство мира с Каспаровым. И на 600 тысяч долларов на его месте я бы согласился. Но он отказался, это его право, я его отлично понимаю. Но, так или иначе, это был, видимо, его последний шанс сыграть матч. Потому что после этого Каспаров начал раздумывать о других соперниках, и это было очевидно. Плюс, к сожалению, Леша неудачно начал играть в какой-то момент, интерес к матчу начал сникать, и как-то вся эта история стала затираться.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию с моей стороны. Ситуация такая: мне предлагают матч, я его не просил, прошло уже два года, цикла розыгрыша на первенство мира нет. То есть если я отказываюсь, соответственно, вообще непонятно, когда я в следующий раз смогу принять участие в матче на первенство мира. Учитывая тот факт, что если я принял такую позицию, что я сейчас уже – сколько бы времени ни прошло – должен ждать очереди Широва. Так можно всю жизнь ждать, потому что этот матч уже откровенно завис.

Ситуация как бы двоякая. Я отлично понимаю аргументы и Широва, и других людей. Но я могу сказать одно: не хочу себя оправдывать в чем-то, но я действительно считаю, что во всем этом моей вины практически никакой нет. Это было просто стечение обстоятельств. Но в любом случае, я могу сказать абсолютно точно: я не знаю ни одного шахматиста, ни одного человека в мире, который бы в моей ситуации отказался. Давайте будем честными. Даже те, кто критикует, в данной ситуации сделали бы то же самое, что и я. Поэтому ситуация, во-первых, далеко не однозначная, но осадок у меня остался. И даже после того, как матч был объявлен, я говорил в интервью - и всегда говорю, - что я считаю неправильным назначение соперника по матчу на первенство мира. Это неправильно, потому что должен был отбор. Но это инициатива организации, которая организует матч, и чемпиона мира. Это их ответственность. Но, по крайней мере, когда я был чемпионом мира, этого не было. Это моя принципиальная позиция: я считаю, что должен быть спортивный отбор. Вот что я могу сказать по этому поводу.

Это игроки разного уровня

И никакие липовые лондоны этого никогда не изменят...

Все-таки вы безбожно все упрощаете, Александер...

Alexander wrote: На этом можно закрывать любую дискуссию по этой теме за отсутствием в вашей позиции минимально необходимой адекватности, ув. Alexander. Вы слишком предвзяты в этом вопросе.

На этом можно закрывать любую дискуссию по этой теме за отсутствием в вашей позиции минимально необходимой адекватности

игре. В игре он - однозначно великий, хотя и не величайший.

А я то думал

Разумеется - тем, кто готов положиться на вашу оценку адекватности чужой позиции