Ключевое слово
30 | 05 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Бильбао 2016 Final Masters

Бильбао 2016 Final Masters 18 Июль 2016 09:37 #61

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Слова Гири в прошлогоднем Вейке можно в полной мере отнести и к сегодняшней партии.
Позорник.
Но по большому счету так с Магнусом и надо играть: если ничего не получил по дебюту - что, в принципе, странно, так как дебют у Магнуса вообще слабый, - то надо сворачивать игру. Так я сегодня и сделал. Хотя сегодня не совсем та ситуация - все-таки я получил игровую позицию. Но слишком форсировал события..."
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 18 Июль 2016 11:12 #62

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
BB wrote:
Не переживай, это временно
ответом, однако, вырос в моих глазах :yess:
Last Edit: 18 Июль 2016 11:15 by Хайдук.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 14:00 #63

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Карлсен после первой партии: "Я элементарно просмотрел 22... e6 и вдруг отличная для меня партия превратилась в мусорное ведро."
Ну вот, а был бы он феноменальным тактиком, как его позиционируют карлсенофобы, он бы это не просмотрел...
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:24 #64

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Никакой феноменальной тактики в этом нет. Просто Карлсен тоже не титановый
Если бы он не видел такую тактику всегда, играл бы сейчас в Воронеж-опен :)
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Июль 2016 16:25 by Vladimirovich.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:44 #65

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: 0
А кто позиционирует Карлсена феноменальным тактиком? Я такое только от карлсенофилов слышал.

Тактик он отличный, вполне на уровне мировой элиты, но на голову не превосходит.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:51 #66

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Карлсен счетчик феноменальный, а не тактик.
ВВ разницы то не понимает, вот и придумывает :)
Каждому - своё.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:55 #67

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Vladimirovich wrote:
Никакой феноменальной тактики в этом нет. Просто Карлсен тоже не титановый
Если бы он не видел такую тактику всегда, играл бы сейчас в Воронеж-опен :)
Такую тактику феноменальным счётчикам нельзя не увидеть.
ЗЫ. а чем Воронеж-опен хуже чем Бильбао?
Ещё вопрос, где было бы легче...
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:55 #68

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Тактик он отличный, вполне на уровне мировой элиты, но на голову не превосходит.
Может в целом и неплохой тактик, но не сказать чтоб очень хороший...
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:57 #69

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Vladimirovich wrote:
Карлсен счетчик феноменальный, а не тактик.
ВВ разницы то не понимает, вот и придумывает :)
Разницы и нет.
Тактик - это и есть тот, кто хорошо считает тактику.
И ничего феноменального в его тактических способностях нет.
Вполне заурядные способности (о чём нам и говорили эксперты)...
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 16:57 #70

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Каждому - своё.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 17:06 #71

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Эта схоластическая чушь дурачка Бейма никому кроме Владимировича (и возможно самого Бейма) не интересна.
Тактика не счёт а счёт не тактика, курица не птица, Китай не заграница, Карлсен счётчик но не тактик, Накамура тактик но не счётчик, Россия не страна но держава, США держава но не страна...
Скукотища... :)
Гр.(с)
Last Edit: 19 Июль 2016 17:10 by BB.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 17:12 #72

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
BB wrote:
Эту схоластическая чушь дурачка Бейма никому кроме Владимировича (и возможно самого Бейма) не интересна.
Тактика не счёт а счёт не тактика, курица не птица, Китай не заграница, Карлсен счётчик но не тактик, Накамура тактик но не счётчик, Россия не страна но держава, США держава но не страна...
Скукотища... :)

Эт точно.
Курица не птица, прапорщиек не офицер, ВВ не шахматист, надо еще добавить :)
С одной стороны мы имеем неплохо написанную, с кучей примеров книгу, которую халявщик ВВ не читал.
С другой, мнение третьеразрядника ВВ, оперирующего исключительно лозунгами.

И кто из них имеет больше оснований?

Научитесь играть, ВВ, хотя бы до уровня Бейма, приходите. Мы Вас послушаем.
А до тех пор, тренируйтесь. :lol:
Каждому - своё.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 17:16 #73

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Эт точно.
Курица не птица, прапорщиек не офицер, ВВ не шахматист, надо еще добавить
ВВ не шахматист, да.
Как и Владимирович, и как Бейм.
А вот Карлсен настоящий шахматист, и он такими писульками как у Бейма только подтирается...

С одной стороны мы имеем неплохо написанную, с кучей примеров книгу, которую халявщик ВВ не читал.
Одного приведённого говнопримера вполне хватило.
Это как с придурком Дворецким - не надо жрать всю бочку говна, чтобы оценить его аромат.
Научитесь играть, ВВ, хотя бы до уровня Бейма, приходите.
Пусть Бейм сперва научится играть в шахматы (хотя бы на уровне Карлсена) а потом и берётся судить о них.
Гр.(с)
Last Edit: 19 Июль 2016 17:17 by BB.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 17:27 #74

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Vlad Tkachiev
vladpress.com/?p=466
(По итогам 1/3 матча Карлсен-Ананд.)
Считают варианты оба игрока на достаточно высоком уровне
норвежец превосходит соперника в позиционном понимании, разыгрывании простых положений и общем психологическом настрое. При этом пару раз он допустил серъезные тактические погрешности
Ну так мы заранее знали, что индус в этом игровом элементе несколько сильнее.

Вот и Влад Ткачев различает эти элементы. Ананд сильнее Карлсена в тактике. но считают оба очень хорошо.

Не различает их только третьеразрядник ВВ.
Наверно именно поэтому он и третьеразрядник :)
Каждому - своё.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 17:34 #75

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Вот и Влад Ткачев различает эти элементы.
норвежец превосходит соперника в позиционном понимании

Ай, как обгадился третьеразрядник Владимирович. Причём дважды.
Во-первых, не заметно для себя он вбил очередной гвоздь в крышку гроба своей теории об отсутствии у Карлсена понимания.
Ткачёв вот говорит о существовании позиционного понимания, которое Владимирович не признаёт, ай-ай -ай...
Во-вторых, в приведённой цитате говорится лишь, что оба игрока считают варианты на достаточно высоком уровне (с этим я согласен) но Ананд в этом компоненте несколько сильнее (с этим я тоже согласен)
Оба сильны, но Ананд сильнее. Ку-ку! :)
А Карлсен сильнее своим позиционным пониманием, как нам и говорит гроссмейстер Ткачёв, а не третьеразрядник Владимирович или жулик Бейм :flag:
Гр.(с)
Last Edit: 19 Июль 2016 17:38 by BB.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:04 #76

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
BB wrote:
Ай, как обгадился третьеразрядник Владимирович. Причём дважды.
Во-первых, не заметно для себя он вбил очередной гвоздь в крышку гроба своей теории об отсутствии у Карлсена понимания.

Вы, Милейший, фильтруйте базар. Я давно уже говорил, что Карлсен понимание подтянул.

quantoforum.ru/champions/227-magnus-karlsen?start=600#351675
Понимание Карлсена - есть результат большой работы.
В этом ничего плохого нет, даже заслуживает еше большего уважения.

А восемь лет назад его у Карлсена не было.

Итак, врунишка ВВ соврамши
BB wrote:
Во-вторых, в приведённой цитате говорится лишь, что оба игрока считают варианты на достаточно высоком уровне (с этим я согласен) но Ананд в этом компоненте несколько сильнее (с этим я тоже согласен)
Читать уже разучились, Милейший?
При этом пару раз он допустил серъезные тактические погрешности (не увидел загодя 44.Фh1 в первой и 33.Кc6 Кf4 34.gf Фg6 в четвертой партии). Ну так мы заранее знали, что индус в этом игровом элементе несколько сильнее.

Кроме тролления уже ничего не можете?
Итак, врунишка ВВ соврамши еще раз.

На этом я заканчиваю с Вами дискуссию. Ничего кроме обычного мудения, зудения и занудства тупаря ВВ.
Каждому - своё.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:06 #77

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: 0
Для тактики, понятно, счет нужен, как и для всего в шахматах, но тактическое мастерство и просто умение быстро и много считать - это совсем разные вещи.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:14 #78

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Вы, Милейший, фильтруйте базар. Я давно уже говорил, что Карлсен понимание подтянул.
Про "фильтровать базар" это Вам надо к зеркалу обратиться.
Понимание у Карлсена было задолго до того, как до этого допетрили разные владимировичи.
Кроме тролления уже ничего не можете?
Итак, врунишка ВВ соврамши еще раз.
Для всех кто имеет мозг, и кто умеет читать, понятно о чём говорит Ткачёв в цитируемом фрагменте.
И Карлсен и Ананд хорошо считают варианты, но у Ананда меньше тактических погрешностей, то есть он в этом сильнее.
Как легко убедиться, никакого различия между тактикой и счётом (о чём грезит Владимирович) Ткачёв, разумеется, не проводит, фиксируем это :writing:
На этом я заканчиваю с Вами дискуссию. Ничего кроме обычного мудения, зудения и занудства тупаря ВВ.
Эти бабские истерики меня давно уже не удивляют, к психиатру сходите :dontknow:
Гр.(с)
Last Edit: 19 Июль 2016 18:15 by BB.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:25 #79

  • Grannit
  • Grannit's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Sic volo, sic jubeo, stet pro ratione voluntas
  • Posts: 1742
  • Thank you received: 9
  • Karma: -5
У Карлсена природное понимание шахматных позиций, он просто "знает" куда ставить фигуру это отмечали многие в том числе и Каспаров.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:29 #80

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Grannit wrote:
У Карлсена природное понимание шахматных позиций, он просто "знает" куда ставить фигуру это отмечали многие в том числе и Каспаров.
О том и речь, но до некоторых это похоже никогда не дойдёт ;)
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:35 #81

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
BB wrote:
И Карлсен и Ананд хорошо считают варианты, но у Ананда меньше тактических погрешностей, то есть он в этом сильнее.

Ткачев wrote:
По всем остальным показателям никаких сюрпризов не произошло. Считают варианты оба игрока на достаточно высоком уровне, тратят время — очень практично, норвежец превосходит соперника в позиционном понимании, разыгрывании простых положений и общем психологическом настрое. При этом пару раз он допустил серъезные тактические погрешности (не увидел загодя 44.Фh1 в первой и 33.Кc6 Кf4 34.gf Фg6 в четвертой партии). Ну так мы заранее знали, что индус в этом игровом элементе несколько сильнее.

В школу, дурашка. Идите учите русский язык :)
К какому предложению относится - в этом игровом элементе
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Июль 2016 18:36 by Vladimirovich.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:41 #82

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
На этом я заканчиваю с Вами дискуссию.
...через пару минут
В школу, дурашка. Идите учите русский язык
Типичный дворянин, что тут скажешь. Тот, который своему слову хозяин :lol:

А то что дворянчик русский язык не понимает, и приписывает Ткачёву то, что из его цитаты никак не следует, ну так не любил советскую власть видимо, вот и учился плохо...
:yess:
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:42 #83

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Заметим, что милейший ВВ совершенно не в состоянии подкрепить свое мнение ничем. кроме собственного словесного поноса.
НИ ОДНОЙ ЦИТАТЫ ОТ ГРОССМЕЙСТЕРА, показывающей, что тактика и счет одно и то же. НИ ОДНОЙ
Что это показывает - ВВ брехун, мудак и тролль :)
Гадить только может на форуме.

Вот мнение самого Карлсена
chesspro.ru/_events/2011/atarov18_tal.html
- Не могу сказать, что тактика мне нравится больше стратегии или наоборот. В разные периоды бывало по-разному...

Очевидно, что сам Магнус противопоставляет тактику стратегии. А не счет стратегии. Ибо это было бы глупостью.
Не согласны, ВВ? Цитату из Магнуса в студию, что счет и тактика одно и то же.
Не найдете, слив будет засчитан.
Каждому - своё.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:42 #84

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49494
  • Thank you received: 132
  • Karma: 17
onedrey wrote:
Для тактики, понятно, счет нужен, как и для всего в шахматах, но тактическое мастерство и просто умение быстро и много считать - это совсем разные вещи.
я не вполне понимаю "тактику": ведь для того, чтоб пойти на неё, надо сперва оценить что будет после, а для этого нужно (позиционное) понимание/чутьё :idea:
Last Edit: 19 Июль 2016 18:44 by Хайдук.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:53 #85

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Заметим, что милейший ВВ совершенно не в состоянии подкрепить свое мнение ничем. кроме собственного словесного поноса.
Почему-то лишь такому идиоту как Владимировичу пришло на ум противопоставлять тактику и счёт (ах ну да, какому-то Бейму, на которого он так яростно дрочит, ещё)
Нормальный человек о таком даже и писать-то не будет.
Нормальные люди не говорят, что трава зелёная, потому что это и так понятно.
И уж тем более, не требуют цитат что она зелёная :dumb:

- Не могу сказать, что тактика мне нравится больше стратегии или наоборот. В разные периоды бывало по-разному...
Совсем уже ку-ку? :dumb: :patstulom:
Или решили так, без палева "счёт" на "стратегию" заменить, типо никто не заметит, да?
Очевидно, что сам Магнус противопоставляет тактику стратегии. А не счет стратегии. Ибо это было бы глупостью.
Не согласны, ВВ? Цитату из Магнуса в студию, что счет и тактика одно и то же.
Не найдете, слив будет засчитан.
Очевидно, что в приводимой цитате Карлсен не противопоставляет тактику и счёт.
Приведите мне цитату, где он говорить, что тактика и счёт - это разные вещи.
Даже такой тугодум как Вы, если напряжётся, сможет отличить стратегию от счёта...
Итак, цитату в студию!
Гр.(с)
Last Edit: 19 Июль 2016 18:54 by BB.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:54 #86

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: 0
Тактика, конечно, завязана на интуиции и понимании. Но обычно принято различать тактическую интуицию и позиционную (стратегическую). Хотя они неразрывно связаны, понятное дело.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 18:57 #87

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
BB wrote:
Итак, цитату в студию!
Слив засчитан :)
Я в подтверждение своего мнения привожу цитаты хоть какого гроссмейстера.
ВВ же просто срет в каментах :)
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Июль 2016 19:00 by Vladimirovich.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 19:01 #88

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Vladimirovich wrote:
BB wrote:
Итак, цитату в студию!
Слив засчитан :)
Конечно засчитан.
Привести цитату, что Карлсен считает стратегию и тактику разными вещами, и на основании этого сделать вывод, что это он сказал про тактику и счёт
Ещё и потребовать цитату, что трава зелёная...

Это 100% слив...
Гр.(с)

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 19:04 #89

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107222
  • Thank you received: 2097
  • Karma: 105
Придурку ВВ вообще никто не указ :)
Даже Ботвинник
quantoforum.ru/lab/665-perekhody-iz-debyuta-v-debyut
BB wrote:
Привести цитату, что Карлсен считает стратегию и тактику разными вещами, и на основании этого сделать вывод, что это он сказал про тактику и счёт
Да хоть какой гросс :)

Нет? Не знаете такого?
Может хоть мастера? Тоже нет?

Мнение долбанутого-го-го на всю голову ВВ прикажете ценить?
Извините. Ваше одиночное мнение тут идет в дупу.
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Июль 2016 19:21 by Хайдук.

Бильбао 2016 Final Masters 19 Июль 2016 19:07 #90

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29862
  • Thank you received: 216
  • Karma: 2
Я в подтверждение своего мнения привожу цитаты хоть какого гроссмейстера.
Ну естественно.
Берёте любую левую цитату, и выдаёте написанное там за подтверждение своего бреда.
Так любой может. Причём сделает это тоньше Вас.
Например
Ананд:
- Это броуновское движение как-то повлияло на вашу тактику?

- По большому счету, нет - я как играл, так и продолжил. Когда у меня появлялись шансы играть на победу, пытался их использовать, а нет - особенно не упорствовал. Видя, что происходит вокруг меня, считал, что главное тут не проигрывать...
Вот и всё, тактика и счёт - одно и то же :patstulom: :patstulom: :patstulom:
Гр.(с)
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум