‘I think the top ones would be Fischer and Capablanca, maybe Mikhail Tal, but I think I would beat Tal pretty easily. Fischer would be more difficult, but I think I could beat him too.’
I think the top ones would be Fischer and Capablanca, maybe Mikhail Tal, but I think I would beat Tal pretty easily. Fischer would be more difficult, but I think I could beat him too
Красавец Карлсогчег, все правильно! Если бы он смог отбить атаки молодого Таля и выйти живым после матча с Фишером, то так оно и было бы
Мне иногда бывает просто смешно при просмотре некоторых партий того же Карлсена, когда он пытается что-то создать в теории ладейных окончаний. Или видишь: сильнейший шахматист допускает глупейшие ошибки в конце. Неважно, что у него мало времени! Это все давно известно.
А мне смешно, что вроде бы опытный шахматист не понимает элементарную вещь - Карлсен не пытается ничего создать, он вообще не аналитик.
Он катает любую позицию в надежде дождаться ошибки противника, разумно полагаясь при этом на лучшую физическую подготовку. В здоровом теле здоровый дух. Здоровый дух меньше устаёт и меньше ляпает. Потому субтильный Пономарёв и проигрывает ему ладейник 4 на 4 на одном фланге.
Уж если т.н. "Дворецкий" не смог даже это разъяснить своему ученичку, мне действительно смешно.
«Традиционные матчи на звание чемпиона мира должны быть отменены, - считает Магнус. – Они старомодны и устарели. У меня как у чемпиона мира слишком много привилегий. В принципе я хочу изменений в рамках ФИДЕ, но не исключаю, что гроссмейстеры могут организовать свой собственный чемпионат мира».
«После моего матча с Анандом я должен целых два года дожидаться нового претендента. Это слишком долго. Сегодняшний концепт – несправедлив. Путь к званию чемпиона мира к тому же слишком запутан, в то время как я должен выиграть только один матч, чтобы сохранить свой титул снова на два года. Такой матч из двенадцати партий, с каким бы успехом он не проходил, не соответствует нашему времени, при другом формате он получит больший вес».
Дурак этот Магнус
Или наоборот, очень хитрый, хочет остаться последним настоящим.
Карлсен умный и современный молодой человек, не отягощённый замшелыми предрассудками о каких-то там давно сгнивших традициях.
И поэтому хочет послать любимое Милейшим ФиДЕ в дупу
А традиции - это всего лишь традиции.
Подумаешь, если нетрадиционных чемпионов уже и мало к то помнит в народе...
Какое до этого дело фанатичному Милейшему ВВ....
– Вам часто припоминают фразу восьмилетней давности: "Элитные перспективы Карлсена для меня в тумане". Что смущало в юном норвежце?
– Как бы попроще объяснить… Казалось, он двигает фигуры взад-вперед, ошибок не совершает, но отсутствие классического шахматного образования в дальнейшем помешает раскрыться. Вскоре выяснилось, что я недооценил масштаб таланта. Бывает, от природы заложено умение считать варианты, характер, азарт. Но чтоб еще и понимание, куда ставить фигуры… Редчайший случай! В истории шахмат таких трое – Капабланка, Карпов, Карлсен. Чуть пониже Смыслов. Остальные – земные.
Как видим, все говорят о понимании. Карпов, Каспаров, Халифман...
Без него никуда. Был бы Карлсен без понимания сейчас скромным гроссом с 2730...
А восемь лет назад его у Карлсена не было.
Ибо он не природный талант, как Карпов или Капабланка. Или Смыслов. Или Морфи и Таль
Почему это не природный?
Просто любое понимание надо подкреплять опытом. Без опыта никакой природный талант, никакая интуиция не поможет.
Если уж на то пошло, то и Капабланка в 1905 году был не так крут как через 10 лет.
Да и Карпов в 1968 тоже просрал бы Корчному в одну калитку.
Но они набрались необходимого опыта, и их природный талант дал возможность давить всех остальных.
Так то байка была, или Вы реально думаете, что этот мальчик был?
Я имел ввиду, что сам Таль и драл.
Байку не знаю, какая имеется ввиду. BB wrote:
Вообще-то был, и ещё каким. Уральский Ботвинник.
Бред какой День и ночь дебюты Толик изучал типа... BB wrote:
Таль как раз научился ставить фигуры лишь в зрелом возрасте.
И сам признавал позднее, что в молодости играть не умел.
В молодости стал Чемпионом.
Притом выиграв Матч у самой большой трудовой задницы Советского Союза.
А потом уже не смог.
А говорить можно все, что угодно
Ну Таль всё таки прошёл неплохую школу, хоть и за очень короткий срок, да и драл он не по гениальному позиционному чутью, а создавая хаос на доске. От такой игры все отвыкли вот поначалу и не могли подобрать ключи.
Байку не знаю, какая имеется ввиду.
Про психически больного мальчика, который считал себя самым сильным шахматистом. Талю якобы рассказали о нём и попросили обыграть, чтобы у того прошла мания величия. А тот взял да и отжарил Таля.
Вот это я понимаю талант - ни одной партии не сыграть с гроссом - а тут сразу порвать чемпиона мира.
Бред какой День и ночь дебюты Толик изучал типа...
Изучение дебютов мало что даст шахматисту для развития таланта.
Карпов их тоже изучал, конечно, но уже когда закрепился в элите.
А так он изучал шахматы комплексно.
Будучи по жизни трудоголиком, Карпов за что бы не брался, всегда работал много. ОЧЕНЬ много.
Нет оснований думать, что он не занимался шахматами. Просто он не был их фанатиком. Но это и не требуется.
В молодости стал Чемпионом. А потом не смог.
Ну и что? Подфартило, бывает.
А играл то зрелый Таль гораздо сильнее. И своё позиционное понимание развивал постепенно.
Что он знал в 50-е кроме того, что надо открыть линию и поставить мат? Какие типы позиций кроме своих хаотичных нагромождений мог трактовать на уровне суперэлиты?
Но Таль, надо отдать ему должное, тоже проделал большую работу над собой, и стал очень сильным шахматистом.
Ну Таль всё таки прошёл неплохую школу, хоть и за очень короткий срок, да и драл он не по гениальному позиционному чутью, а создавая хаос на доске.
Какая разница, какие формы принимает позиционное понимание?
Оно у вусех разное.
Кто затащил в свою позицию, тот и молодец. BB wrote:
Про психически больного мальчика, который считал себя самым сильным шахматистом.
Не слышал BB wrote:
Изучение дебютов мало что даст шахматисту для развития таланта.
Карпов их тоже изучал, конечно, но уже когда закрепился в элите.
А так он изучал шахматы комплексно.
Будучи по жизни трудоголиком, Карпов за что бы не брался, всегда работал много. ОЧЕНЬ много.
Это бестолковая дискуссия. Все как-то трудились. Грани нет.
Я основываюсь на воспоминаниях старых гроссов.
Карпов супротив Ботвинника не работал вообще.
Конечно, всем надо постоянно что-то считать и развивать мозк. BB wrote:
Ну и что? Подфартило, бывает.
А играл то зрелый Таль гораздо сильнее. И своё позиционное понимание развивал постепенно.
Энергии уже не было плюс болезнь.
Одним классом ничего не сделать на высшем уровне. Хотя у Таля он был колоссальный во все времена.
Какая разница, какие формы принимает позиционное понимание?
Оно у вусех разное.
Кто затащил в свою позицию, тот и молодец.
Позиционное понимание проявляет себя в позиционной игре. Тончайшем лавировании. когда ты вроде бы ничего не меняешь в позиции, а твой перевес всё растёт и растёт.
А не в тупом швырянии фигур.
Считал бы Ботвинник варианты нормально, блицевал бы сносно - разнёс бы Таля в одни ворота. Его атаки были малокорректны.
Например на Корчного и Полугаевского, которые были очень сильными счётчиками, эти дешёвые понты производили очень мало впечатления, потому что они могли всё посчитать точно, и сделать это быстрее чем тугодум Ботвинник и тому подобные.
Корчной и сам писал почему шахматисты типо Таля и Нежметдинова не имеют с ним шансов...
А вот переиграть шахматиста с тонким пониманием очень сложная задача.
Прихватить по дебюту можно. Пересчитать - конечно же можно. Но переиграть - хрена с два, очень редко.
Карпов супротив Ботвинника не работал вообще.
Конечно, всем надо постоянно что-то считать и развивать мозк.
Если иметь в виду аналитику, то конечно.
Карпов же не идиот самому корпеть над изысканиями - у него для этого обслуга была, причём экстра-класса.
А вот усвоить всё это, было необходимо.
Но опять же, непонятно о чём спор - Карлсен тоже над шахматами не работает, ему аналитика омерзительна...
Магнус Карлсен (Magnus Carlsen) сам говорил, что на турнире претендентов его фаворит — Сергей Карякин. По словам менеджера Эспена Агдестейна (Espen Agdestein), команда Карлсена настраивается на то, что русские будут очень хорошо подготовлены к поединку с норвежцем — действующим чемпионом мира.
«Это будет очень крутой матч. Магнус хорошо знаком с Карякиным, русский будет прекрасно подготовлен к чемпионату, его будет поддерживать вся российская команда. Русские — сильнейшая шахматная нация, и Карякин в последнее время был ее основной надеждой, так что они собираются сделать все, что в их силах, чтобы он стал лучшим на турнире за шахматную корону», — говорит Агдестейн в беседе с TV 2.
Шахматный эксперт Ханс Улав Лалюм (Hans Olav Lahlum) анализирует ситуацию примерно так же, как и менеджер Карлсена.
«Путин и компания сделают все, чтобы взломать для Карякина „код Магнуса“. Но я надеюсь и верю, что сделать это им не удастся», — пишет Лалюм в своем Твиттере.
"Путин и компания сделают все..."
Магнус для Путина - мелкая и неинтересная блоха
Дурдом
Карпов для Брежнева тоже был мелкой и неинтересной блохой. Вряд ли он даже помнил, как его зовут.
Однако это не значит, что Брежнев не сделал всё, для обеспечения его побед. Ибо это большая политика...
Не требуется каждый день звонить Серожику Толику, и интересоваться его самочувствием - достаточно отдать необходимые распоряжения.
Путин тоже сделает всё для победы Карякина, и неважно, что Карякин, все остальные спортсмены, олимпиады, чемпионаты по футболу и прочее дерьмо являются для него блохами.
