В преддверии финиша объясню, почему турнир должен был выиграть Ананд а не Каруана, и что будет дальше.
В современных шахматах сложилась добрая традиция каждые 1-2 года проводить матчи Карлсена с Анандом.
Это захватывающие поединики, которых ждал весь мир, и нарушать эту традицию было ни в коем случае нельзя. Более того. Лишь Ананд имел реальные шансы стать чемпионом мира.
Что же будет теперь? Пустота, уныние и какой-то маразм.
Каруане не суждено выиграть матч у Карлсена - по одной простой причине - он Топалов-лайт со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Кстати, Топалов поражает в этом турнире как говённой игрой в дебюте, так и отличной защитой проигранных позиций. По игре у него должно было быть уже -8 а не -4.
Ну так вот. То дикое напряжение, которое Каруана создаёт на доске, он сам же и не будет выдерживать, просирая и просчитываясь раз за разом в любых позициях (выигранных, поигранных, равных)
Да, несколько партий в матче он конечно выиграет, но для общего результата это не будет иметь ни малейшего значения, и Карлсен его разорвёт, ибо главный источник его превосходства над современниками (не в плане таланта, там свои плюсы, о них пока не будем, а в плане спортивной составляющей) - это способность держать концентрацию и делать грубые ошибки реже чем другие.
Задохлику Каруане этого не надо, будь он хоть в 100 раз лучше готов в дебюте.
Мой прогноз и вывод: +5-3=4 в пользу Карлсена.
Тоска, беспросветность и уныние...
А ведь всё могло быть иначе
