Нака, оказывается, взял короля, потом сказал поправляю, а Левон потребовал ходить королем и судья поддержал. Нака после партии не пожал руку и не подписал бланки
Все-таки странная какая-то ситуация с Накой. Поскольку это был не блиц, маловероятно, что он действительно хотел сначала пойти королем - чересчур уж быстро он сообразил, что этого делать не надо. Или, может быть, он рассчитал определенную последовательность ходов - и забыл, что первый из этих ходов еще не сделан, сразу начал со второго - и только тут понял свою ошибку. Что-то подобное, кажется, было в одной партии Чигорина со Стейницем.
Как слышно из этого видеоролика, Аронян пояснил свои действия, когда Накамура взялся за короля. По-видимому, американец просил позволить ему пойти другой фигурой. "Я воззвал к его совести, - улыбнулся Левон. - Он сказал: "Ни фига". Тогда я ему говорю, что там же видео есть..."
МОСКВА, 17 мар – Р-Спорт, Сергей Смышляев. Американский шахматист Хикару Накамура может быть лишен 10% призовых за нарушение регламента Международной шахматной федерации (FIDE) на турнире претендентов в Москве.
Накамура после поражения во встрече 6-го тура от армянского шахматиста Левона Ароняна не явился на обязательный разбор партии. Согласно регламенту FIDE, за подобное нарушение шахматист должен будет отдать 5% призовых в оргкомитет турнира, а еще 5% - в международную федерацию.
Как объяснили агентству "Р-Спорт" в пресс-службе FIDE, наказание не является автоматическим, и сначала будут изучены причины неявки Накамуры на пресс-конференцию. Призовой фонд турнира составляет 420 тысяч евро, победителю достанется 95 тысяч, а занявший последнее, 8-е место, получит 17 тысяч евро.
Даже если так, пожать руку и подписать бланк imho стоило.
Это да. Нака должен понимать, что он не в куклы играет в средней группе детского сада. Если по-взрослому, то он вообще не должен был нагружать своими проблемами Ароняна, ставить того в ситуацию чего-то вроде морального выбора. Сам потерял концентрацию, сам сделал ошибку, сдался, выполнил формальности, ушел в гостиницу переживать - такая последовательность поступков была бы, по-моему, более уместной в турнире такого уровня, чем то, что он устроил.
На крестбуке предались воспоминаниям в связи с. Zayats wrote:
В интернете немало историй про игру Накамуры на разных зонах, внесу свою лепту. Несколько лет назад я возглавлял лист игроков в категории 5-min на icc, противника в ней выбирает компьютер, поэтому можно попасть на игрока из censor-списка, который у меня включает всего одно имя. Дело в том, что хотя я и люблю беспешечные эндшпили, но вряд ли открою что-то новое в окончании "ладья против ладьи", которое не раз проверялось сами-знаете-с-кем на playchess.com. Как уже ясно, набрав 5-min, я попал на не самого приятного соперника, но отказаться нельзя - поражение отбрасывает на 3-4 позиции назад.
Накамура - Zayats
4r2k/p1q3pp/1n6/1p4N1/5p2/1P5P/Pb3PP1/1R1Q2K1 w
Тут неожиданно последовало 29.Фh5??, что после очевидно 29...g6 оставляет белых без фигуры. На радостях я схватился за соседнюю пешку и получил мат в один ход. Через пару секунд - 5-min, и партия с переменой цвета.
Zayats - Накамура
r2q1rk1/pp1n2pp/2p1N3/2bp4/4b3/1BP1B1P1/PP3PP1/R2Q1RK1 b
После 15...Фе8 16.Кс5 последовал запрос на takeback и возникла подозрительно долгая пауза, как потом выяснилось, это чудо природы что-то писало, пока не сообразило, что пребывает в censor-списке. Тогда, продолжив партию, Накамура открыл публичную полемику на общих каналах (по крайней мере - на двух), где вкратце изложил мнение об уровне моей игры и написал насчет джентльменского поведения. Якобы он собирался пойти 15...Фе7, но произошел "mouse slip".
Понятно, что разница между g6 и h6 - одно очко, а ходы ферзя по большому счету равноценны, но меня добили ссылки на "джентльменское поведение" и замечательный фан-клуб американского гроссмейстера - за один день я получил больше сообщений и писем, чем за все годы выступлений на интернет-площадках (уведомляли, что я не заслужил столь высокой чести - играть с лучшим блицором всех времен и народов). Пришлось даже временно разбанить нашего героя, поздравить его с преданными поклонниками и посоветовать сэкономить силы и не делать сеппуку - такую карму все равно за пару жизней не отработать.
Поэтому, с чувством глубокого удовлетворения, голосую за пункты 4 и 5.
Crest wrote:
Со мной на ICC Хикару пару раз рубил флаг в мертво-ничейных окончаниях. В одном из них у меня было пару лишних пешек в разноцвете и я предлагал ничью, имея больше времени на часах. Получил отказ и очень быстрый дыр-дыр туда-сюда с итоговым падением моего флага.
Понятное дело, что любви к Намкамуре после этого у меня не прибавилось.
Потом, обыграв его в очередной блиц-партии, я читал его личные сообщения, из которых узнал, насколько я слабый шахматист. Слабый, но везучий!
Согласитесь, что после таких предысторий трудно всерьез болеть за американца на крупных соревнованиях.
В конце концов, Бог - не фраер, он всё видит. Накамуре воздаётся и будет воздаваться дальше за былые грехи.
Вести себя надо прилично. А если позволять себе такие фортели, то жизнь наказывает.
А что он устроил? Набил Ароняну морду?
Даже этого не стал....
За набитие морды, думаю, штрафом не отделался бы, получил бы дисквалификацию года на 3.
так дебильное ФИДЕ всё-таки оштрафует его за неявку на пресс-конференцию?
И ещё будет "выяснять причины этого"?
Всё пора их закрывать нах, пока окончательно не добили шахматы...
ЗЫ. меня сложно упрекнуть в симпатиях к пиндосне (тем более к накамурке) но в данном случае надо признать - Аронян повёл себя как... Крамник (если не сказать словечко покрепче)
А кстати - какой смысл в этом правиле "тронул-ходи"? Какой спортивной цели оно служит?
Цель заставить думать больше и более тщательно до совершения хода. Перехаживанием обычно стараются исправить грубые ошибки, связанные с тем, что игрок поленился явно представить позицию после хода. Ну и в плане этики, когда один начал делать ход, второй часто понимает, какое решение принято, и начинает считать варианты, связанные с новым ходом (осмысленных ходов одной фигурой часто немного). Перехаживание же в этом случае может привести соперника в замешательство и выбить из равновесия. Если перехаживания разрешить, этим будут пользоваться как психологическим трюком.
так дебильное ФИДЕ всё-таки оштрафует его за неявку на пресс-конференцию?
Если обязанность ходить на пресс-конЬференции была где-то прописана и Накамурка согласился, то почему нет? Пресс-конЬференции после партий повышают интерес к мероприятию, значит это важная часть турнамента.
Если обязанность ходить на пресс-конЬференции была где-то прописана и Накамурка согласился, то почему нет?
да всем пох на эту обязанность
Многие нарушали этот "священный закон" но что-то их не наказывали - а уж требовать от проигравшего чего-то вообще бред. И не только прессухи.
Помнится, Иванчук как-то проиграл Камскому (на олимпиаде вроде), от него требовали поссать в банку, а он послал требовальщиков нах.
И правильно сделал.
А контракты-шмонкракты, правила-шравила побоку...
Многие нарушали этот "священный закон" но что-то их не наказывали
Если ответственность в документе прописана, то могут оштрафовать. Тут единственный сдерживающий фактор что может обидеться сопли пузырями, бросить турнир и будет конфуз.
Если ответственность в документе прописана, то могут оштрафовать. Тут единственный сдерживающий фактор что может обидеться сопли пузырями, бросить турнир и будет конфуз
ФИДЕ и конфуз? Да не может такого быть
Разве обосравшаяся по полной программе кучка гандонов может оконфузиться?
это всего лишь субьективные оценочные суждения. Они считают что у них все ок, есть чемпион, есть розыгрыш титула, рейтинги считаются, соревнования проходят, денежки текут. Вся элита в цикле играет никто не сказал, мол я не буду участвовать в турнирах организуемых "обосравшейся по полной программе кучкой гандонов".
Если контракты-шмонкракты побоку, то можно не просто штрафовать на 10%, а вообще ничего не платить. А на каком основании платить? На основании какого-то контракта-шмонкракта?