Ни фига себе! Шесть одинаковых сообщений от уважаемого Анонимуса! Как такое может быть?
Товарищ очень хотел, чтобы включили премодерацию для анрегов. Для этого он методично копипастил свой матерный пост в тематическую ветку. Модераторы методично сносили его посты в предбанник. На шестой итерации ритуала товарищ добился своего.
на тему как по-быстрому заделать лоха
Если бы вместо Фридмана сидел Карлсончег, матчевый с ужасом отогнал бы от себя мысль пожертвовать на ф6
Того, кто не умеет заделывать 600-ка, вряд ли пустят играть в одном турнире с Карлесончегом ни с Анандом больше раза в 10 лет.
Например у таких лохов как мы с вами даже с Фридманом есть шанс сыграть разве что в сеансе и при этом шансы бесславно проср@ть стремятся к 100%.
А насчет "с ужасом отогнал бы" - это imho фанатская чепуха.
Крамник уж точно никого не боялся никогда, даже Великого и Ужасного
Великий и ужасный - это далеко не Карлсончег. А уж насчет тактического мастерства матчевого есть много свидетельств
Замечали, что беззаботно попав в неприятное положение, Магнус собирается и выдает ходов 5-10 по первой линии. Естественно, соперники по инерции начинают нервничать из-за ускользающего перевеса, который совсем недавно был столь очевиден. Тут-то их ждут
Матчевый, как человек опытный, даже и пробовать не стал бы
Замечали, что беззаботно попав в неприятное положение, Магнус собирается и выдает ходов 5-10 по первой линии. Естественно, соперники по инерции начинают нервничать из-за ускользающего перевеса, который совсем недавно был столь очевиден. Тут-то их ждут
Матчевый, как человек опытный, даже и пробовать не стал бы
Это просто другой стиль игры. И Вы правы, опытный не ищет на свою задницу лишних и ненужных приключений
А я играл с D-Fridman'ом на ICC и мои шансы стремятся не к 100%
"Мы сыграли с Талем 10 партий - в преферанс в очко и на бильярде. Таль сказал - такой не подведет." (с)
Я уверен, на 99.9% что играли вы с ним на ICC не в классику, о которой говорил я, и в формате которой прошел Дортмунд.
Т.е. ваше возражение, как это часто у вас бывает, не имеет абсолютно никакого отношения к тому, что я говорил.
С чем вас и поздравляю
Именно так, по умолчанию всегда имеется ввиду именно то, чему посвящена ветка, а не то, во что вы любите играть - блицушки по минутке, быструшки, шведки, поддавки, домино, городки, шашки или чапаев.
Alexander wrote:
то ваше понимание, как часто бывает, расходится с тем, что написали
Отнюдь (с). У меня все в порядке и с пониманием и с тем, что я написал и даже с пониманием вашего непонимания.
Именно так, по умолчанию всегда имеется ввиду именно то, чему посвящена ветка, а не то, во что вы любите играть - блицушки по минутке, быструшки, шведки, поддавки, домино, городки, шашки или чапаев.
Я и не ожидал, что ваша мысль дойдет до чапаевцев. К слову, у Фридмана там шансов немного
А по умолчанию вы не учитываете нюанс, что шансов сыграть в Дортмунде у вас совершенно нет - вас туда не пустят Там и Фридмана не всегда пускают. То есть, вы опять не уловили смысл совокупно написанного
Это не я не учитываю, это вы что-то на редкость расслабились сегодня. Что празднуете?
Из №100 вовсе не следует то, что я допускаю, что у меня есть шансы сыграть в Дортмунде. Скорее наоборот.
Все-таки странно. Почему-то никто не называет плюшевым чемпионом Капабланку, хотя он свалил уже потерявшего былую силу немолодого Ласкера и ни разу свой титул не отстоял. Или Таля, свалившего тоже уже далеко не юного Ботвинника, да еще и проигравшего ему в матч-реванше. Но постоянно находятся люди, которые ставят под сомнение чемпионскую кондиционность Крамника, свалившего Каспарова в расцвете сил и Топу в чертовской форме и с форой в кармане. В чем причина этого феномена?
Но постоянно находятся люди, которые ставят под сомнение чемпионскую кондиционность Крамника, свалившего Каспарова в расцвете сил и Топу в чертовской форме и с форой в кармане. В чем причина этого феномена?
Причин тут две, в основном, как мне кажется.
Есть две группы крамникофобов Первая не может ему простить то, что он не играл матч-реванш с Каспаровым. Тут идет в ход все - и проигранные матчи Крамника в ХХ веке, и Лутц-отбор и плохие результаты до матча с Топой и деньги Широва пр и пр.
Вторая в основном концентрируется на том, что Крамник не поднимался высоко над остальными, как Карпов или Каспаров. Отсюда плюшевые чемпиончики и пр.
Объективно Крамник достаточно силен, чтобы вырвать ничью в матче с Леко. До чемпионов Каспарова, Ананда и Карлсончега он элементарно не дотягивает по таланту.
Что же касается матча с Гариком, то в такой ужасной форме, да еще в таком психологическом состоянии он не был до этого никогда. Сюда же можно отнести, например, проигрыш Полгар в "Матче 21 века". Матчевый это все прекрасно понимал и потому зажал и реванш, и вообще нелутцотборное первенство. Но вошел в историю по крайней мере как часть биографии Гарика
До чемпионов Каспарова, Ананда и Карлсончега он элементарно не дотягивает по таланту
А выигрышные номера в будущих Онтарийских лото 6/49 и 7/49 Вы не видите?
Назовите(в личке)! Я готов отдать Вам половину выигрыша и найти клиентов для дальнейших розыгрышей. И будет нам счастье!
