The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
15 Авг 2013 11:08 #95
Alexander wrote:
Это как минимум мнение подавляющего большинства шахматистов.
Вас пока никто не уполномочивал говорить от лица "подавляющего большинства шахматистов". И даже если бы вы угадали это мнение, фактором это бы не являлось. Это не фигурное катание. Результат будет определяться по той игре, что будет продемонстрирована участниками в матче, а не по чьим-то мнениям
onedrey wrote:
Это (максимум) только лишь ваше личное мнение о мнении подавляющего большинства шахматистов
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
15 Авг 2013 12:11 #98
Как то забылось, что Ананд был в шаге от поражения в матче с Гельфандом - у Бориса был шанс выйти на +2. Если бы нервы не подвели, Гельфанд был бы чемпионом. Вот и строй прогнозы.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
15 Авг 2013 13:12 #99
Alexander wrote:
Я не угадываю (с)
Это не важно. Важно то, что и ваш способ выяснения гипотетического мнения "подавляющего большинства шахматистов" и само мнение не являются факторами, влияющими на возможный результат.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
15 Авг 2013 14:02 #100
А для вас это самое мнение неизвестно? Сочувстую...
И уж конечно, этот фактор куда более реален, чем повторить чужие слова о том, что такое матч на первенство мира
В матче с Анандом Карлсен получит право на тайм-аут в случае болезни
Важный пункт будет внесен в регламент предстоящего в ноябре матча на первенство мира. О нем рассказал в ходе прямого радиоэфира на Chess-News Эмиль Сутовский:
"Особенности индийского колорита не следует недооценивать. Могу сказать, что в этом плане были достаточно жесткие переговоры. Хотя Карлсены без особых возражений согласились на индийский вариант, они все-таки попросили включить пункт о том, что если, ввиду особенностей индийской кухни и так далее, возникнут серьезные проблемы со здоровьем, то можно будет по подтверждению и рекомендации врачей взять один раз в ходе матча тайм-аут. Индийская сторона была этим очень недовольна, но в итоге руководство ФИДЕ поддержало Карлсена. Пока еще решение официально не оформлено, но я считаю, что как раз ФИДЕ в данном случае руководствовалось именно логикой, а не буквой закона. А букву можно найти. Дело в том, что по регламенту президент ФИДЕ в принципе имеет право вносить изменения в регламент. Но на самом деле, здесь действительно простая логика, и в Индии такое может произойти. Тем более, что это не просто тайм-аут, который может быть взят в любое время, а именно болезнь, связанная с особенностями гастрономического характера местной индийской кухни, к которой совершенно невозможно привыкнуть. Более того, насколько я знаю, выписали специального норвежского шеф-повара, который будет там готовить. Тем не менее, это будет все равно из индийских продуктов, так что будет нелегко".
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
15 Авг 2013 20:27 #104
Интересно, что Ананд за последние 6 лет будет играть 5-е соревнование за корону.
Мехико 2007, матч с Крамником 2008, матч с Топаловым 2010, матч с Гельфандом 2012, матч с Карлсеном 2013. Что-то не припомню такой интенсивности борьбы за корону со времен баталий Карпова и Каспарова...
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 10:47 #109
Alexander wrote:
А для вас это самое мнение неизвестно? Сочувстую...
Ваше сочувствие вы выражаете совершенно напрасно. Подозреваю, что значительная часть шахматистов последние два года не проанализировало ни одной партии ни Ананда ни Карлсена. Щелканье мышой в браузере и сравнивание ходов с первой строчкой Гудини анализом, разумеется, не считается.
Подавляющее же большинство тех, кто таки разобрал хоть одну - не имеет нужной квалификации, чтобы оценивать игру такого уровня.
Если вы имели ввиду тех шахматистов, которые имеют нужную квалификацию для сравнения, то и здесь ваше сочувствие излишне, поскольку ни о каких опросах среди них мне не известно, а уметь читать мысли на расстоянии никто не обязан.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 11:32 #110
Насчет "грязных подковерных интриг" это, насколько я знаю мимо и вообще не по теме, Ананд один из наиболее корректных шахматистов, играющих на высоком уровне. И никаких подобных вещей за ним замечено, насколько я знаю не было.
Удивительная наивность конечно...
Ананд на своей территории может организовать практически любую диверсию, и доказать его причастность можно будет разве что в Гааге (куда натовцы вообще свозят кого хотят)
Только кому, спрашивается нужно впрягаться из-за каких-то шахматистов...
Насчет специфического опыта - в матчах за корону он существует и специфика довольно существенна (о чем говорил в ролике выше Евгеньич).
Уж Евгеничу ли не знать о специфическом опыте? Корчной всё описал достаточно подробно...
Во-первых кардинально вырастает важность предварительной подготовки дебютной и психологической -
Дебютная подготовка Карлсена? Хорошая шутка, конечно...
Магнус тоже любит пошутить. Перед турниром претендентов он тоже говорил что якобы будет готовить дебюты, но как теперь понимаем на Мальорке с Нильсеном они занимались совсем другими вещами...
вспомним матч Каспаров - Крамник например или Ананд - Крамник.
То что Каспаров неудачто играет с Крамником было ясно ещё с середины 90-х - тот его и из турниров выбивал, и вообще... Иметь равный счёт с кем бы то ни было для Каспарова конечно позор, но факт остаётся фактом...
А уж то что Крамник Ананду проиграл, так что тут удивительного - он и в турнирах ему проигрывает (и не только ему). Что лишний раз показало, что "нематчевый Ананад" без особых проблем справился с матчевым гением всех времён и народов.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 11:54 #111
Anonymous wrote:
То что Каспаров неудачто играет с Крамником было ясно ещё с середины 90-х - тот его и из турниров выбивал, и вообще... Иметь равный счёт с кем бы то ни было для Каспарова конечно позор, но факт остаётся фактом...
А уж то что Крамник Ананду проиграл, так что тут удивительного - он и в турнирах ему проигрывает (и не только ему
Примерно равный у них счет в классику был и до и после. Что у Крамника с Каспаровым что у Крамника с Анандом. Ничего ясного imho перед матчами не было.
Алехин же например перед матчем с Капой был в мннусе, Фишер перед матчем со Спасским тоже.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 12:03 #112
Anonymous wrote:
Удивительная наивность конечно...
Ананд на своей территории может организовать практически любую диверсию, и доказать его причастность можно будет разве что в Гааге (куда натовцы вообще свозят кого хотят) Только кому, спрашивается нужно впрягаться из-за каких-то шахматистов...
Есть такое понятие как "моральные принципы". И если все говорит о том, что кто-то их придерживается, нет никаких оснований считать что он вдруг их придерживаться прекратит. Это не наивность. Это на мой взгляд всего лишь нормально.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 12:24 #113
Нет никаких оснований считать, что Карлсен не может организовать диверсию. Или кто-то из его могущественных и богатых покровителей. Прям территория Индии идеально защищена от внешних диверсий, ага-ага, знаем
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 12:35 #115
Нет никаких оснований считать, что Карлсен не может организовать диверсию. Или кто-то из его могущественных и богатых покровителей. Прям территория Индии идеально защищена от внешних диверсий, ага-ага, знаем
Кровавый Госдеп?
ЗЫ. игравшие в Индии гроссы уже посочувствовали Карлсену. Тот же Карпов, кстати...
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 12:37 #116
Примерно равный у них счет в классику был и до и после. Что у Крамника с Каспаровым что у Крамника с Анандом. Ничего ясного imho перед матчами не было.
О чём и речь.
Эти матчи могли закончиться как угодно, но что характерно, просрали как раз те, которые имели "огромное преимущество" в опыте игры за корону - Каспаров и Крамник...
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 12:50 #117
Anonymous wrote:
но что характерно, просрали как раз те, которые имели "огромное преимущество" в опыте игры за корону - Каспаров и Крамник...
Насчет преимущества в опыте в мачтах за корону - в 2008-м в матче Ананд-Крамник преимущества в боях за корону было скорее у Ананда. Он играл и с Карповым и с Каспаровым. В лучшем случае опыт был примерно одинаковым, никакого "огромного преимущества" у Крамника не было.
Так что тут мимо.
В матче Крамник-Каспаров преимущество в опыте было у Гаррика, преимущество в качестве предматчевой (дебютной в первую очередь) подготовки оказалось у Борисыча.
И то и другое imho не про Магнуса. Так что мимо во второй раз.
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 13:10 #119
Насчет преимущества в опыте в мачтах за корону - в 2008-м в матче Ананд-Крамник преимущества в боях за корону было скорее у Ананда.
Считаем.
Крамник:
2000 - раз
2004 - два
2006 - три... много
Ананд:
1995 - раз
ну тоже в принципе много
В лучшем случае опыт был примерно одинаковым, никакого "огромного преимущества" у Крамника не было.
3 больше чем 1. Статистика неумолима...
В матче Крамник-Каспаров преимущество в опыте было у Гаррика,
Причём "огромное"
Что лишний раз доказывает, что всё это фигня. Кто лучше играет в шахматы тот и победит.
Ну это конечно если не учитывать подковёрную возню...
У того же Крамника случай с элистинским сортиром был далеко не первым, так что, можно сказать, рецидивист.
И то и другое imho не про Магнуса. Так что мимо во второй раз.
Как у вас это ловко плучается... "Земля квадратная, Кеннеди был убит по приказу Сталина, матчевый опыт даёт огромное преимущество. Так что всё что вы говорите мимо"
The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen.
16 Авг 2013 13:15 #120
Ну давайте просто скажем, что у Карлсена нет опыта стольких партий подряд со столь сильным соперником. На любом самом супер-суперском турнире максимум получалось три-четыре, ну пять соперников близкого с Анандом уровня. А матч Ананда с Топаловым - это 12 партий с восьмисотником
