PP wrote: поэтому не думаете ли, ув. РР, что Магнусу пора сразиться с каким-нибудь компом, может не самым сильным, как в свое время Каспаров и Крамник?

Vladimirovich wrote: Ботвинник может и был плохим челом, но причем тут другие два? То, что шахматы не прощают тем, кто ими занимаются на высоком уровне, можно понять. Но в уровне им все равно не откажешь

Vladimirovich wrote: Причём древлеиндейский. Вершины Анд суровы и требуют жертв. Ритуальных.
Предлагаю Мариньона!
Тем более, открыли в Мексике храм смерти. Его местоположение, Нижний и Анды образуют треугольник, который, как известно из Гегеля и Аристотеля, есть прообраз и архетип.

Grigoriy wrote: А какой там треугольник? Случайно не масонский ли циркуль там вырисовывается?

Хайдук wrote: В принципе мысль неплохая, только движок должен быть обязательно написан на языке Ruby.

Alexander wrote: можете ли привести примеры таких по-настоящему глубоких партий, Спасского и пр.? спасибо

очень редко бывает, чтобы нельзя было ущучить якобы "глубокий" план, тем более это под силу компу

PP wrote: зачем такая халява языку сему?

Хайдук wrote: Попробуйте догадаться ув. Хайдук. Ответ лежит на поверхности если Вы читали мои последние посты.

Alexander wrote: я немного удивлен, что у ув. Владимировича могли быть иллюзии . Якобы красивые/глубокие идеи очень трудно уберечь от случайных пробоин в условиях хаотичного по определению перебора.

PP wrote: выпил бОльше в ожидании 10-ой и щас с трудом соображаю (и пишу)

PP wrote: Когда еще в коротком матче дважды партии решались комбинациями на тему превращения пешки??

Хотя да, были еще и не такие расписные матчи, Эйве-Рети, например.

PP wrote: РР, как известно, убийца Кеннеди Ли Освальд жил несколько лет в Минске. Он даже работал на радиозаводе, где, вроде бы, отец или дядя Бори работал тоже.
В общем, Гельфанд напрямую связан не только с жидомассонским заговором в шахматах, но и с убийством американского президента.

evgeny wrote: Так а я о чем? Матч очевидно являлся ремейком убийства Кеннеди. Не случайно, король был убит 22 Ноября, не случайно и то, что ключевая ошибка матча произошла именно на 28ом ходу. Боря Гельфанд лишь ещё одно звено в цепи. Отпечатки пальцев масонов видны даже не вооруженным взглядом, ну а такому специалисту как Мариньон все стало очевидно ещё до завершения матча.

Кстати надо отдельно отметить, что результат матча отлично согласуется с рейтингом соперников. Считаю, что было бы правильным допускать в турнир претендентов только членов клуба 2800+, чтобы не тратить попусту время болельщиков.
others.sport-express.ru/reviews/38256/

Ув. Владимировичу на заметку
www.chesspro.ru/match2013/details/wcm13_gelfand_opinion

+ из той же статьи Гельфанда
"В заключение хочу сказать несколько слов об Ананде, особенно в свете того, что сейчас о нем многие пытаются говорить. Виши – великий чемпион. С точки зрения развития шахмат, лучший за много лет. В том, что в настоящее время проводится так много турниров и в шахматном мире царит здоровая обстановка, – его заслуга. Он не противопоставлял свои интересы интересам остальных, всегда создавал позитивный образ чемпиона, не пытался кого-то или что-то подмять под свой титул. Его заставляли играть по самым разным правилам, выбрасывали из розыгрыша первенства мира – он боролся только за доской, и делал это достойно."

Grigoriy wrote: Хорошие слова. Ананд был действительно достойным чемпионом, никогда не отсиживался по кустам и будем надеяться, что Магнус продолжит эту традицию.

evgeny wrote:
А кто вам подсказал это? Очень спорно что Освальд убил Кеннеди.

Ананду действительно пора было уйти...
"Король умер..." (с)

Счастливый Победитель!

Гельфанд wrote:
Карлсен во-многом напоминает Фишера. Меднис, давая советы тем, кто будет играть против Фишера, писал (по памяти):
"Добровольно никогда не переходите в худший эндшпиль в надежде сделать ничью. Это не сумели сделать Петросян и Спасский, не сумеете и вы"

И её набралось достаточно чтобы искупаться

потому и негоже не сыграть с последним . Трудно, видимо, объяснить чем берёт эти эндшпили, наверное какая-то интуиция о балансе ресурсов в смысле расположения и взаимодействия фигур, когда их осталось меньше; не знаю состав (без ферзей?) имеет ли значение. Счёт тоже отменный, безусловно, ведь никто не нашёл победу за Виши в лихом миттельшпиле 9-ой. В конце концоф силу не объяснишь, потому что много-чего присобачено, притом на инстинктивном, почти бессознательном уровне . А задача-то переборная, перебор потому и перебор, что почти всегда хаотичен/случаен и значит большого толку во всем этом занятии (шахматах) быть не может. Зафтра объявится счётчик ещё помоложе/посильнее, с ещё более сколь прорезающей, столь и загадочной интуицией; а нафига, смысл-то где?

Хайдук wrote: Да, разумееется.
Вот прекрасная атакующая партия, в которой Петросян, взявший строго по первой линии пешку (15... Nxg4) и сделавшей по существу одну серьезную компьютерную ошибку (19... Qd8, хотя и после лучшего 19... Qe5 20. fxe6 Bxe6 21. Bxe6 fxe6 22. Nf3 Qh5 23. Qg3 Rac8 24. e5 Rxc3 25. exf6 Rc7 26. Nd4 Rf7 27. h4 у белых сильная атака), оказался разгромленным к 24-му ходу!

Alexander wrote: Ну это ж вроде домашняя заготовка, 15. g4

А что, есть основания так считать? Во всяком случае, в книге о матче 1969 года приводится хронометраж партии. К 15-му ходу Спасский уже затратил 55 минут на размышления, а над жертвой пешки раздумывал еще 11 минут.

Alexander wrote: Да мне кажется, я где-то читал про это. Могу и перепутать что-то, конечно.

Да, если верить мегабазам, то новинку 12... 0-0 применил Петросян

Интересно, что там в комментариях стоит вопросительный знак к 18... Крh8 и рекомендуется 18... ef (и ставят вопросительный знак к Фж6. Говорят, что после 19. Фg6? Крh8 20. C:f7 fe! лучше уже у черных, хотя компьютер настаивает, что тут у черных безнадежно и оба знака надо менять на противоположные. Интересно, кто это комментировал для ChessBase...)(компьютер рекомендует уже тут 18... Фе5)

Хайдук wrote: Считать меньше, но благодаря лучшему пониманию точнее

onedrey wrote: Ну комментировали, может, еще в прошлом тысячелетии. Сейчас компы помощнее, а когда еще разовьются, не исключено и к 15 ходу черных появится вопросительный знак