onedrey wrote: почему?

Да сложные и непривычные, блин

Kasparov wrote: Может кто-нить разъяснить почему Гарри так раскошелился насчёт 4-ой? пасибОчки

З.Ы. Как чайник я не смог застукать видимых (мне) стратегических планов, партия показалась сложной, вычурной и счётной, ведь сам Магнус прозевал Лд8 и пр.

Alexander wrote: Я посомневаюсь немножко, с Вашего позволения.

Хайдук wrote: Гарри говорил конкретно о Берлине. Компы типа его не понимают

Промежуточные итоги подводит Евгений Свешников:

«Пока что течение матча, в основном, оправдывает мои ожидания. Удивило только, что Ананд не подготовил ничего серьезного против берлинской стены и при этом не уклонился от дебютной дискуссии. Если ты не можешь решить проблемы теоретическим путем, то лучше, на мой взгляд, уходить в сторону от основных вариантов и искать практические шансы. В то же время, 4-я партия показала, что Карлсен – не машина и даже не Фишер, он не сумел использовать достаточно большой перевес. Вообще, соперники пока что допускают много ошибок; наверное, это вызвано волнением.
Первая и третья партии подтвердили мои предположения о том, что Карлсен может испытывать проблемы при игре белым цветом. На старте Ананд быстро свернул борьбу, удовольствовавшись повторением ходом, но в третьей ему следовало «выжимать» перевес. Абсолютно согласен с комментарием Гарри Каспарова о том, что Ананд атаковал не ту цель – пешку b2, а ему следовало взять на прицел более жирную мишень – пешку f2. Кстати, узнал о том, что Каспарова в Ченнаи не пустили в пресс-центр; это, конечно, очень некрасиво со стороны организаторов. И еще очень неприятно было читать о том, что матч на первенство мира начался без рукопожатия, а потом появилась поправка – рукопожатие все-таки было, но немного раньше. Журналисты должны отвечать за свои слова: в погоне за такого рода «сенсациями» они наносят серьезный ущерб имиджу нашей игры».
www.chesspro.ru/match2013/details/wcm13_...om34qgjbfe28jsj44884

Vladimirovich wrote:
Поэтому Кимыч проиграл Краму, комп его подвел. не понимает Берлин.

Хайдук wrote: В принципе Малыш только одну ошибку и сделал, это и спасло Ананда.
Посмотрите онлайн на чесспро, chessbase и лучшие видео-отчёты Даниэля Кинга.

Grannit wrote: В те времена компы вообще ни хрена почти не понимали)

onedrey wrote: По разным слухам, Гарик использовал компы кучами для отработки форсированных дебютных вариантов.
Но для этого понимания не нужно. И к Берлину не имеет отношения.

Ну, не знаю. Мне кажется, это к более поздним временам должно относиться. 2000-й год - это пентиум-3 и шестой Фриц, у которого даже на нынешнем железе рейтинг 2540

Ну для анализа Найдорфа этого хватало наверно. Поставить на неделю и снимать урожай с семи компов
Гарик был ужасен именно в таких дебютах. А с Берлином Крамник его строго поймал.

Похоже участники матча уже разыгрались, рискну предположить, что завтра мы увидим первый гол.

PP wrote: Завтра это сегодня? или завтра это всегда завтра?

Grannit wrote: Ну для кого завтра, а для кого и сегодня.

PP wrote:

Первая пошла. Если блондин играет лучше брюнета...
Как нам правильно показывал Свешников, в ладейниках Малыша будут бить.

почему Виши ошибся ладьей, недопонимание или/и недосчёт?

Вишик был совершенно несчастный на пресс-конференции. Даже жалко стало его...
Индусы совершенно обнаглели. Не пустили Каспарова в пресс-центр матча.

Меня удивляет выбор комментаторов на официальном сайте. Против Жужи Полгар я ничего не имею, но что там делает какой то левый индус? Он только мямлил всю дорогу, что позиция ничейная, даже в ладейном эндшпиле. Не иначе, Свешникова начитался.

Сайт, где Шипов с Дубовым, просто повис навечно. А на чесспро отличился Коротылёв, который свои комменты грузил через пол часа после того, как ходы уже были сделаны, при этом постоянно ошибался. А я то уже привык к отличным онлайнам на чесспро.

ошибался загружением или оценками?

У меня Шипов с Дубовым отлично шли без сбоев. Это, наверное, chesstv зависал, а сама трансляция с Digicast шла без проблем

Я себе, кстати, сделал для удобства страничку, чтоб сразу и Шипова смотреть, и трансляцию партии. При размещении онлайн Digicast начинает плакать, что нарушаются его права, но локально смотреть можно

Карлсен выиграл на 58 ходу. Но все битвы ещё впереди.
Ананд проигрывал такие штаны кому-то на турнире. припоминаю.

Карлсончег опять показал, что очень хорошо понимает именно связки башня+слон
Тут он особенно силен

Vladimirovich wrote: Тоесть главной ошибкой Ананда можно считать непониманимание области понимания Карлсена? Надо было любой ценой затаскивать Карлсена в ладейник, а там уж по теории Свешникова и Владимировича ... Постойте, но как тогда быть с финальной позицией?
Интересно какой будет стратегия Ананда в следующей партии. Против Гельфанда Ананд сразу полез на амбразуру и отыгрался. Правда тут ему противостоит игрок клуба 2850+, а не обычный массовщик, можно и второй гол пропустить. Скорее всего дергаться тигр пока не будет.

Ананд почти отбился, ему оставалось сделать последний точный ход Ла1.

Прикол.

evgeny wrote: Скорее всего тут дело в происках ФИДЕ. Очередное доказательство полного отсутствия профессионализма у этой конторы.

Карлсен пока не очень убедительно выглядит. Будем надеяться на дальнейшее.
Хотя представить себе, что Ананд рискнет играть активно, я лично не могу. У него сейчас одна задача - не допустить разгром

Alexander wrote: Согласен, скорее всего нервишки пошаливают, как это уже было в Лондоне.Alexander wrote: Так и есть. Уж Ананд то должен понимать, что при игре с открытым забралом скажется огромная разница в шахматной силе. Поэтому скорее всего дергаться не будет. Ну разве только в самом конце, без риска быть разгромленным.

Да, плохи дела у Виши. Одно дело - удерживать равновесие в ожидании улыбки Каиссы, и совсем другое дело - непременно выигрывать у Карлсена,которого устроит и ничья.Без щедрой помощи Магнуса ему не обойтись.