E-not написал(а):Для меня гибкость это не аргумент.
Вот скажу я, что теория функций комплексного переменного еще более гибкая... Но не буду.

E-not написал(а):Я уже неоднократно говорил, что энто волюнтаризм
Где критерии оптимальности системы подсчета

E-not написал(а):Так вот здесь и отличие. Ошибиться в прогнозе это не страшно.
А вот ошибиться в подсчете ( Бу)

E-not написал(а):Доп показатель включается в любом случае, если иметь в виду линейную комбинацию.
Коэффициент не важен, лишь бы был невысокий, чтобы не забивать значение очков. - например 0.1
Впрочем возможны варианты.

Итого
Сидоров 8 из 12 4 победы 8 ничьих = 8.4
Иванов 8 из 12 побед 6 ничьих 4 = 8.6
Петров  8 из 12 побед 8 = 8.8
И все

Vladimirovich написал(а): Ну вот мы и скатились на голую эмпирику ... А теперь обоснуйте для швейцарки, для нокаута, решите вопрос с черно белыми, с личной встречей с этим идиотским прогрессом и тд и тп ...

Нет уж ув.Владимирович, я вам качественный товар предложил. Все по взрослому. А Вы в азарте возражений в костер подкидываете все что подруку попадеться ... Предлагаю завершить. Я же не против Вас воюю. Мне эти победы не нужны. А е-рейтинг - лн и в Арике е-рейтинг. Это некая универсальная функция, стандарт, типа экспоненты и он заслужил серьезного к нему отношения. Если есть конечно желание разобраться.
Ну а если нет, так тоже не беда. Теперь то я уже уверен, что не все вркруг одни Vladimirovichi Crestы


Отредактировано E-not (2010-09-08 11:23:29)

Vladimirovich написал(а):Вопросы задавать легко
И после рюмочки клико
Никто не спросит с вас за это
Труднее много - дать ответы

Во! Специально для Владимировича. Чистой воды Е-рейтинг ... Дабы в дальнейшем не
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82...82.D1.80.D0.B8.D1.86

E-not написал(а):Ну и какой же это е-рейтинг?
В применении к шахматам - матрица смежности это матрица, определяющая, играли участники между собой или нет.
Матрица достижимости - есть ли у двух участников цепь из общих соперников.
Понятно, что если для турнира матрица достижимости имеет нули, то любое ранжирование будет неточным.

И при чем тут е-рейтинг? И деньги?

Vladimirovich написал(а):А Вы буковку Е там видЕли? Вот то-то и оно ... И еще там есть стрелочки ... От А к В и обратно ....
Ну а денег понятно из Вас не выбьешь ... Как и медалей ...

Все, ухожу в петанг ... Раз нет здесь понимания ...

potemkin.bbhit.ru/viewtopic.php?id=618

Е-нот (бывш) написал(а):Напрасно Вы это... Учитесь у Петровича: ...пока не поймем!

Е-нот (бывш) написал(а):Куда ?

Vladimirovich написал(а):А я постеснялся переспросить... Вот если бы Е-нот заявил, что даст оппонентам в петанг - это еще как-то было бы понятно.

Крыс написал(а):Или наоборот, покажет им петанг

А я верю в будущее е-рейтинга. Откровенно говоря, несколько лет назад, когда Енот феерил на чесспро и я находился под влиянием его титанической личности, я даже пытался провести шашечный турнир по его системе. Но, к сожалению, мы быстро запутались и к пятому туру уже не знали, кто, собственно говоря, лидирует. То есть у каждого было собственное мнение на этот счет. Пришлось определить победителя по традиционной системе.

Vladimirovich написал(а):Это Вы сделали вывод на основании того, что туда можно пойти?

pirron написал(а):А Вы что его в уме считали????

Крыс написал(а):Кузькину мать тоже можно показать, но как туда пройти?

rsport.netorn.ru/uenota/tour0106.htm К старту 6-го тура

E-not написал(а):И это говорит мастер е-рейтинга

Vladimirovich написал(а):А-а.. Конкурирующая фирма! Старые вещи покупаем, новые крадем! (с)

Это сообщение из баннерной ленты КФ не может оставить равнодушным.

- На

Vladimirovich написал(а):Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно ...


Коротче, все значительно проще

Для оценки деятельности внутренней структурыю
Например регионы.
Основа - результаты партий
Имеем два показателя - УРОВЕНЬ (% набранных очков, е-рейтинг) АКТИВНОСТЬ (число сыгранных партий)
Уровень - показатель для регионов (Мы набрали большой процент)
Активность - показатель для центра (Нам наплевать кто из вас победил, важно число партий)

Строим оценку
Уровень + Конст * Активность

Считаем коэффициент корреляции между Рангом по оценке и Ранрами по Уровню и по Активности (два коэфф)

Конст определяем из нашего понимания ситуации и цели управления - положив конст = 0 получим ранжирование целиеом определяющееся КРОВНЕМ. (Так обычно сейчас и делается другими способами типа у кого чемпион тот и молодец)

Положив конст = 00 получим ранжирование только по Активности (числу сыгранных партий)

Важно партии внутри субьекта автоматом не учитываются

Ясно что технологию можно распространить на несколько важных показателей ...

marignon написал(а):Естественно не может оставить равнодушным никого! Памятники уже стоят Еноту! Вот только жаль что эти Памятники из Бронзы! А Еноту надо при жизни ставить Памятник из -Золото)))

E-not написал(а):Подумал, но отличий технологии от эмпирической линейной формы на векторном пространстве не увидел

Vladimirovich написал(а):Черт его знает. Мне показалось, что составление линейной функции по критерию корреляции (влияния на) с общей оценкой как-то гармоничнее соотносится с задачей гдобального ранжирования, чем сначала построение линейной функции от показателей, а потом ранжирование. Хотя возможно это тождественно??
Надо будет просто предметно посмотреть ...

Ну вот смотрите. Имеем два показателя - число партий и процент набранных очков. (забудем пока про достижение мировой мысли - е-рейтинг)

Строя линейную функцию от показателей Оценка = Число партий + С * % непонятно какой выбирать константу. Для одного субъекта одна константа, для другого другая обеспечит например равенство вкладов ...

А строя линейную оценку на основании равной корреляции с оцнекой С определяется однозначно... Собственно - корреляция здесь выступает в качестве инструмента для определения С

Хотя наверное С можно определить из условия простого равенства сумм компонентов. Например Число всех партий = Сумма % *C ?
Хе ... просто слишком

Но нам не надо просто ... Народ этого не поймет ...

E-not написал(а):Народ уже не понял и ->Книга Chesstigerа приняла его

Vladimirovich написал(а):Да Святится имя твоё Владимирович! На веки веков-Аминь)

Vladimirovich написал(а):Спасибо ... Вот где оказываются братья по разуму ... На бананах ...

Светлейший @ совсем откололся от коллектива и делает презентацию по поводу е-рейтинга
rsport.netorn.ru/uenota/reportchessnew.files/frame.htm
Мне кажется они должны найти общий язык с Петровичем