В чём проблема отказаться от долларов и потребовать назад бабло?
Сталин бы так и сделал наверное...
Вопрос - зачем резать курицу, несущую золотые яйца?
Китаю, например, зачем? По долгам США платят, технологии выдумывают, которые можно тырить потихонечку, фильмецы потешные снимают.
Проблема в том, что они и так платят точно в срок, а потребовать раньше нельзя. Ну то есть если у меня есть бумага, что США должны мне выплатить 100 баксов в декабре 2017 года, то они мне и выплатят в 2017 году, и никакой Иосиф Сталин мне не поможет.
Долги падают в цене, когда повышается риск, что их могут не отдать. Ну что я вас буду элементарщине учить, вы и сами лучше меня это знаете.
И это правильно, не надо меня учить. Когда риск невозврата долгов повышается, imho падает спрос на казначейские облигации, с долгами ничего не происходит.
Если эта курица выклёвывает глаза друзьям и соседям, я бы призадумался всё же...
Глаза это уж слишком, это если только кто пьяный валяется иначе не достанет. Задиристая, да, по клюву треснуть ей не мешало бы, резать все же это слишком.
Долги это, образно говоря, задолженность по кредитам персонажа (который набрал кредитов) перед банками. А казначейские облигации это его заявки на новые кредиты и кредитные договора на уже взятые. Если его зарплата вдруг уменьшится, но он будет исправно продолжать платить, с его задолженностью ничего плохого не произойдет само собой.
Облигация - это вот что, если общо. Это я хочу занять, например, денег, и печатаю облигацию, что обязуюсь деньги вернуть. И эту облигацию продаю. Ну, мне, предположим, никто не верит, и я за сторублевую облигацию выручу рупь. А Штатам, допустим, верят, и за 100-долларовый бонд дадут 99
Ну вы и свой кредитный договор можете образно говоря продать - рефинансировать, и банк-кредитор сам ваш кредит может уступить другому банку без изменения условий для вас в некоторых случаях, но это не значит что договор это долги. Долги это то, сколько вы должны.Сумма платежей, которые должны выплатить.
Чиновники Пуэрто-Рико могут обнародовать в понедельник детали плана реструктуризации $70 млрд долгов, сообщает Bloomberg.
После обнародования плана держатели облигаций смогут участвовать в переговорах без подписания обязательств, ограничивающих их в торговле ценными бумагами, сообщил источник агентства. Совещание по плану сокращения задолженности с участием финансовых советников и адвокатов кредиторов состоялось в пятницу.
Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико (Содружество Пуэрто-Рико) — зависимая от США островная территория. Верховная власть в Содружестве принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления. Сейчас на рассмотрении американского Конгресса находится вопрос о включении Пуэрто-Рико в состав США 51-м штатом.
Сонин: "Один из тупиковых ужасов в моей жизни - как я пытался объяснить Михаилу Леонтьеву в прямом эфире, что (а) согласен, доллар может обесценится до нуля и (б) согласен, американский долг может стать неподъёмным, но (а) и (б) не могу случиться одновременно..."
Сонин: "Один из тупиковых ужасов в моей жизни - как я пытался объяснить Михаилу Леонтьеву в прямом эфире, что (а) согласен, доллар может обесценится до нуля и (б) согласен, американский долг может стать неподъёмным, но (а) и (б) не могу случиться одновременно..."
Я не понял глубины этой мысли.
Т.е, если случится (а), то американский долг должен быть в этот момент подъемным?
Его и сейчас не поднять Это целый небоскреб бумажек
Т.е, если случится (а), то американский долг должен быть в этот момент подъемным?
Вероятно, профессор считает, что просто некому поднимать будет этот долг. Хотя налицо прецедент, когда СССР развалился и советский рубль вышел из оборота, а долг пришлось поднимать России. Но он же экономист, а не историк.
Сонин: "Один из тупиковых ужасов в моей жизни - как я пытался объяснить Михаилу Леонтьеву в прямом эфире, что (а) согласен, доллар может обесценится до нуля и (б) согласен, американский долг может стать неподъёмным, но (а) и (б) не могу случиться одновременно..."
Администрация президента США Барака Обамы сознательно дезинформировала Конгресс по вопросам повышения потолка государственного долга. Об этом сообщает The New York Times.
По информации издания, глава Минфина Джейкоб Лью убеждал конгрессменов в том, что им необходимо повысить потолок госдолга, иначе страну ждет кризис, так как власти не смогут устанавливать приоритеты по выплатам. При этом президентская администрация пыталась скрыть информацию о реальном положении дел, так что в итоге Конгрессу пришлось направлять официальный запрос в суд, чтобы добиться получения соответствующих документов.
Оппоненты Обамы утверждают, что на самом деле повышение потолка госдолга не требовалось. В том случае, если бы он был достигнут, финансовая система вполне могла продолжать функционировать. Администрации президента пришлось бы лишь урезать ряд социальных выплат, за что давно выступают республиканцы. Однако вследствие отказа властей устанавливать приоритеты расходов и сокращать объем выплат страну бы ожидал дефолт.
