Уверенность в том, что Конгресс США в скором времени примет решение о повышении потолка госдолга для избежания дефолта страны, выразил сегодня министр финансов США Тимоти Гайтнер в интервью американской телекомпании CNN.
Немыслимо, чтобы США впервые не смогли вовремя расплатиться по своим обязательствам. Этого не произойдет, - сказал Гайтнер.
Он также отметил, что необходимо такое соглашение по госдолгу, которое позволит правительству обращаться к заемным средствам в течение следующих 18 месяцев - после президентских выборов в ноябре 2012 года. В этой связи он подверг критике позицию лидера республиканцев, спикера палаты представителей Джона Бейнера, который предлагает повысить лимит госдолга на несколько месяцев, а потом вновь вернуться к этой теме.
Было бы безответственно прийти к соглашению, в результате которого дефолт продолжал бы угрожать экономике США еще продолжительное время, - сказал глава американского минфина.
Я всерьез думаю, что ему пох. Он просто некомпетентный болтун. Очевидно, что одалживать по 100 млрд. в месяц на протяжении продолжительного периода времени не может даже Америка.
всерьез думаю, что ему пох. Он просто некомпетентный болтун. Очевидно, что одалживать по 100 млрд. в месяц на протяжении продолжительного периода времени не может даже Америка.
РР, мне кажется, что слишком запальчиво реагируете. Обама далеко не один действует, это целая машина экспертов и т.д. Хотя долг не сладкое дело, нужно сохранять выдержку, а не скатываться в ультра-правую истерику, разводимую рэд нэками
нужно сохранять выдержку, а не скатываться в ультра-правую истерику, разводимую рэд нэками
Не кто за это и не агитирует. Но я лично ни от Обамы, ни от его людей не слышу никаких реальных планов. Например можно было бы начать с резкого сокращения военых расходов, увеличения пенсионого возраста и сокращения на ~ 20% зарплат гос. работников. Обама только и лепечет о Bush tax cuts, хотя понятно, что дефицит это даже близко не покроет.
В понедельник вечером Обама выступил в Белом доме с заявлением, посвященным безрезультатно продолжающимся с середины мая переговорам администрации США и конгресса по вопросу повышения потолка госдолга. Президент трижды за последние две недели выступал с аналогичными заявлениями. В понедельник он в очередной раз призвал Республиканскую и Демократическую партии договориться и не допустить наступления 2 августа технического дефолта.
Это опаснейшая игра, и мы не можем позволить себе играть в нее сейчас, когда на кону стоят условия жизни многих семей, а также рабочие места американцев. Мы не можем допустить, чтобы американский народ страдал из-за вашингтонских политиков... Лидеры обеих партий обязаны действовать как можно быстрее в ближайшие дни, чтобы не допустить дефолта, - сказал Обама.
Это опаснейшая игра, и мы не можем позволить себе играть в нее сейчас, когда на кону стоят условия жизни многих семей, а также рабочие места американцев. Мы не можем допустить, чтобы американский народ страдал из-за вашингтонских политиков... Лидеры обеих партий обязаны действовать как можно быстрее в ближайшие дни, чтобы не допустить дефолта, - сказал Обама.
Ситуация, кстати, прелюбопытная!
Штаты живут раза в два лучше, чем должны были жить от своих доходов, включая эксплуатацию своих экономических колоний. И живут они за счет доверия к их доллару (мировой валюте) и доверия к их долговым обязательствам (которые были средством накопления для других стран).
Теперь самый цимус ситуации - можно отказаться от несколько триллионов долгов, объявив дефолт. Это, конечно, экономия! Но с другой стороны, эти бабки уже съедены (хотя бы на то, чтобы ув. Квантринас мог мне напоминать о среднем уровне жизни в США), а бабки, которые поступают за счет доверия к доллару и долговым обязательствам все еще умножаются.
Видимо, есть две больших финансовых группы, одна из которых не хочет возвращать долги и объявить дефолт, а другая жирует на эксплуатации мировой валюты и отношение к госдолгу США имеет минимальное отношение.
Можно, конечно, объявить дефолт, организовать новые займы и удержать доллар как мировую валюту. Но для этого надо будет ввести войска в Китай, Россию, Индию, Бразилию, Японию (они уже там), Европу (они уже там) и убедительно попросить эти страны не дергаться. Но... Проклятый ВПК той же РФ, который оставили проклятые же коммуняки, не позволит это сделать (у них на борту Синева). Вот и приходится бедному Обаме унижаться перед конгрессменами и сенаторами.
А вот здесь я Обаму поддержу, как и всегда поддерживал американцев! Свои - это святое. Другой вопрос, что и другие должны думать о своих. Даже если при этом надо будет разорить американцев.
ни от Обамы, ни от его людей не слышу никаких реальных планов. Например можно было бы начать с резкого сокращения военых расходов, увеличения пенсионого возраста и сокращения на ~ 20% зарплат гос. работников.
Никакие методы не могут быть off table, раз до жызни такой доигрались
Президент США Барак Обама обвинил консервативное крыло Республиканской партии в подрыве соглашения, призванного не допустить дефолта, который может объявить американское правительство в связи с невозможностью выплаты по своим долговым обязательствам.
После того, как сначала республиканцы, а затем демократы представили в понедельник свои программы по избежанию дефолта, Обама выступил с экстренным обращением к нации, которое транслировалось в вечернем эфире всех основных телеканалов США, нарушив программную сетку.
Ко 2 августа заимствования США достигнут установленного законом предела в 14,3 трлн долларов, и у Белого дома и конгресса осталась неделя на то, чтобы договориться по вопросу о повышении максимального уровня долга страны.
Выступая в Белом доме, Барак Обама сказал, что республиканцы готовы согласиться на повышение уровня долга только при условии резкого сокращения бюджета, тогда как он настаивает на том, что бюджетные сокращения должны сопровождаться увеличением налогов для богатых американцев.
По сути дела, республиканцы в палате представителей дали понять, что они проголосуют за то, чтобы Америка избежала первого в своей истории дефолта, только если мы согласимся с их программой, которая предполагает лишь глубокие сокращения бюджетных расходов, - заявил Барак Обама.
Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com
Очень разное видение компромисса
Республиканцы хотят, чтобы самые богатые американцы и самые крупные корпорации не должны были бы внести никакого вклада в оказание помощи бюджету
Барак Обама
Вопрос о повышении максимального уровня долга обычно не вызывал серьезных споров в конгрессе США, но в этом году республиканцы отказываются принять увеличение долга без серьезных сокращений бюджетного дефицита.
При этом республиканцы не соглашаются на введение нового подоходного налога, а демократы хотят во что бы то ни стало сохранить социальные программы для бедных и пожилых американцев и государственную пенсионную систему.
В своем телеобращении Барак Обама заявил о том, что в течение последних недель он и спикер палаты представителей, республиканец Джон Бейнер, пытались достичь компромисса.
По словам Обамы, этот компромисс не устраивает многих республиканских конгрессменов, настаивающих на подходе, при котором самые богатые американцы и самые крупные корпорации не должны были бы внести никакого вклада в оказание помощи бюджету.
Сразу после американского президента с обращением к нации выступил и Джон Бейнер. Он обвинил Барака Обаму в том, что он хочет получить незаполненный чек для покрытия бюджетного дефицита, и заявил, что времена неограниченных расходов для американской администрации закончились.
Переговоры между президентом Обамой и лидерами республиканцев и демократов в палате представителей и сенате о повышении максимального уровня долга стран и сокращении дефицита бюджета продолжаются уже несколько недель.
Несколько раз эти переговоры заходили в тупик и прерывались. Если участникам переговоров и удастся выработать компромиссный план, то для того, чтобы этот план обрел силу закона, он должен быть одобрен обеими партиями и обеими палатами конгресса.
Брехня! У США сильная экономика и ничего им не грозит. Все это большевиЦЦкая пропаганда.
Даже если они не договорятся, 2 числа ничего особенного не произойдет. Все это - обычная предвыборная возня.
Не все так просто!
Если Штаты объявят дефолт, то сэкономят триллионов десять баксов. Типа, мы нищие и никому ничего не дадим. Нехрен было скупать наши долговые обязательства. Вроде, неплохо.
А с другой - 30% доходов США это те самые регулярные займы и печатание мировых денег, сила которых (точнее - смысл) в доверии к Штатам как к солидному финансовому лицу. Если отказаться от долгов, то сразу иссякнет доход от мировых лохов, которые инвестируют в государственные облигации и доллары.
Казалось бы и это решаемая задача: считаешь где больше выгода и вперед! Но..
Представьте себе, что долги надо отдавать одной группе финансовых воротил из США, а зарабатывает на займах и долларах другая группа воротил? Вот тут-то и начнутся настоящие разборки. Кто у кого вырвет кус. Так что, может и дефолтик образоваться, если победу одержат те, которые деньги возвращать не хотят, а падение доллара и будущие доходы их мало волнуют.
Если Штаты объявят дефолт, то сэкономят триллионов десять баксов. Типа, мы нищие и никому ничего не дадим. Нехрен было скупать наши долговые обязательства. Вроде, неплохо.
Еще не время. Это может произойти, когда долг дойдет до двух десятков. Сейчас никакого дефолта не будет.
Это хорошо, что Вы выделили из Политики, а то вот тут все про это США
Владимирович Вы же знаете - я в темы кроме науки не лазю а посему не знал где про это гутарят... глянул - вроде ничаго подобнаго нетути - вот и тема появилась... сколько раз говорил себе - не лезь лимародесса в темы про политику - но вот сегодня снова не сдержался - про вована там запостил... ну надеюсь это уже последний раз - все - больше точно из верхней части форума где наука вниз спускаться не буду... и в думу боярческую тоже...
