Ключевое слово
17 | 06 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Альтернативная Научная Секция

Альтернативная Научная Секция 17 Нояб 2023 07:36 #151

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107458
  • Thank you received: 2107
  • Karma: 106
starosti.ru/
16 (03) ноября 1923 года
Румынский изобретатель Константинеску придумал фонетическую пишущую машину, которая пишет прямо под диктовку, повинуясь голосу.
Диктующий говорит в микрофон, в котором всякая голосовая волна создает соответствующее движение электрического тока, действующего на клавиши, Машина пишет на бумаге, навернутой на валик, со скоростью девяносто слов в минуту.
Машина, несомненно, получит самое широкое распространение.
Изобретатель еще не опубликовал подробностей, т. к. хочет сначала защитить свое изобретение патентом во всех странах.

Одно слово, румын! (с)
Каждому - своё.

Альтернативная Научная Секция 14 Дек 2023 06:53 #152

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107458
  • Thank you received: 2107
  • Karma: 106
О сколько нам открытий чудных...

starosti.ru/
13 декабря (30 ноября) 1923 года
Несколько времени тому назад петроградский профессор Ф. поместил в одном из специальных германских изданий статью, в которой оспаривал правильность одного из выводов теории относительности. Статья эта вызвала большую сенсацию в заграничном ученом мире, который с громадным интересом ждал возражений профессора Эйнштейна, не сомневаясь, что он сумеет защитить торжество и незыблемость своих положений. Такое возражение действительно было сделано знаменитым германским ученым. Но вскоре, после вторичного выступления профессора Ф., создатель теории относительности печатно признал ошибку, допущенную в своих вычислениях, подтвердив, таким образом, полную правоту выводов русского ученого.
Проф. Ф., который из чувства скромности просил нас не опубликовывать его фамилии, в беседе с нашим сотрудником по этому поводу, сообщил следующее:
- Одним из замечательных следствий теории проф. Эйнштейна является заключение о конечности пространства, в котором мы живем. Но эта «конечность» должна пониматься, разумеется, не в узком смысле границы.
Я пришел к заключению, что из тех же предпосылок, из которых проф. Эйнштейн вывел конечность пространства, можно получить и ряд других выводов, не дающих возможности сделать указанного заключения. В конечном итоге проф. Эйнштейн признал правоту моей точки зрения.
Без всякого ложного стыда германский ученый, дорожа более всего торжеством истины, признал свою ошибку. И эта черта, думается мне, является весьма характерной для гениальной личности творца теории относительности.

заключение о конечности пространства
Неужели Эйнштейн это заключил? :glasses:
Каждому - своё.

Альтернативная Научная Секция 14 Дек 2023 21:16 #153

"Сведение гравитационного действия к свойствам пространства есть ни что иное как назначение пространства стрелочником горько выфаченным."
Джеймс Штайнер

В оригинале:
"Reducing gravitational action to the properties of space is nothing more than the assignment of space by a bitterly fucked switchman."
James Steiner
Last Edit: 15 Дек 2023 13:03 by Наблюдатель.

Альтернативная Научная Секция 16 Дек 2023 08:51 #154

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107458
  • Thank you received: 2107
  • Karma: 106
starosti.ru/
16 (03) декабря 1923 года
Очень часто крупные радио-станции при принятии волн наталкиваются на посторонние волны и призвуки, которые через собственные приемники не могут быть приняты. Волны эти чрезвычайно высокого напряжения; очень долго ученые радиотехники ломали себе голову над разгадкой этих явлений и пришли к заключению, что это, безусловно, радио с других планет, ибо волны эти недосягаемой длины.
Каждому - своё.

Альтернативная Научная Секция 20 Янв 2024 11:59 #155

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107458
  • Thank you received: 2107
  • Karma: 106
www.atlasobscura.com/articles/lost-continent-lemuria
ФИЛИП СКЛЕЙТЕР ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕКРАТИТЬ писать в 1858 году. Именно тогда он опубликовал один из основополагающих текстов биогеографии — науки, изучающей распространение видов и экосистем в пространстве и времени.
Но был один маленький примат, который не совсем вписывался в разделение мира Склетера на шесть биогеографических сфер. Он нашел окаменелости лемуров как на Мадагаскаре, так и в Индии, хотя эти места принадлежат двум совершенно разным царствам. (На сегодняшнем биогеографическом языке это будут Афротропическая и Индомалайская зоны соответственно.)
Поэтому он сделал то же, что и другие ученые того времени, столкнувшись с подобными разногласиями: он предложил построить огромный сухопутный мост, который когда-то соединял Мадагаскар с Индией. И он дал этому гипотетическому континенту, ныне поглощенному Индийским океаном, подходящее имя: Лемурия.

2024_lemuria.jpg
Это было в 1864 году, и с тех пор серьёзная научная работа Склейтера была омрачена его творением — ведь Лемурия оказалась одним из самых странных континентов , которые никогда не существовали . Возможно, творение Склейтера появилось как раз в нужное время и заняло благодатную нишу в воображении. На протяжении двух третей XIX века оставалось очень мало реальных мест, которые можно было бы открыть. Внезапное добавление на карту целого континента (не говоря уже о том, что он был гипотетическим и затонувшим) вдохновило других ученых (и других, менее научно мыслящих мыслителей) на разработку теорий о Лемурии, которые выходили далеко за рамки объяснения местонахождения крошечного примата.
В 1870 году немецкий биолог Эрнст Геккель предположил, что Лемурия могла быть прародиной человечества, чтобы объяснить «недостающие звенья» в летописи окаменелостей ранних людей. (Отвергая гипотезу Дарвина об африканском происхождении человечества, Геккель первоначально отдавал предпочтение Индии как месту рождения человечества.)

В 1880-х годах Лемурия перешла от научной гипотезы к псевдонаучному факту, когда Елена Блаватская, основательница теософии, интегрировала ее в свою эзотерическую, прото-новью-эйджовскую систему убеждений. Опираясь на теорию Геккеля, она предположила, что лемурийцы являются третьей «коренной расой» человечества.
С помощью Чарльза Ледбитера, теософа, который утверждал, что знает Лемурию посредством «астрального ясновидения», Уильям Скотт-Эллиот подробно изложил видение Блаватской Лемурии и ее коренных рас. В «Затерянной Лемурии» (1904) Скотт-Эллиот поместил Лемурию в Тихий океан и описал лемурийцев ростом 15 футов, с коричневой кожей и плоскими лицами, с птичьим боковым зрением. Они могли с одинаковой легкостью ходить вперед и назад и размножались с помощью яиц. Скрещивание с животными в конечном итоге привело к появлению обезьяноподобных предков некоторых человеческих рас.

Вот как надо строить конспирологические теории... :hihihi:
В Индии Лемурия была принята некоторыми тамильскими националистами и мистиками как подтверждение Кумари Кандама, легендарной затонувшей земли, впервые упомянутой в тамильской литературе 15-го века. Тамильские сторонники возрождения отождествляли Лемурию с этой древней колыбелью тамильской цивилизации...

2024_Kumari_Kandam_the_lost_continent.jpg


Далее остапов понесло стремительным домкратом...
Каждому - своё.

Альтернативная Научная Секция 21 Янв 2024 10:32 #156

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2022
  • Thank you received: 486
  • Karma: 60
да, некоторых несет по волнам фантазий, особенно если в спину дует ветер незнаний.
на самом деле идея мифического объединяющего палеоконтинента лемурии легко перерастает в реальность, если вместо нового континента собрать все эти расползающиеся куски по флангам индийского океана вместе - получится не что иное, как древний уже реальный палеоконтинет гондавана - южная часть распавшейся пангеи, о которой до упомянутого склейтера грезил еще древний грек эвгемер. он тоже в своих фантастических сказаниях рассказывал о путешествии по красному и аравийскому морю и обнаружении в тех местах утопического острова панхейи.
реальность же такова, что в мезозое все это, вместе с антарктидой, африкой, индией, мадагаскаром было одним островом, на которых обитала одна и та же живность.

2023_01_021-02.JPG


в юре это дело началось распадаться, а в мелу (около 80 млн лет назад) индия рванула на север, к лавразии и помахала рукой мадагаскару. остатки древнего континента растащил кайнозойский дрейф, но его крохи можно и ныне найти в виде мавриции - мадагаскара, островов маврикия или поднятий на океаническом дне типа банок.

2023_01_021-03.JPG


все бы ничего, все объяснимо, но вот к упомянутым палеолемурам по обе стороны океана это, к сожалению, не имеет. дело в том, что афролемуры обосновались на мадагаскаре 50-60 млн лет назад, когда остров уже был отделен и от африки, и от индии. как именно, когда точно и кто конкретно бороздил кайнозойские морские просторы проливов между сушей - точно не знает никто, хотя генетический анализ и возрастные оценки картину рисуют эпическую. пралемуры на мифических плотах из растительности дрейфуют по индийскому океану не хуже их известных анимационных собратьев. в индии нынче выжили только лори, а палеолемуры (как и палео-летучие мыши) смогли сохранить только свои нетленные отпечатки фрагментов тел в горных породах, например в угольных пластах современных шахт. понятно, что эти 50-60 млн лет назад расстояния между точками их миграции были далеко не такими, как ныне это кажется, но тем не менее они были существенными. что эти древние моряки ели в дороге и как не замерзли во время дрейфа не понятно, но будем надеяться, что места эти в то время были в теплых широтах, а плот сделан из съедобной флоры.

такая же примерно история с обезьянами (в прямом смысле) южной америки из африки. мохнатых негров занесло туда 3-4 десятка миллионов лет назад, когда южная америка уже отплыла от африки на полторы тыщи километров минимум. но для отчаяных мореходов это было не страшно. что уж говорить о жалких 5 сотнях км для лемуров.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум