Новый мировой потоп наступит в ближайшие сто лет. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в научном журнале Nature.
Глобальная опасность от подъема уровня мирового океана возрастает благодаря активным приливам, увеличивающимся волнам и штормам. По оценке специалистов, если человечество не примет никаких мер, то к 2100 году внушительная часть суши окажется под водой. В частности, прибрежные районы будут затоплены примерно на 50 процентов.
Согласно названным срокам наступления бедствия и анализа ситуации, риск подтопления территорий в первую очередь грозит регионам, расположенным на высоте около 10 метров над уровнем моря. При наихудшем сценарии развития событий около 287 миллионов человек или 4 процента от общего населения планеты могут пострадать от прибрежных наводнений. В денежном эквиваленте катастрофа может нанести урон в размере 14 триллионов долларов, что составляет 20 процентов от мирового валового внутреннего продукта.
Исследователи из чилийского Университета Тарапака и британского Alan Turing Institute заявили, что вырубка лесов и перенаселение могут разрушить человеческую цивилизацию уже к 2040-2060 годам. Статья ученых опубликована в журнале Nature.
«Текущие показатели потребления ресурсов и оценка роста технологических показателей показывают, что у человечества очень низкая вероятность — менее десяти процентов по самым оптимистичным оценкам — выжить, не столкнувшись с катастрофой», — говорится в статье.
Ну все... Дупа...
А еще китайцы с нашими далпаепами леса палят...
Учёные рассказали о неизбежности потери Гренландией льда. Даже если человечество сможет замедлить процесс глобального потепления, ледяной щит продолжит таять.
Новое исследование опубликовано в журнале Nature Communications Earth and Environment, а кратко о нём пишет Naked Science. Авторы работы говорят о «точке невозврата» для ледников Гренландии. Выпадающий там снег уже не успевает за скоростью таяния. За последние 40 лет ледники отступили в среднем на три километра, на глубину. Ранее накопленный снег и растаявший лёд в Гренландии находились в основном в равновесии, поэтому щит оставался целым. Но 1990-х годов всё изменилось.
Учёные говорят, что таяние ледяного щита Гренландии — крупнейший источник повышения уровня моря.
Астероид размером с автомобиль пролетел всего в 2950 километрах от Земли, что ниже почти всех искусственных спутников на орбите.
Возле Земли пролетел астероид 2020 QG на рекордно близком расстоянии. Его обнаружили только после прохождения точки максимального сближения. Об этом сообщает NASA.
Астероид 2020 QG, который получил серийный номер ZTF0DxQ, диаметром 3-6 метров пролетел на скорости около 12,3 км/с в 2950 километрах над южной частью Индийского океана в воскресенье, 16 августа.
А однажды такой побольше ёк... И нет какого-нито континента
В NASA предупредили о появлении над планетой Земля гигантской аномалии. Об этом сообщается на сайте ведомства.
В NASA уточнили, что наблюдается расширение гигантской области, которое провоцирует понижение магнитной напряженности.
Патриарх Кирилл призвал христиан готовиться к концу света. Об этом он заявил в проповеди, произнесенной после литургии в Соловецком монастыре. Речь главы РПЦ опубликована на сайте Московского патриархата.
Патриарх сказал, что речь идет о конце человеческой истории, о «втором страшном и славном пришествии Господа». Поэтому забота о спасении души должна быть самым важным приоритетом, а всё иное «нужно поставить на периферию».
Сотрудники Научного центра изучения Арктики и МГУ имени Ломоносова завершили экспедицию к ледникам Полярного Урала, во время нее выяснилось, что когда-то один из крупнейших в регионе ледников растаял.
В сообщении научного центра говорится, что исследования проводились с 19 по 28 августа по маршруту ледник ИГАН - ледник МГУ - ледник Маркова.
В середине ХХ века ледник МГУ был вторым по величине и самым длинным на Урале. В момент открытия в 1953 году его длина достигала 2,2 км.
В этом году оказалось, что он полностью растаял", - отметил научный сотрудник МГУ Михаил Иванов, слова которого приводятся в сообщении.
это нормально... так было, так есть, и так будет....
но недолго осталось купаццо. еще чуток пожарит, а когда все окончательно растает, и на таймыре зацветут пальмы, тут беспечных парижан и накроет...
а посреди оттаявшей весны
скует деревья запоздалым холодом
и под дырявым звездным пологом
мы будем видеть розовые сны...
глобальное нет, руки не доросли пока. но доли или первые проценты, возможно, добавили. а вот до чего доросли, так это до глобального природного загрязнения. и вместо того, что бы впустую заботиться о климате и сражаться с мельницами, лучше бы занялись уборкой говна в своих свинячих хозяйствах и не допускали нового... это актуальнее и полезнее.
Астрономы из Гавайского университета изучили траектории полета астероида и выясняли, что Апофис может врезаться в нашу планету в 2068 году. Ученые пришли к такому выводу, обнаружив, что астероид ускорился из-за неоднородного излучения, которое действует, как крошечный двигатель. До этого считалось, что столкновение невозможно.
Астероид был открыт 19 июня 2004 года Национальной обсерваторией Китт-Пик в Аризоне, США. С тех пор астрономы постоянно отслеживали движение Апофиса вокруг Солнца. В начале этого года исследователи заметили, что астероид набрал скорость. Это происходит из-за ускорения Ярковского. Когда тело астероида нагревается в солнечном свете, оно высвобождает тепловую энергию «обратно», влияя на свою траекторию.
Дэйв Толен, один из астрономов, сказал: «Новые данные, которые мы получили с помощью телескопа Subaru в начале этого года, указали на ускорение Ярковского. Это говорит о том, что Апофис ускоряется и ежегодно смещается со своей гравитационной орбиты на 170 метров».
Ученые говорят, что вероятность столкновения астероида с Землей через 48 лет равна 1 к 150 000. Однако если это произойдет, астероид шириной более 300 метров, может разрушить территорию площадью в тысячи квадратных километров, так как удар будет эквивалентен взрыву 880 миллионов тонн тротила.
Компания «Норникель» собирается создать курортную зону на плато Путорана на Таймыре в Красноярском крае. Об этом вице-президент горно-металлургической компании Андрей Грачев рассказал на форуме «Дни Арктики и Антарктики в Москве», передает ТАСС.
«Мы сейчас будем строить курорт Плато Путорана, который будет расположен рядом с озером Мелкое. Это уникальный парк, в котором компактно, на доступном расстоянии, будут собраны нетронутые природные богатства Заполярья», — сказал Грачев.
если рядом с мелким озером, то не страшно - это практически рядом с норильском и талнахом. собственно путорана, как такового, там уже нет - это отроги, рядом. не интересно. а вокруг и так все загажено мама не горюй - и заводы, и местные работяги отдыхать-рыбачить ездят, и туриков приезжих куча: маршрут сплавной проходит от ламы и мимо норильска. и логистика удобная и без дорогих вертолетов можно как бы побывать на путорана. ключевое слово - как бы. ибо все берега в болоте преимущественно, а не в горах - низина уже. и еще комаррррыыыыы. представляю себе курортников цельными днями в накомарниках, а в номерах хлещащих себя по щекам. к этому привыкнуть надо, не кажный сможет.
зато рыбки там половить можно, это да. хотя не знаю что там нынче с разрешениями...
вот для туриков и мастрячат "курорт". относительно доступно и для непритязательных - ощущение, как будто был на путорана. ну или видел издалека. чир, муксун, голец, хариус на обед... паленая вотка. че еще надо условному горожанину со средним баблом?
не соглашусь
не она, а оно, видимо. плато же...
и имя юльки я бы ему не дал ни за что! в моем сознании путорана и юля - антиподы. первое понятие, в первую очередь (красота это уже потом и отдельно), ассоциирует с основательностью, суровостью, серъезностью, профессионализмом... второе - с безалаберностью, халявностью, безответственностью. нет, я не ханжа в том смысле, что если не готов, то "сиди дома, бл..", как говорил фанатам спартака рома широков. и даже если ты девочка-романтичка. каждый имеет право на свои риски, свои мечты и их реализацию. я вполне за здоровый авантюризм в противовес скукоте жизни. я не про это.
мне не нравятся именно авантюристы - халявщики, которые рискуют, бедствуют, реализуют мечты, испытывают приключенческий кайф и выживают не за счет себя (это флаг в руки), а за счет других. все эти автостопщики, турики по странам с 10 рублями на все, экстремалы, столующиеся и одевающиеся из добрых рук или ворующие, перемещающиеся за счет чужой доброты, пустите переночевать, подбросьте пжст...
нет, я сам добирался на перекладных и воровал в гастрономах диксона и норильска еду, когда из-за задержки заброски в поле, пришлось сидеть пол месяца лишних, а запасенные деньги кончились. но это была именно необходимость - я выполнял работу, был на практике или еще что, это не было просто прихотью рвануть куда-то без средств, а там авось помогут как-то. там был был именно форс-мажор, это у всех бывает, и как-то всем миром помогают... речь не о случайных бедствиях.
а вот когда человек с романтическим шылом в заднице целенаправленно рвет в заведомо нежизнеобеспеченные для себя кущи, а потом "счастливо" выживает и выглядит героем, а в реальности посмотреть - то геологи помогли, то местные накормили, одежду нашли, подарили, то летчики бесплатно на вертолете подбросили, то избушку чужую охотничью нашла - а там куча чужих запасов, то это уже не комильфо. ты если решил себя испытать - испытывай себя, а не людей вокруг. а не можешь - не лезь.
в горах таких тоже море. но там еще хуже ситуация - другим альпинистам, вместо вершины, теряя свой последний шанс, их приходится спасать, бросая все - годы подготовки, вложенные средства, свою мечту... то есть собственная мечта авантюриста и неуемное, не обеспеченное возможностями желание реализуется за счет чужой мечты, чужих средств и чужой свободы. вот против такой халявной романтики я против.
а юля, при всем ее героизме и смелости (это другие качества и отдельная тема), именно представитель халявного туризма. она и сама себя таковой считает и не скрывает. у нас в профессии вообще туристов не любят, а именно таких десятикратно. вот когда от точки до точки сам, да еще по делу, ну или спорт, не праздно, - пожму лапу. или попал в беду случайно и выжил. а если спецом шел, безалаберным и не готовым, рассчитывая на помощь других - до свидания.
как-то так. но это мое имхо, без претензий на абсолютность и всеобщность... насмотрелся просто много на них....
"Путорана" для меня - женский род По окончанию
Вы всё говорите правильно(кроме рода Путораны ), но Юлька - моя слабость. Меня привлекает как раз то, чего нет у меня - способность разом изменить жизнь.
"Тот не храбрец кто в бранном деле думает о последствиях"
не соглашусь
путорана - не наше слово, а эвенкское (правда, слегка преобразованное, вероятно, из путарамо), а у них в окончании нарицательных слов обычно суффиксы, которые не указывают на род объекта, а несут совсем другие признаки. кроме того, многие слова мужского рода у них могут оканчиваться на а. и наоборот.
и даже боюсь спросить какого рода по вашей логике сихотэ-алинь.
Понимаете, рудольф, она не испытывает себя. От слова совсем. Она просто делает(делала) то, что взбредёт ей в голову. Не рассчитывая ни на избушку, ни на веролёт, ни на чью-то помощь. Хочу и всё. Да, такое поведение очень тяжело и неприятно в обычной жизни, тяжкий груз для близких, но всё-таки -в её "хочу" есть только риск для себя, нет начисто желания урвать что-то от других, потому скажем я, очень отрицатeльно как по чувству так и рассудочно относящийся к эгоцентрикам - даже не отрицательно, а с омерзением - ей только любуюсь и восхищаюсь.
Она просто делает(делала) то, что взбредёт ей в голову. Не рассчитывая ни на избушку, ни на веролёт, ни на чью-то помощь. Хочу и всё. Да, такое поведение очень тяжело и неприятно в обычной жизни, тяжкий груз для близких,
делает, что взбредет, "хочу и все" - с этим согласен, с этим никто не спорит, ради бога и флаг в руки.
а вот насчет "не рассчитывая на помощь" это не так. она типичный "автостопщик", который именно на это и рассчитывает. заранее. это не я, об этом она сама говорила в своих интервью. и про ночевки от добрых людей, и заброски-выброски... и хавчик. она ведь на путорана не в первом своем путешествии - у нее за спиной уже десятки ходок, и по туве, и по кавказу..., правда не такие экстримы, как на севере. и везде постоянный рефрен - за счет помощи, именно с расчетом на это. если мне не верите-почитайте ее откровения. да это и не секрет вроде в той среде. все это делается не от случайности или неожиданности ситуации, не от форс-мажора, а это такая целая субкультура. у них свои сайты, они там делятся секретами - где, как и за счет кого можно борзануть, как выпросить, стырить, прикинуться... развести "беспечных парижан", ставят рекорды - пересечь страну с десяткой в кармане типа... именно за счет помощи. намеренной и планируемой. путешествовать можно везде, добрых людей много - ее вывод.
и "тяжкий груз" такое поведение не для близких, это пол беды, они близкие, пусть разделяют... вся тяжесть именно на чужих, посторонних, которые по воле случая оказались на пути и вынуждены помогать. и хорошо если, как геолог, потративший за счет своей доброты на нее только время, соляру, лодку, мотор.... а некоторым приходится иногда жертвовать в этих случаях попадалова огромными личными потерями и несвободами. они же добрые, не бросать же самообреченных на смерть.... и тут уже риск не только для себя, как вы утверждаете. это ошибочное мнение. да, в ее случае риска для других было мало, но вы смоделируйте ситуацию чуть пожестче, например на горе... да хотя бы историю с ривол и томашем два года назад. и вертушка с риском летала и денис с адамом не только рисковали, но и свою лебединую песню прервали...
и кстати, были и у нее закидоны покруче (не на путорана), когда она рассорившись с корешем, слиняла в одиночку, оставив его без палатки и нарушив договоренности. и на камчатке они все пересрались и покидали друг друга прямо в пути... и тоже их там постоянно кормили, поили и перевозили... опять за счет других.
ею можно восхищаться в другом - ее смелостью, выдержкой, легкостью на подъем в противовес приросшим к диванам жопам, еще чем-то... тут нет вопросов у меня. как и вас, меня это если не восхищает, то точно привлекает. но никак не способом достижения своих желаний и мечт. я эти вещи, видимо, в отличие от вас, разделяю и при полной поддержке в первом случае, не приемлю во втором. повторяю - насмотрелся на таких, знаю их субкультуру, знаю как все это делается и планируется... есть там в планах и избушки, и вертолет и помощь. не буквально, я не про конкретный случай, а вообще. вы, видимо, не совсем в курсе этого пласта путешественников и, возможно ограничились информацией из ее эмоционального и полного приключений рассказа. вас со стороны тронул сам феномен приключений и авантюризма, который у меня тоже не вызывает никаких антипатий, я про другую сторону этого, изнутри...
Учёные обнаружили, что тропические леса Бразилии ещё в 2013 году начали выделять больше углекислого газа, чем поглощать. Это могло случиться из-за снижения уровня осадков во всех регионах страны и волн жары.
Исследователи увидели, что объём запасённого в тропических лесах Бразилии углерода постепенно уменьшается. Это происходит из-за снижения скорости поглощения углекислого газа и роста его выбросов. До 2013 года большинство тропических лесов Бразилии за пределами Амазонии всё же больше поглощали, чем выделяли газ. Благодаря этому они увеличивали свою биомассу. Потом же что-то случилось, и всё стало происходить наоборот.
Закат Цивилизации и Конец Света
21 Дек 2020 07:14 #357
инфолиократ
Vladimirovich wrote:
Дармоедка, короче
С удовольствием прочитал сие, мягко и точно же сказано. В 90-е в поезде Москва-Астрахань молодая и симпатичная хвасталась, как пол-мира объездила ЗА ТАК, мол я ХИППИ. нам все помогают. Когда я сказал - так это же паразитизм- удивилась.
Так как мне свойственно мыслить примитивно, то староверы - сами себя обеспечивающие- мне более привлекательны чем любые иные труженики типа философов, политиков, общественных деятелей типа руководящей и направляющей...
Касаемо того что
До 2013 года большинство тропических лесов Бразилии за пределами Амазонии всё же больше поглощали, чем выделяли газ. Благодаря этому они увеличивали свою биомассу. Потом же что-то случилось, и всё стало происходить наоборот.
Так на то и 2014 и 2017й год... и будущие 2021 и 2035й. Но и это может оказаться не таким страшным ДЛЯ СИБИРИ и Аляски например. Есть же Сахара, которая газа мало выделяет...
З павагай да неабыякавых
Европейские климатологи пришли к выводу, что Гольфстрим и другие компоненты «конвейера течений» в Северной Атлантике вышли на минимум активности, чего не было более тысячи лет. Их ослабление может привести к похолоданию климата в Европе и Америке
Профессор Потсдамского университета (Германия) Штефан Рамшторф заявил, что при ослаблении системы Гольфстрима еще на 34-45% к концу столетия «конвейер течений» может полностью остановиться.
Атмосфера Земли в будущем потеряет весь свободный кислород. К такому выводу пришли японский ученый из Университета Тохо Казуми Озаки и его американский коллега Кристофер Рейнхард из Технологического института Джорджии. Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.
Специалисты смоделировали эволюцию атмосферы нашей планеты с учетом геологических, биологических и климатических факторов. В результате они выяснили, что земная атмосфера останется относительно стабильной еще около миллиарда лет, а после этого за несколько тысяч лет она превратится в практически бескислородную.