Ключевое слово
22 | 10 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Научные вести

Научные вести 26 Июнь 2010 16:00 #31

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Ничто не мешает китайцам повысить качество научной продукции
А это мы пока не знаем. СССР вот не смог превзойти Запад, хотя достижения были.

Научные вести 27 Июнь 2010 01:09 #32

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38144
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
А чем конкретно хромают китайцы?

Научные вести 27 Июнь 2010 02:22 #33

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
А чем конкретно хромают китайцы?
Отсутствием научной культуры, традиции.

Научные вести 27 Июнь 2010 04:29 #34

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81120
  • Thank you received: 1132
  • Karma: 81
Quantrinas написал(а):
Хайдук написал(а):
А чем конкретно хромают китайцы?
Отсутствием научной культуры, традиции.
Китайцы еще порох изобрели, а Вы говорите традиции нет.

Каждому - своё.

Научные вести 27 Июнь 2010 07:03 #35

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Китайцы еще порох изобрели, а Вы говорите традиции нет.
Изобрели, но использовать не смогли. А чем запад побить, пока ещё даже и не изобрели.

Научные вести 27 Июнь 2010 12:19 #36

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Вот только что рецензировал очередную китайскую статью.
Сумбур вместо музыки (с)

Научные вести 27 Июнь 2010 13:35 #37

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 22237
  • Thank you received: 320
  • Karma: 10
Крыс написал(а):
Quantrinas написал(а):

Когда время придёт, полетит.

Вспоминается старый анекдот с западной Украины:
-Дедуню! Москали у космос полэтилы!
-Що, уси?
-Ни, одын.
- От курва мама...

В общем, полетят, конечно.
А мне вспомнился анекдот про Абрама торгующего семечками.

Сидит Абрам на ступеньках городского банка и тогует семечками.
К нему подходит Хаим и говорит,

Х: - Абрам дай 100 шекелей в займы до получки.
А (показывает на банк и спрашивает): - Ты видишь что это?
Х: Ну банк. И что?
А: Так вот у меня с ними соглашение - я не даю кредитов а они не торгуют семечками.


так и немцы - зачем делать свои ракеты если дешевле заплатить за вывод спутника на орбиту русским.
они делают автомобили, мы ракеты...

Научные вести 27 Июнь 2010 13:40 #38

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 22237
  • Thank you received: 320
  • Karma: 10
кстати немецкие ракеты в космосе были первыми
Немецкая баллистическая боевая ракета А-4, запущенная в 1942 году, стала первым аппаратом, достигшим космической высоты в наивысшей точке суборбитальной траектории полёта
условно границей космоса считают высоту 100км.

Отредактировано Ruslan73 (2010-06-27 18:43:17)

Научные вести 27 Июнь 2010 22:20 #39

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38144
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Quantrinas написал(а):
Отсутствием научной культуры, традиции.
В мире много иррациональности. Вот русские вообразили себе, что у них самая высокая нравственность в мире
, хотя я был в шоке, когда ознакомилсо с агрессивным панславянским шовинизмом Достоевского... У буддистов тоже свои претензии, Мариньен тут приводил людоедские примеры их обрядов, хотя ему верить не стоит, он коммунист в сердцах

Научные вести 28 Июнь 2010 04:12 #40

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Практика показывает, что на пустом месте наука не возникает. Если просто дать много денег, то на выходе будет много плохих учёных.

Научные вести 28 Июнь 2010 07:20 #41

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Quantrinas написал(а):
Если просто дать много денег, то на выходе будет много плохих учёных.
А в городе Горьком в советское время радиофизическому факультету просто давали много денег?

Научные вести 28 Июнь 2010 07:42 #42

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
А в городе Горьком в советское время радиофизическому факультету просто давали много денег?
Туда приехали из Москвы выдающиеся физики Андронов, Гинзбург, Франк-Каменецкий, Фейнберг, Рытов, Горелик, Левин, и другие. Именно они воспитали первое поколение горьковских радиофизиков.

Научные вести 28 Июнь 2010 08:39 #43

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Quantrinas написал(а):
Туда приехали из Москвы выдающиеся физики Андронов, Гинзбург, Франк-Каменецкий, Фейнберг, Рытов, Горелик, Левин, и другие. Именно они воспитали первое поколение горьковских радиофизиков.
По Рытову мы учили статрадиофизику, это раз.
А второе - точно так же в Сколково могут приехать выдающиеся ученые.
Беда в другом: в советское время потребителем научных достижений была промышленность, пусть и в основном военная. В Штатах сейчас такой потребитель в лице промышленности есть, а в РФ, увы...

Научные вести 29 Июнь 2010 11:46 #44

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
lenta.ru/vacancy/nauka/ Научный редактор
Вы знаете, что такое Большой адронный коллайдер, и понимаете, чем темная материя отличается от антиматерии? Вы в курсе, что такого интересного случилось в науке за последнюю пару лет? Вы окончили вуз по специальности физика/химия/математика или у вас техническое образование? Вы свободно читаете по-английски? Вы можете написать связный текст на заданную тему так, чтобы ваши объяснения понял читатель-гуманитарий? И, главное, вы готовы регулярно писать такие тексты? Если на все эти вопросы вы ответили да, то, вероятно, вы вполне могли бы работать у нас в Ленте.Ру в рубрике Прогресс.

А что делать, если у вас, предположим, нет высшего образования, хотя в своих способностях вы уверены? Или вы филолог, но с детства интересуетесь точными науками? Или даже вы не уверены, что хорошо представляете, что такое темная материя, но точно знаете, что можете понять (никогда не используйте таких громоздких фраз в новостях!)? В этом случае вы тоже вполне могли бы у нас работать.

Нам нужно, чтобы вы смогли за разумное время прочесть сообщение на заданную тему, разобраться, в чем его суть, выделить самое главное, убрать лишнее и написать все это грамотно и интересно. Особенно нас интересуют люди, способные разбираться в новостях про астрономию, физику, химию и математику и пересказывать их человеческим языком. Да, и еще очень желательно, чтобы вы умели искать новости - не просто пересказывать все подряд, а понимать, почему новость А стоит написать обязательно и прямо сейчас, а на новость Б можно смело забить.

Вот еще немного информации для принятия решения: работа в редакции на станции метро Автозаводская, график работы – полный день, медицинская страховка, белая зарплата (для начала – 44 тысячи рублей, потом вполне возможен рост), чай и кофе в любом количестве.

Если вы сочли, что все это вас устраивает – напишите письмо о себе. Расскажите, кто вы, чем занимаетесь и почему хотите работать у нас. Стандартные CV не рассматриваются. Кроме того, выберите пять главных научных новостей прошедшей недели (считая и те, которые не появлялись на Ленте.Ру) и найдите как минимум два примера неудачного изложения фактов в разделе Прогресс. Нашли? А теперь перепишите лучше от начала и до конца. Присылайте все, что вы написали, на адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. . Копия - на Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Если мы не отвечаем вам в течение трех-четырех дней, значит, увы, ваша кандидатура нам почему-либо не подошла.
Короче, находим красну девицу, можно без высшего образования, пристраиваем ее в редакторы, поставляем научно-популярный свежак и половину ее зарплаты конвертируем в холодное пиво с кревеДками.
Last Edit: 03 Апр 2016 09:44 by Vladimirovich.

Научные вести 29 Июнь 2010 12:49 #45

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
А второе - точно так же в Сколково могут приехать выдающиеся ученые.
Но не приедут.

Научные вести 29 Июнь 2010 12:51 #46

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Quantrinas написал(а):
Но не приедут.
Или приедут или не приедут.

Научные вести 29 Июнь 2010 13:00 #47

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Или приедут или не приедут.
Скорее не приедут, чем приедут.

Научные вести 16 Авг 2010 12:47 #48

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
lenta.ru/articles/2010/08/12/np/ Математик из Индии претендует на решение задачи тысячелетия
Новость о том, что сотрудник лаборатории Hewlett-Packard в Пало-Альто индиец Винэй Деолаликар (Vinay Deolalikar) написал статью, в которой сделал вывод, что классы сложности P и NP не равны, появилась в математических блогах еще в начале недели. Авторы и комментаторы этих блогов немедленно окрестили новость “сенсационной” и даже “революционной” и принялись бурно обсуждать детали доказательства и его значение для человечества. Однако официальные СМИ причем, в основном, западные, написали о Деолаликаре только сейчас. Задержка связана с тем, что среди научных журналистов не так много математиков, а без специального образования разобраться в оригинальной статье практически нереально.

В общем-то, от задачи тысячелетия сложно ожидать, что она будет легкой для понимания. Как написано на сайте института Клэя “Приз за решение задач тысячелетия призван отметить некоторые из самых сложных проблем, с которыми математики пытаются справиться на рубеже двух тысячелетий”. Раз уж сотни и даже тысячи математиков не смогли совладать с этими задачами, значит, они действительно неподъемные.

Впрочем, как раз на сайте института Клэя приведено очень доступное описание того, что же на человеческом языке означает фраза “классы сложности P и NP не равны”. Воспользуемся этим объяснением. Предположим, что перед вами стоит задача поселить студентов в общежитие, причем доступных мест всего сто, а желающих поселиться – четыреста. Кроме того, руководство спустило сверху список пар студентов, которых ни в коем случае нельзя селить вместе. Очевидно, что после того, как расселение завершено, вы можете легко проверить, были ли выполнены все условия, но вот справиться с задачей за разумное время чрезвычайно сложно – количество вариантов выбора сотни студентов из четырехсот превышает число атомов во Вселенной.

Такого рода задачи называют задачами класса сложности NP, и их очень сложно решить “в лоб” (то есть перебором всех возможных вариантов) за вменяемое время при помощи любых самых мощных суперкомпьютеров. Однако сам факт того, что задачу, правильный ответ на которую легко проверить (в нашем случае, просто сверившись с полученным от руководства списком), действительно нельзя решить в относительно короткие сроки при помощи, например, какого-нибудь хитрого алгоритма, строго не доказан. На языке математиков отсутствие такого доказательства записывается как знак вопроса в формуле P = NP?. Как уже догадался читатель, задачи класса сложности P можно решить за адекватное время (ученые используют термин “полиномиальное время”, который означает, что время решения задачи не превосходит полинома от размера данных).

Еще один пример задачи класса сложности NP – это сборка мозаики вслепую. Вы легко можете определить, правильно ли уложены все кусочки, но вот получить, скажем, Мону Лизу из тысячи разноцветных кусочков, перебирая различные их сочетания, уже не так просто.
Впервые вопросом о равенстве или неравенстве классов сложности P и NP одновременно задались сразу два математика – Стивен Кук (Stephen Cook) и Леонид Левин в 1971 году. С тех пор ученые безуспешно пытаются на него ответить. Доказательного утверждения, можно ли все-таки поставить знак равенства между P и NP ждут не только исследователи, интересующиеся исключительно фундаментальными аспектами математики (для них вопрос является по-настоящему животрепещущим). Эта задача тысячелетия чрезвычайно важна для специалистов, занимающихся теориями компьютерных вычислений и шифрования данных.

Интерес последних, вообще-то говоря, должен разделять любой человек, который хоть раз платил за какие-то покупки в интернете своей кредитной картой. Когда вы посылаете реквизиты карты на адрес магазина, они отправляются туда в зашифрованном виде, причем чаще всего шифрование производится не по сложным схемам, о которых все мы знаем из книг о шпионах. В современных шифрах используют большие числа – передаваемая информация кодируется огромным количеством цифр (так называемый ключ), и на вскрытие этого кода злоумышленнику придется потратить столько времени, что эта задача потеряет всякий смысл.

Но – если P все-таки окажется равно NP, это означает, что злоумышленник может найти способ вскрыть шифр достаточно быстро и похитить информацию о вашей карте. Или секретные документы КГБ. Или все что угодно.

Чтобы успокоить тех, кто срочно побежал аннулировать свои карты, оговоримся, что на сегодняшний день большинство математиков полагают, что классы сложности P и NP не равны. Впрочем, эти предположения не подкреплены строгими доказательствами и основаны на опыте – до сих пор никому не удалось решить задачу класса сложности NP за полиномиальное время.


Доказательство Деолаликара занимает 116 страниц (здесь его можно скачать в формате pdf). Пока статья индийского математика не опубликована в рецензируемом журнале (хотя, например, статьи Григория Перельмана, за которые институт Клэя присудил ему Премию тысячелетия, так никогда и не были опубликованы), и сам он подчеркивает, что это только предварительный вариант, а окончательная версия появится чуть позже. Так что формально математики, желающие публично оценить доказательство, должны дождаться выхода готового текста. Но неформально многие из них уже начали изучать статью Деолаликара и некоторые уже выступили с критикой используемого ученым подхода.
У нас частенько дискуссии упираются в возможность оценки сложности. Актуальная, однако, тема.
Last Edit: 03 Апр 2016 09:45 by Vladimirovich.

Научные вести 16 Авг 2010 15:03 #49

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13924
  • Thank you received: 41
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Математик из Индии претендует на решение задачи тысячелетия
Я надеюсь уже сложившаяся традиция не забирать заслуженный миллион не будет нарушена в этот раз ?

Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Научные вести 16 Авг 2010 15:06 #50

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38144
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Значит выходит, что Hewlett-Packard обогнали конкурентов из Microsoft, куда Бил Гейтс несколько лет назад заманил нешуточным баблом Фильдсова медалиста Майкла Фридмана (наподобию Гришки Перельмана решил гипотезу Пуанкаре для четырёх измерений) работать над проблемой Р = NP (?)


Пало Альто интересное и весьма приятное место. Недавно видел там один из офисов HP, где может работает индиец Винэй Деолаликар, всего лишь в нескольких переулках от кампуса Стэнфордского универа. Немногo дальше вдоль и с другой стоороны главной улицы, Эль Камино Реал, находится магазин Fry Electronics, чей владелец, некто Fry, является большим энтузиастом математики и за совершенно неприглядной и запачканной дверью снабжения/хранилища товаров (компы и всякая хрень) состряпал и содержит т.н. Американский Институт Математики, AIM. Некоторое время тому назад в этой трущобе было объявлено о прорыве на пути к решению гипотезы о простых-близнецах, р и p+2. Ребята сначала прокололись с некоторыми интегралами по путям на комплексной плоскости, но потом удалось исправить работу.

Научные вести 16 Авг 2010 15:58 #51

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
похоже, что доказательство Деолаликара все-таки неверно. См. rjlipton.wordpress.com/ и scottaaronson.com/blog/?p=458
Last Edit: 03 Апр 2016 09:45 by Vladimirovich.

Научные вести 16 Авг 2010 16:09 #52

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81120
  • Thank you received: 1132
  • Karma: 81
Хайдук написал(а):
Пало Альто интересное и весьма приятное место
Кстати да

Каждому - своё.

Научные вести 16 Авг 2010 21:44 #53

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
limarodessa написал(а):
Я надеюсь уже сложившаяся традиция не забирать заслуженный миллион не будет нарушена в этот раз ?
Съест-то он съест, да кто же ему даст?...

Научные вести 16 Авг 2010 21:45 #54

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
Serge_P написал(а):
похоже, что доказательство Деолаликара все-таки неверно
Ну, хочется индусу быть вторым Перельманом.

Научные вести 16 Авг 2010 21:46 #55

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Я там в матрице quantoforum.ru/mathematics/748-p-np темку начал по поводу P=NP(?). Интересная задача, даже я смог понять условие
Last Edit: 03 Апр 2016 09:44 by Vladimirovich.

Научные вести 16 Авг 2010 21:53 #56

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 13
mittelspiel написал(а):
Я там в матрице темку начал по поводу P=NP(?). Интересная задача, даже я смог понять условие
Ага! Уже заприметили.

Научные вести 19 Авг 2010 14:49 #57

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81120
  • Thank you received: 1132
  • Karma: 81
lenta.ru/news/2010/08/19/fields/
В число математиков, удостоившихся в 2010 году медали Филдса - математического аналога Нобелевской премии - попал россиянин Станислав Смирнов. О награждении лауреатов пишет портал ScienceNOW.
Комитет Международного союза математиков принял решение о присуждении Смирнову награды за его работы в области статистической физики, а именно - теории перколяции. Российский математик из Петербурга в настоящее время работает в университете Женевы.
Каждому - своё.
Last Edit: 03 Апр 2016 09:45 by Vladimirovich.

Научные вести 19 Авг 2010 15:17 #58

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 13783
  • Thank you received: 354
  • Karma: 16
Бл...ть! Ну почему, почему?! ВСЕ российские филдсовские медалисты(и украинский - Волик Дринфельд) и множество других людей того же класса - работают за границей. Ну неужели у правительства нет денег предоставить им - да и иностранным математикам, физикам, биологам - рабочие места в России. Ведь это мизер, а выход - фантастический. Нет слов кроме матерных.

Научные вести 19 Авг 2010 15:23 #59

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13924
  • Thank you received: 41
  • Karma: 0
А фто такое конформной инвариантности перколяции и модели Изинга в статистической физике ? Кажись квантринас бубликовалси в свое время по статистической физике. Нуно у него испросить

Отредактировано limarodessa (2010-08-19 19:24:23)
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Научные вести 19 Авг 2010 15:26 #60

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13924
  • Thank you received: 41
  • Karma: 0
Grigoriy написал(а):
Ну почему, почему?! ВСЕ российские филдсовские медалисты(и украинский - Волик Дринфельд) и множество других людей того же класса - работают за границей
ГЫ ГЫ
Навернае ить зело трудна (ежели ваабче вазможна) атветить на сей вапрос

Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум