Все вы, конечно, слышали про Правило 20/80, не мною, разумеется, открытое. А вот - похожее правило, открытое мною лично. Назовем его, пока условно, Правилом 4 + 1. Возможно, со временем его формулировка изменится, уточнится, а пока она такая.

Во всякой системе из пяти элементов 5-й элемент, как правило, особенный.

Особенный прежде всего величиной неопределенности, с ним связанной (так и хочется сказать, что на него приходится 80% всей неопределенности). Соответствующие примеры я уже приводил, но в разных ветках, теперь я буду приводить их по возможности здесь. Можете приводить свои примеры тоже. Правда, существует опасность спугнуть его: начнешь выставлять это правило напоказ, а оно начнет тебя избегать... ))

Сейчас приведу пару примеров.

Очередной пример приводился вчера.

Как известно, за псевдонимом Козьма Прутков стояли 4 автора: Алексей Толстой и трое братьев Жемчужниковых. Но был, оказывается, и 5-й автор, А.Н. Аммосов, рано умерший и несправедливо забытый уже самими братьями. Вот что сказано в Википедии -

П.В. Шумахер wrote:

Другой пример - сегодняшний, непосредственно сподвигший меня завести эту ветку.

На орбите Нептуна открыты 5 новых астероидов: 4 астероида в лагранжевой точке L4 и один в точке L5. Все четыре давние, а 5-й - захвачен недавно.

The Pan-STARRS 1 Discoveries of five new Neptune Trojans
arxiv.org/abs/1609.04677v1

У Шекли был такой рассказ на тему
Только было не пять, а семнадцать

Шекли фантазер и юморист, я же ученый, серьезный. ))

А как Вы объясняете двуполое размножение?

Не знаю, ничего не могу сказать. Разве что вот у Натальи Гончаровой с Пушкиным было четверо детей, два мальчика и две девочки: Маша, Саша, Гриша и Наташа. Но был еще и 5-й ребенок, нерожденный, выкидыш. Какого пола... неизвестно.

Т.е. 2+1 не правило?

Я не замечал, чтобы 3-й элемент был СИСТЕМАТИЧЕСКИ проблемным. В большинстве видов спорта, например, первые три места не подвергаются сомнению; лишь изредка 3-е место не разыгрывается и награждаются оба полуфиналиста.

Обычно проблемы начинаются с 5-го элемента, а первые (или другие) четыре элемента более-менее однородны в своей (не)определенности. Правда, иногда проблемы начинаются уже с 4-го или даже 3-го элемента. Но это не исключалось с самого начала: просто 5-й элемент ЗНАЧИТЕЛЬНО проблемнее остальных. Насколько или во сколько раз? Ну, скажем, вчетверо, всех вместе. Я как раз сейчас занимаюсь таким случаем в рамках самоедской математики.

Как 1+1 (Числа Фибоначчи), как 2+1 (Мир+я (абстрактный, не инфолиокр), так и 4+1 очень здорово ратуют за
дискретность
счетность
и вселенсконатуральное.

Посему:
1. ЗА. Да и проблемность 5-го эл-та м.б. подтвердена не только в космическом масштабе (см. Самоед о планетах), не только "семейными" делами (со своими НЕИЗВЕСТНОСТЯМИ), но и, как сказал бы Холмс, - элементарно земными масштабами: прсстранство и время менее проблемны, чем СКОРОСТЬ, например, по Впитеру.
2. Против; Вспомнил правило Ашофа. (При упоминании о нем в своем стихообразном произведении АБАРОНЧАЯ ЗБРОЯ... процитировал, что многие считают, что ИСКЛЮЧЕНИЙ из этого правила едва ли не больше, чем подтверждений). Т.е. верно, что3. КНС= уверен, что каждый напишет свое, так или иначе ЗА/против см. выше.

06:20, 19 сентября 2016
lenta.ru/news/2016/09/19/envy/

Рад, спасибо. Помню, что, кажись. по социологии, принято считать что в толпе, стоящей на площади, (групп индивидуумов применяется в отношении людей) применяется ПРАВИЛО, что группы из 7-8 человек НЕУСТОЙЧИВЫЕ, трудно внимание всех "объединять"...самоед-3 wrote:
А к какой категории программист относится? (Напомню: при первых попытках научить говорить ЭВМ она заговорила с кавказким акцентом- дело то ведь было в Тбилиси...).

А по сути (не читая материала по ссылке скажу так), должно быть:
1. + (положительные, на все могут положить=наложить, а не накласть, любые ПРИНЦИПЫ)= оптимисты.
2. информированные яко бы оптимисты = пессимисты,
3. все остальные- которые 3.1. аттестации-классификации не подлежат (объективно выше п.1.) 3.2. я начальник, себе доверяю, а ты кто? 3.3. неопределившиеся и непредсказуемые (никакими кластерными классификациями)- их даже компьютер "понимает, предскажешь НЕ ТО" - у в утиль супермощный комп попадет: человеческий фактор ...

Все может стать гораздо конкретнее если бесконечности и непрерывности исключить, а пока живем так: суд Высокий всегда прав (хотя может решение в ТАКИХ ШИРОКИХ ВОРОТАХ принимать. что та самая часть +1, не считая 4 основных - это пыль).

Вывод инфолиоочевиден каждому. Например математикам (почти реалистам), философам (НЕ и коммунистам, материалистам со свечками в церкви), идеалистам (истинно верующим), ну а как инфолиократ я уточняю: завидую, рад, сомневаясь доверяю. Естественно что и уточняю:
1- завидую, что есть хоть какая-то классификация,
2- конкретизация любая- ЗА.
3.теперь- себе не верь: хотел обмен веществ усилить, а штаны испачкал.
4. признаю все, за не имением общепризнанного лучшего = как, например, демократия (гы-гы-хи-хи..)...
5) 10% - слава Богу, что каждый десятый не обязан думать жить считать и говорить ТАК КАК ВСЕ рядом, я против зубодробильных внушений типа самооглашенных...
З павагай, паклонам. может изучу ПОДЛИННИК, по ссылке, но лучше - авторское, САМОЕДОВО-е3

Четыре - вообще стабильное число. Пятое колесо? Пятая колонна? Пятый элемент?

А вот на Востоке 4 это плохое число
Даже в гостиницах этажа четвертого нет

Bean wrote:
Пятый пункт забыл. ))

)) wrote:
Так нет же ЕГО ТУТ (например, в моем паспорте):
З павагай к малой Родине, надеюсь времена "Мой адрес ни дом и ни улица" ушли (на все 4 стороны)...

Vladimirovich wrote: В пятизвездочных (я в других не жил ) есть

Я уже отмечал, что 5-й элемент не обязательно 5-й в буквальном смысле, вроде 5-го места в соревнованиях или 5-го этажа. Но, как правило, в некотором отношении он крайний.

Общий прием состоит в следующем: выделяем 4 первых элемента, а все остальные сгружаем в 5-й элемент. Итого имеем 4 несомненных элемента плюс 5-й, сомнительный.

Alexander wrote: Да Вы мажор, ув. Alexander
В 3- и 4- не было.
Впрочем Восток дело тонкое... Так у меня в 3* на 21-этаже было поле для мини-гольфа

самоед-3 wrote: В разных системах отсчета, счисления, при разных единицах (масштабах, например, даже мировые константы меняют свою рациональность на иррациональность...которую придумали люди... )
Мир = абстракции, объекты, субъекты:
числа, знаки;
хлеб и вода;
душа и сердце... А вдруг все это во власти ЧИСЛА? (Посему тут цитирую часть текста по ссылке из параллельной темы: Новости авторского проекта "Тайны Времени. Загадки инженера".
Topic started 09 Авг 2016 06:48 by Севашко )

позволяет сформулировать предварительную идею: Всё есть число.

Поневоле вспомнил одноименную книгу...

Vladimirovich wrote: Ага, если был в Китае всего один раз. Да и то, кажется, перепутал с 4*

В продаже с 22 сентября, 500 рублей

Киз Дэниел
Пятая Салли
The Fifth Sally
Серия: «Интеллектуальный бестселлер»
№ 5 в рейтинге продаж раздела «Зарубежная проза»

Отстоящий большой палец на руке, и остальные четыре.

Вспомнил известный анекдот, как только прочитал, что.
Муж говорит, что все ее проблемы в отсутствии мужа.
Внимание - вопрос: по сабж кто главнее: 4 Салли или 1 психиатр?

З павагай к ГИ: написал по привычке в предыдущем сообщении tangens- не помогло... 1 психиатр главнее...

Bean wrote: Если уж искать наиболее значимые для людей нашей культуры "четверки", то, видимо, надо сначала упомянуть четыре времени года, четыре времени суток - ну, и четыре стихии(вода, огонь, земля, воздух), хотя они уже не имеют для нас такого значения, как для Эмпедокла, Аристотеля и схоластов.

Пятая Салли - Жалкая пародия на Шекли
«Алхимический марьяж Элистера Кромптона»

pirron wrote: Тут следует искать не четверки, а пятерки того же типа, которые в истории философии тоже есть. И, мало этого, делать специфическое ударение на 5-м элементе.


Vladimirovich wrote: В данном случае это к делу не относится.

В натуральную величину отрывного календаря

В Эстонии не смогли избрать нового президента
www.rbc.ru/rbcfreenews/57e69fc09a79477c2e5041f6