Ключевое слово
09 | 08 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Лженаука

Лженаука 16 Сен 2013 11:32 #451

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich wrote:
Пьяные люди думают, что они стали более привлекательны. Это ложное убеждение может привести к неприятностям. Социальные взаимодействия нарушаются всякий раз, когда пьяный человек считает себя неотразимым.

пьянные люди - не думают про неприятности

только трезвые думают - что они коровы не отразимые

=======

вопрос на засыпку

- Владимирович, Вы хотя бы когда нибудь вживую видели - корову и ее быка трезвых или пьяных ? Разговарили с ними ?

или только говядину ?

Лженаука 16 Сен 2013 11:37 #452

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
Олег wrote:
вопрос на засыпку

- Владимирович, Вы хотя бы когда нибудь вживую видели - корову и ее быка трезвых или пьяных ? Разговарили с ними ?

или только говядину ?
Видел. Но не разговаривал :) Я столько не пью :)
Каждому - своё.

Лженаука 16 Сен 2013 11:51 #453

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich wrote:
Я столько не пью


скажи еще что и не ешь коровок бл забыл слово

вспомнил - кошерных

= инквизитор вегетарианец это конечно круто

= коровки тоже столько не пьют

они из себя вам выжимают молоко безалкогольное детям россии

= а быки его не пьют

- они брезгливые - кроме волновой самогонки

Лженаука 16 Сен 2013 12:39 #454

  • Юрик
  • Юрик's Avatar
Олег,ведите себя прилично,вы не у Проньки на блинах =

= дегради́ровав вы не украшаете форум

Лженаука 16 Сен 2013 14:30 #455

  • Юрик
  • Юрик's Avatar
Олег,усвойте раз и навсегда ЕП - это Европарламент!ЁП!
ЕП призвал Международную федерацию хоккея не проводить чемпионат в Белоруссии - СМИ
Как сообщалось ранее, ЕП по итогам обсуждения ситуации в Белоруссии рекомендовал Евросоюзу и странам-членам сообщества улучшать отношения с этой страной при условии освобождения белорусскими властями всех, кого в ЕС считают политическими заключенными, а также соблюдения верховенства закона, прав человека и фундаментальных свобод.

Вместе с тем ЕП настаивает на сохранении санкций в отношении белорусских чиновников, несущих, по мнению ЕС, ответственность за нарушение прав человека и демократических избирательных норм.
www.newskaz.ru/sport/20130916/5551044.html

Лженаука 09 Июнь 2014 18:52 #456

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
Тема старого форума Фрикопедия погибла при переезде
Оставим ссылку здесь
freakopedia.ru
Каждому - своё.

Лженаука 17 Янв 2015 08:04 #457

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
lenta.ru/news/2015/01/16/doloymrakobesa/
Руководство Московского института электроники и математики (МИЭМ) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) отстранило от чтения лекций преподавателя Валерия Слесарева. Он излагал учащимся псевдонаучные теории, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу вуза.

«Слесарев был приглашен для чтения лекций на основе ряда его последних публикаций, результаты которых были приняты научным сообществом. Читать лекции в вузе он больше не будет», — сообщили в пресс-службе.
Скандал начался с сообщения 13 января в аккаунте «ВКонтакте» студента МИЭМ НИУ ВШЭ Виталия Буланенкова. Учащийся сообщил, что приглашенный лектор Слесарев «прочитал лекцию о "памяти воды", существовании пятого фундаментального поля (акустического), разумных животных, которые читают мысли хозяев». Он также отметил, что еще один преподаватель Людмила Болотова на своей лекции рассказывала про искусственный интеллект, а потом перешла на «особые свойства и тайны воды».
Каждому - своё.

Лженаука 05 Фев 2015 17:29 #458

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
geektimes.ru/post/243787/
Возможно, вы уже читали о реакторе холодного синтеза Андреа Росси. Этот реактор вызывает крайне противоречивые мнения, и очень многие относятся к нему как к мошенничеству, которое не заслуживает серьезного рассмотрения и вообще противоречит основным законам ядерной физики. Тем не менее, появляются все новые свидетельства, что данный реактор действительно работает. И вот теперь работающий реактор из России…
Но сначала чуть-чуть истории. Впервые я услышал об Андреа Росси и его реакторе в январе 2011 года, когда он провел первую открытую демонстрацию своего устройства (E-Cat от английского energy catalyzer) в университете Болоньи. С тех пор я слежу за этой темой. Андреа Росси не раскрывает деталей внутреннего устройства реактора, поскольку оно является коммерческой тайной. В настоящее время все права на данное устройство принадлежат американской компании Industrial Heat, где Росси возглавляет всю научно-исследовательскую и конструкторскую деятельность в отношении реактора.

Существуют низкотемпературная (E-Cat) и высокотемпературная (Hot Cat) версии реактора. Первая для температур примерно 100-200 °C, вторая для температур порядка 800-1400 °C. В настоящее время компания продала низкотемпературный реактор на 1МВт неназванному заказчику для коммерческого использования и, в частности, на этом реакторе Industrial Heat проводит тестирование и отладку для того, чтобы начать полномасштабное промышленное производство подобных энергетических блоков. Как заявляет Андреа Росси, реактор работает главным образом за счет реакции между никелем и водородом, в ходе которой происходит трансмутация изотопов никеля с выделением большого количества тепла. Т.е. одни изотопы никеля переходят в другие изотопы. Тем не менее был проведен ряд независимых испытаний, наиболее информативным из которых было испытание высокотемпературной версии реактора в швейцарском городе Лугано. Об этом испытании уже писали здесь.
27 декабря на сайте E-Cat World была опубликована статья о независимом воспроизведении реактора Росси в России. В этой же статье содержится ссылка на доклад «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси» физика Пархомова Александра Георгиевича. Доклад подготовлен для всероссийского физического семинара «Холодный ядерный синтез и шаровая молния», который прошел 25 сентября 2014 года в Российском университете дружбы народов.

В докладе автор представил свою версию реактора Росси, данные по его внутреннему устройству и проведенным испытаниям. Главным вывод: реактор действительно выделяет больше энергии, чем потребляет. Отношение выделенного тепла к потребленной энергии составило 2.58. Более того, около 8 минут реактор проработал вообще без подачи входной мощности, после того, как питающий провод перегорел, производя при этом около киловата тепловой мощности на выходе.

Ходят слухи, что генератор Росси и есть истинная причина обвала цен на нефть :glasses:
Каждому - своё.

Лженаука 18 Сен 2015 06:42 #459

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
russian.rt.com/article/117234
В Гарварде прошла ежегодная церемония вручения Шнобелевской премии, которая является пародией на самую престижную международную награду — Нобелевскую премию — и которая вручается за необычные и остроумные исследования с целью привлечь внимание общественности к науке, медицине и новым технологиям.
Одним из победителей стал аспирант Корнелльского университета, США, Майкл Смит. Который испытывал болевые ощущения от укуса пчёл на 25 разных частях тела. Как выяснилось в ходе экспериментов, наиболее чувствительными к пчелиному жалу участки оказались ноздри, верхняя губа и пенис, отмечает британское издание.
Ещё одно исследование было призвано доказать теорию о том, что птицы являются выжившими динозаврами, не уничтоженными 65 млн лет назад в результате падения на Землю метеорита. Группа учёных из Чили под руководством Бруно Гросси приделывала курицам искусственные хвосты древних ящеров и наблюдала, как птица станет себя вести.
В конечном счёте центр тяжести курицы сместился и она адаптировалась к новому телу.
Как пояснили учёные, после прикрепления к птице хвоста динозавра в её организме начинают происходить изменения, влияющие на осанку и локомоторные функции. В результате походка птицы становится схожей с походкой нелетающих динозавров.

:hihihi:
Также лауреатами Шнобелевской премии стали учёные-химики, которые открыли способ превратить варёные куриные яйца в сырые, исследователи, доказавшие, что размер млекопитающих не связан со временем мочеиспускания, а также руководство полиции Бангока, которое предложило поощрять деньгами полицейских, отказывающихся брать взятку.
Как отмечает газета «Коммерсантъ», каждый победитель юмористической премии получил в качестве приза денежное вознаграждение — по 10 трлн зимбабвийских долларов.
Каждому - своё.

Лженаука 16 Дек 2015 03:54 #460

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25125
  • Thank you received: 403
  • Karma: 17

КАК РАСПОЗНАВАТЬ ПСЕВДОНАУКУ И НЕ ВЕСТИСЬ НА ХЕРНЮ: МЕТОД ФЕЙНМАНА


knife.media/no-bullshit/


Оксенхэм вспомнил лекцию, которую прочел в 1966 году гениальный физик Ричард Фейнман, известный своей нетерпимостью к псевдонаучной деятельности (Фейнман называл ее «наукой самолетопоклонников»). В отрывке, приведенном ниже, ученый объясняет разницу между знанием названия чего-либо и настоящим пониманием сути:

«Мальчик сказал мне:

– Видите ту птицу, которая сидит на пне? Как она называется?

Я ответил:

– Не имею ни малейшего понятия.

Тогда мальчик сказал:

– Это красногрудый дрозд. Ваш отец не особо чему научил вас в плане науки».

Я улыбнулся, потому что отец как раз научил меня, что название птицы ничего мне о ней не скажет. Он сказал бы: «Видишь эту птицу? Это красногрудый дрозд, но в Германии ее называют halsenflugel, а в Китае – чун лин, и даже если ты будешь знать все ее названия на всех языках, ты ничего не узнаешь о самой птице – только о людях, о том, как они ее называют. Ты не узнаешь, как дрозд поет, как учит птенцов летать, как пролетает летом много миль, и никто не знает, как он находит верное направление. Есть разница между знанием слов и знанием того, что происходит.

В результате теперь я совершенно не способен запоминать имена и названия, так что когда люди обсуждают со мной физику, я довожу их до белого каления своими «эффект Фитц-Кронина? Это что за эффект, в чем он заключается?»

Однажды мне в руки попал учебник по основам научного знания для первоклассников, и я увидел, как первый же урок демонстрирует неудачный подход к обучению – он начинался с неверной мысли о том, что такое наука. В книжке приведена картинка, изображение заводной собачки, с подписью: «что приводит ее в движение?». За ней следует изображение настоящего пса и снова подпись: «а что заставляет двигаться его?». Затем идет картинка с мотоциклом и «что заставляет его двигаться?», и так далее. Сначала я подумал, что авторы подводят к рассказу о разных областях, которыми занимаются ученые – физика, биология, химия – оказалось, нет. Правильный ответ приводился в специальном издании этой книги для учителей: «их заставляет двигаться энергия».

Энергия – это очень тонкая концепция. Ее очень, очень сложно правильно понять, то есть понять так, чтобы этим пониманием можно было воспользоваться, чтобы на основе понимания идеи энергии вы могли рассуждать и получать корректные выводы. Это, конечно, задача не для первоклассника. Но объявить ему: «энергия приводит все в движение» – равнозначно тому, чтобы сказать: «Бог велит всему двигаться», или «дух вызывает движение», или «движение обусловлено свойством движимости».

Все это – только определение энергии, его нужно перевернуть. Мы можем сказать: «нечто может двигаться потому, что обладает энергией». Но не: «то заставляет тело двигаться – это энергия». Здесь, как и с утверждением об инерции, есть очень тонкая разница. Выражаясь яснее: когда вы спрашиваете ребенка, что заставляет двигаться заводную собачку, вы должны думать о том, что вам ответит обычный представитель рода человеческого. А он ответит: «я завожу пружину, она пытается раскрутиться и приводит в движение механизм».

Вот это отличный способ начать курс об основах науки! Разберите собачку, посмотрите, как она работает. Оцените изящество механизма, рассмотрите его составляющие, узнайте о том, как собрана игрушка и восхититесь изобретательностью ее создателей. Вопрос из учебника хорош, но предлагаемый первокласснику ответ неудачен, потому что он всего лишь пытается дать ребенку определение энергии вместо того, чтобы чему-то его научить. Представьте, что школьник скажет: «А мне не кажется, что это энергия заставляет ее двигаться». И как вы будете с ним спорить?

И вот я наконец понял, как определить, научили ли вас идее или научили только ее названию. Проверяйте это так: пробуйте пересказать своими словами, без использования нового термина, суть изученной идеи. Расскажите, что вы узнали о движении собачки, не употребляя слова «энергия». Не можете? Значит, вы не узнали ничего, никакого научного знания».
Метод Фейнмана также подходит для проверки авторитетов на псевдонаучную херню. Если спикер не может изложить свои тезисы простыми словами, понятными неспециалисту, это значит, что он сам их не понимает. Когда спикер, обращаясь к широкой аудитории, использует терминологию без пояснений, слушатели должны задавать вопрос «почему?» до тех пор, пока ответы не станут им понятны (или пока спикер не сдастся, прекратив общение). В противном случае это было зря потраченное время.
Last Edit: 16 Дек 2015 10:28 by Ruslan73.

Лженаука 16 Дек 2015 08:38 #461

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
Ruslan73 wrote:
КАК РАСПОЗНАВАТЬ ПСЕВДОНАУКУ И НЕ ВЕСТИСЬ НА ХЕРНЮ
Петровичу полезно было бы почитать :)
Каждому - своё.

Лженаука 16 Дек 2015 19:44 #462

  • ))
  • ))'s Avatar
Говорят, что Фейнман был завсегдатаем местного стриптиз-клуба, каждый вечер ходил. Когда же у клуба случились проблемы с законом, то все завсегдатаи разбежались и он был чуть ли не единственным, кто открыто вступился за клуб.

Лженаука 17 Дек 2015 03:26 #463

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25125
  • Thank you received: 403
  • Karma: 17
Достоный человек. :beer:

Лженаука 27 Янв 2016 11:12 #464

Меня учили в вузе: 1) есть наука; 2) квазинаука (то есть - почти наука); 3) лженаука (неистинная наука). ;)

Лженаука 26 Май 2016 15:51 #465

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
igororusak357 wrote:
Меня учили в вузе: 1) есть наука; 2) квазинаука (то есть - почти наука); 3) лженаука (неистинная наука). ;)
ТРИ пункта (а не 2) тут мне очень нравится. Поэтому, сторонникам да//нет логики, исходя из наличия на КФ темы "илософия - это наука? " вопрос несложный:
Лженауку изучать научно можно? Разве нет тут подобия известнейшим спорам:
можно ли научно доказывать отсутствие Бога?
можно ли коммунистам - материалистам прикидываться верующими или быть даже только "подсвечниками"?
кнс- каждому напишу свое: можно ли инфолиокритиковать науку или/и религию (исходя из дискретности и счетности ФСЕГО), научно и не богохульствуя?

Тут только давняя тройка могла бы свое веское слово молвить в смысле Кр/Кр % ГИ (в смысле Крыс-Крест +Гл.Инкв.)

Смысл всего лишь в том, что мы сами ему и придаем.

Евгений Винокуров 10 Июль 2016 00:11 #466

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 41672
  • Thank you received: 92
  • Karma: 23
вижу, что подглядываете, Григорий, и решил спросить: почему столько люмпенов от науки (Гаряев, Ущеко и иже с ними, коих легионы) резвятся на Руси? :)
Last Edit: 10 Июль 2016 00:12 by Хайдук.

Евгений Винокуров 10 Июль 2016 00:30 #467

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 14919
  • Thank you received: 378
  • Karma: 65
Сорри, я не в курсе дела.

Лженаука 23 Сен 2016 18:32 #468

  • ))
  • ))'s Avatar
Японские ученые выяснили, что если смотреть на предметы вниз головой между своих ног, то они кажутся ближе. Шнобель '2016

Попробовал смотреть... пфф, враньё.

Лженаука 22 Окт 2017 05:46 #469

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86558
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
www.popmech.ru/science/392802-premiya-vr...-lzheuchenyh-rossii/
Премия ВРАЛ: грустный рептилоид для «выдающихся лжеученых» России
Первый цикл премии «Почетный Академик ВРАЛ» состоялся в 2016 году. По итогам голосования член-корреспондентами ВРАЛ были объявлены писатель-сатирик Михаил Задорнов (номинированный за любовь к этимологии русских слов), а также Анатолий Фоменко, автор псевдоисторического труда «Новая хронология». Победителем, заслужившим звание академика, в том году стала Ирина Ермакова — главная активистка российского анти-ГМО движения, утверждающая, что генно-модифицированные продукты были созданы инопланетной цивилизацией. В десятку полуфиналистов вошли также Эрнст Мулдашев, Игорь Прокопенко, Валерий Чудинов и другие выдающиеся сторонники псевдонаучных теорий.
По итогам голосования званием «Почетного Академика ВРАЛ» был награжден Григорий Алфеев (он же митрополит Иларион), внесший «неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования» и в 2016 году возглавивший Объединенный диссертационный совет по теологии. Кроме него, в финал также вошел и кандидат прошлого года, Игорь Прокопенко — заместитель генерального директора телеканала «РЕН ТВ», автор и продюсер таких нашумевших проектов, как «Теория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы» и «Военная тайна». Наконец, третьим финалистом стала Ольга Ковех — главный врач ВИЧ-диссидентских групп и сообществ, отрицающая такие заболевания, как ВИЧ, вирусный гепатит, вирус Эболы и пользу вакцинации.
Каждому - своё.
Last Edit: 22 Окт 2017 05:47 by Vladimirovich.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум