Ключевое слово
13 | 08 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Лженаука

Лженаука 03 Дек 2009 07:54 #31

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Господа интеллектуалы! Вам не кажется, что мы не тем деньги зарабатываем? И не те деньги...

Лженаука 03 Дек 2009 08:58 #32

  • azur
  • azur's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 239
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Господа интеллектуалы! Вам не кажется, что мы не тем деньги зарабатываем? И не те деньги...
В любом деле талант нужен. В том числе и в развешивании лапши ..

Лженаука 03 Дек 2009 09:04 #33

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7492
  • Thank you received: 43
  • Karma: 9
Я думаю, что самому Петрику там достанутся копейки.

Вот эти люди -
- Алдошин С.М., академик РАН, Вице-президент РАН, председатель Черноголовского Научного центра, директор Института Проблем химической физики РАН РФ,
- Еременко И.Л., академик РАН, член Совета Российского Фонда Фундаментальных исследований, заведующий лабораторией Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова”,
- Новоторцев В.М., академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова»,
- Синяшин О. Г., РАН, председатель Казанского научного центра РАН, директор Учреждения РАН «Институт физической и органической химии»,
- Овчаренко В.И., Член-корреспондент РАН, лауреат Ленинской и Гос. премий, заместитель директора Международного Томографического центра Сибирского отделения РАН
Они высказались в поддержку этого?

Ужас. Мрак. Давайте писать Путину.

Лженаука 03 Дек 2009 09:06 #34

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86597
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
Есть такая штука - дрожжи в деревенском сортире....

Каждому - своё.

Лженаука 03 Дек 2009 09:27 #35

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Есть такая штука - дрожжи в деревенском сортире....
А какой процент выхода графена?

Опять же во время опыта нужен и тактильный контроль процесса.

Лженаука 03 Дек 2009 09:53 #36

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86597
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
Крыс написал(а):
Опять же во время опыта нужен и тактильный контроль процесса.
Это к академикам

Каждому - своё.

Лженаука 03 Дек 2009 11:17 #37

  • azur
  • azur's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 239
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
marignon написал(а):
Я думаю, что самому Петрику там достанутся копейки.
Вот эти люди -
- Алдошин С.М., академик РАН, Вице-президент РАН, председатель Черноголовского Научного центра, директор Института Проблем химической физики РАН РФ,
- Еременко И.Л., академик РАН, член Совета Российского Фонда Фундаментальных исследований, заведующий лабораторией Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова”,
- Новоторцев В.М., академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова»,
- Синяшин О. Г., РАН, председатель Казанского научного центра РАН, директор Учреждения РАН «Институт физической и органической химии»,
- Овчаренко В.И., Член-корреспондент РАН, лауреат Ленинской и Гос. премий, заместитель директора Международного Томографического центра Сибирского отделения РАН
Они высказались в поддержку этого?
Ужас. Мрак. Давайте писать Путину.
Кстати, у Круглякова своё мнение:
ww.nanonewsnet.ru/blog/nikst/eduard-krug...ovannoi-prestupnosti
А в Санкт-Петербурге есть некий Виктор Петрик, академик РАЕН и еще пяти академий, доктор технических наук. Иногда его величают доктором физико-математических наук, правда, ВАК отрицает наличие у него ученой степени. Он утверждает, что с помощью нанотехнологических фильтров делает воду чистой. Петрик победил в одном очень престижном конкурсе, и сейчас фильтры этого господина уже применяются в нескольких регионах страны, их планируется устанавливать в детских садах и школах. Хотя, на мой взгляд, это недопустимо. Как вы знаете, новые лекарства, чтобы получить право на жизнь, проходят длительную и тщательную проверку. А здесь фильтры, сделанные якобы на основе нанотехнологий, без всяких проверок устанавливают, обрекая людей быть подопытными кроликами.

Более того, на одном из международных экономических форумов Виктор Петрик заявил о создании технологии, которая позволяет очистить радиоактивную воду, превратив ее в чистейшую питьевую, да еще высшего качества. Я связался с коллегами из Челябинска, и они прислали мне заключение, из которого следует, что г-н Петрик желаемое выдает за действительное. Как следует из заключения, фактически технологии не существует. Даже при пониженной производительности установки остаточная радиоактивность по стронцию-90 достигала 20-40 беккерелей/литр. Норма же для питьевой воды в 4-8 раз ниже, то есть пить эту воду нельзя. Если же очищать воду в промышленных масштабах, то остаточная радиоактивность превосходит тысячу беккерелей/литр.
Отредактировано azur (2009-12-03 15:22:29)
Last Edit: 25 Май 2016 11:34 by Vladimirovich.

Лженаука 03 Дек 2009 15:21 #38

  • azur
  • azur's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 239
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
И ещё от Круглякова:
www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?15+523+1
Last Edit: 25 Май 2016 11:35 by Vladimirovich.

Лженаука 07 Дек 2009 14:21 #39

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Продолжение темы.
newsru.com/russia/07dec2009/4udofilters.html Россиянам хотят установить миллиардные чудо-фильтры странного академика Петрика - изобретателя формулы Шойгу и вечного двигателя
В СМИ разгорелся грандиозный скандал: спикер Госдумы Борис Грызлов вознамерился поставить во всех государственных учреждениях и жилых домах страны фильтры, превращающие даже радиоактивную воду в питьевую. На всероссийскую очистку, по оценке самого Грызлова, государственной казне придется раскошелиться на 100 миллиардов рублей. Однако персона изобретателя чудо-фильтров, Виктора Петрика, оказалась давно знакома журналистам: он академик специфических академий и бывший зек, пишет Фонтанка.ру.
Last Edit: 25 Май 2016 11:35 by Vladimirovich.

Лженаука 10 Дек 2009 20:25 #40

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86597
  • Thank you received: 1311
  • Karma: 78
Бояре физики, ежели я по неразумию не туда поместил, то заклеймите и поместите куда надо

Но как по мне бредятина
Или я совсем отстал...
www.lenta.ru/news/2009/12/10/quantum/
Создана схема двигателя на квантовой тяге

Схема работы нового двигателя. Иллюстрация авторов исследования
Ученые предложили схему двигателя, основанного на свойствах квантового вакуума. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
Квантовый вакуум отличается от обычного тем, что он не является абсолютно пустым - в нем постоянно происходит рождение и уничтожение виртуальных частиц. Отдельный интерес физиков вызывают случайные электромагнитные колебания. Например, именно эти колебания ответственные за так называемый эффект Казимира - притяжение двух незаряженных проводящих пластин, помещенных на очень близкое расстояние друг от друга.

В рамках новой работы ученых интересовала возможность использования не сил, а импульсов, ассоциированных с возникающими в вакууме электромагнитными флуктуациями. Для достижения желаемого физики предложили следующую конструкцию: в вакуум помещаются проводящие наночастицы, которые вращаются определенным образом. В результате это приводит к изменению граничных условий уравнений, описывающих случайные волны, что выражается в изменении импульса частиц. Таким образом возникает квантовая тяга, аналогичная реактивной.

В настоящее время все выкладки носят только теоретический характер, однако, по мнению ученых, их предсказания достаточно легко проверить на практике. Для этого они предлагают построить специальное вакуумное колесо, в котором будут крутиться частицы FeGaO3. По расчетам физиков, свойства данного материала позволяют зарегистрировать предсказываемый эффект на практике.

Если расчеты окажутся верны, то новый двигатель может оказаться крайне перспективным, поскольку квантовая тяга в отличие от реактивной не приводит к расходу материала - необходим только приток энергии для вращения колеса.
Каждому - своё.
Last Edit: 25 Май 2016 11:36 by Vladimirovich.

Лженаука 10 Дек 2009 21:26 #41

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
С идеей надо разбираться. Сразу не получается оценить.
А вот набор символов LOAD= /| Vrot может вызвать жгучую зависть даже у создателей хулительных печатей с ИШФ.

Лженаука 11 Дек 2009 01:35 #42

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Статья производит промежуточное впечатление. С одной стороны выглядит сомнительно, но с другой, является попыткой научного расчёта. Я бы тут оставил.

Лженаука 16 Дек 2009 16:24 #43

  • Mortu
  • Mortu's Avatar
  • OFFLINE
  • Десятник
  • Posts: 19
  • Karma: 0
Думаете бред сивой кобылы?

Лженаука 16 Дек 2009 16:41 #44

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Mortu написал(а):
Думаете бред сивой кобылы?
Думаю, там бред подмешан к возможным утверждениям. Если сразу посмотреть на ответ в изложении журналистов, то он звучит сомнительно. Саму статью я тоже глянул, так сразу не скажешь, насколько она правильная, но глубоко я не копал. Если же взять детали, то что-то правильно и известно, и флуктуации вакуумных полей и эффект Казимира (притяжение веществ при посредстве вакуумных флуктуаций) существуют. И получить реактивную тягу при излучении полей (правда реальных, а не флуктуаций) можно, известен проект фотонного двигателя. Мне кажется, что работа ошибочная, но суетиться по этому поводу не надо, специалисты разберутся.

Лженаука 16 Дек 2009 16:42 #45

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10501
  • Thank you received: 109
  • Karma: 12
Вечный двигатель второго рода

Лженаука 16 Дек 2009 16:44 #46

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Alexander написал(а):
Вечный двигатель второго рода
Возможно.

Лженаука 16 Дек 2009 18:48 #47

  • Mortu
  • Mortu's Avatar
  • OFFLINE
  • Десятник
  • Posts: 19
  • Karma: 0
Там фишка что не вечный движок: энергия тратится на ориентировку/движение наночастиц. И я так понимаю что эта ***** создаёт электромагнитное взаимодействие с виртуальным дер*мом в вакууме.

Кстати, вопрос: если всё на фотонах, то в чём отличие от фотонного движка? Или с виртуальным дер*мом можно поиметь лучшую производительность энергия/момент из за массы виртуальных частиц?

Для меня фишка безреакционного движка в том что не надо тащить с собой реакционную массу, которую потом кидаешь из корабля ради ускорения.

Лженаука 16 Дек 2009 18:54 #48

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Mortu написал(а):
Для меня фишка безреакционного движка в том что не надо тащить с собой реакционную массу, которую потом кидаешь из корабля ради ускорения.
Вот это наверняка неправильно, тащить придётся, только энергию (в принципе тоже массу, но расходуемую гораздо эффективнее, чем в обычном реактивном двигателе). Ситуация тут простая, закон сохранения импульса. Точка.
Никакие вакуумные флуктуации его не отменяют.

Лженаука 16 Дек 2009 19:12 #49

  • Mortu
  • Mortu's Avatar
  • OFFLINE
  • Десятник
  • Posts: 19
  • Karma: 0
Никто не отменял. Я торможу, когда думаю что получаем больше момента за потраченную энергию когда выкидываем газ чем когда выкидываем фотоны?

Лженаука 16 Дек 2009 19:18 #50

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Mortu написал(а):
Я торможу, когда думаю что получаем больше момента за потраченную энергию когда выкидываем газ чем когда выкидываем фотоны?
Наверное да.

Тут ещё дело в скорости истечения, epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1957/7/f-r.html вот тут посмотри.
Last Edit: 25 Май 2016 11:37 by Vladimirovich.

Лженаука 17 Дек 2009 09:37 #51

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
ej.ru/?a=note&id=9715 Ещё о Петрике

Last Edit: 25 Май 2016 11:37 by Vladimirovich.

Лженаука 17 Дек 2009 13:33 #52

  • Mortu
  • Mortu's Avatar
  • OFFLINE
  • Десятник
  • Posts: 19
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
вот тут посмотри.
Статья 1950-мохнатого года. Респект.

Лженаука 17 Дек 2009 13:36 #53

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Mortu написал(а):
Статья 1950-мохнатого года. Респект.
А ничего не изменилось. Никаких принципиально новых физических принципов с тех пор не открыто. Основа современной физики - теория относительности и квантовая механика, сформулированы в период с 1900 по 1930 годы. Да и теория космических полётов была разработана в середине прошлого века.

Лженаука 17 Дек 2009 16:08 #54

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Основа современной физики - теория относительности и квантовая механика, сформулированы в период с 1900 по 1930 годы. Да и теория космических полётов была разработана в середине прошлого века.
А не напрасно ли Нобелевскую последние 80 лет присуждают в области физики?

Лженаука 17 Дек 2009 16:33 #55

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
А не напрасно ли Нобелевскую последние 80 лет присуждают в области физики?
Нет конечно, просто интерес сместился на другие вещи - физику твёрдого тела, электронику, когерентную оптику...
И кстати это больше соответствует духу нобелевской премии, которую надлежит давать за практически важные открытия.

Лженаука 17 Дек 2009 16:48 #56

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Нет конечно, просто интерес сместился на другие вещи - физику твёрдого тела, электронику, когерентную оптику...
И кстати это больше соответствует духу нобелевской премии, которую надлежит давать за практически важные открытия.
По-моему, обнаружение нарушения симметрии при слабых взаимодействиях и последующая СРТ-теорема очень даже имеют важные практические выходы. Просто их пока еще не видят.

Лженаука 17 Дек 2009 16:52 #57

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41719
  • Thank you received: 92
  • Karma: 23
Крыс написал(а):
обнаружение нарушения симметрии при слабых взаимодействиях и последующая СРТ-теорема очень даже имеют важные практические выходы. Просто их пока еще не видят.
Что имели в виду, ув. Крыс?

Лженаука 17 Дек 2009 17:03 #58

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
По-моему, обнаружение нарушения симметрии при слабых взаимодействиях и последующая СРТ-теорема очень даже имеют важные практические выходы. Просто их пока еще не видят.
Гм... ну в некотором роде, я думаю, Нобель не это имел в виду.

Лженаука 17 Дек 2009 17:37 #59

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Гм... ну в некотором роде, я думаю, Нобель не это имел в виду.
Нобель был не столь широких воззрений, как члены нашего клуба джентльменов.

Лженаука 17 Дек 2009 17:38 #60

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Нобель был не столь широких воззрений, как члены нашего клуба джентльменов.
Так что с него взять - нефтяной магнат.

Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум