Саакашвили просто брал пример со своих хозяев. Он нэувиновен!

Разве Путин более дерзок чем США?Ну как не нужно...
На Украине произошёл государственный переворот, причём антироссийский, пришлось вмешаться
Это справедливо, но в равной степени и к вам. Как бы там ни было, раз Путин не ликвидирует санкции, значит ему норм.

BB wrote:
Сейчас уже нет, при Трампе.
А раньше - конечно
BB wrote:
Первый раз, что ли?
BB wrote:
Абсолютно. Потому лучше обсуждать, что он делает, а не что думает.

Санкции санкциями, а торговля между Россией и Германией(судя по тому, что пишет Цайт) постепенно уже возвращается на досанкционный уровень. Почитал, что пишут по этому поводу простые потребители пива. Некоторые возмущены и громко негодуют, а некоторые радуются, что хотя бы в вопросах, непосредственно связанных с деньгами, разум побеждает.

До докризисного уровня еще очень далеко, но да, за январь-февраль оборот сильно вырос, как и с почти всеми остальными странами - нефть была дороже

С Германией за январь-февраль:

onedrey wrote: Согласен, зря трындеть не надо, но с другой стороны столовые и ангары они защищать от крылатых ракет особо и не обещали. Они обещали помочь законной власти Сирии в борьбе с террористами всех мастей. Им это удаётся пока и это самое важное. А не то, сколько пиндосячих ракет было сбито мощным Путиным со стальными яйцами.

Они сказали, что приволокли С-300 для защиты сирийских авиабаз от американских крылатых ракет, а не для борьбы с террористами

Vladimirovich wrote: Ну если безразличны, чего тогда переживаете за них так?Vladimirovich wrote: Ай ай ай. Прямо хуже соловецкого лагеря этот абу грейб был. Пиндосы чморили иракский народ в абугрейбе, а Саддам убивал его в своих тюрьмах. Народ в той части света постоянно дубасил друг дружку и еще долго будет дубасить. Кстати похоже и на Дамбассе с подачи вашего мудрого вождя и учителя, тоже теперь долго будут дубаситься.Vladimirovich wrote: А это потому что вы за миром наблюдаете глазами своих лживых (как мы выяснили выше) и подконтрольных Путину СМИ.

Я, честно говоря, не понимаю вашего пафоса, ПП. Все мэйнстримные СМИ и достаточно лживы, и вполне подконтрольны. Из них невозможно черпать информацию непосредственно( просто прочитать и всему поверить). Чтобы что-то узнать, надо изучать разные, желательно враждебные друг другу (дез)информационные потоки, выделять факты, которые признаются всеми, интерпретации,наиболее правдоподобные в свете установленных таким образом фактов, ни в коем случае не создавать "фильтровальный пузырь", как это называют немцы( то есть не общаться только с единомышленниками и не использовать только те источники информации, которые никогда не поставят под вопрос твою специфическую картину мира, которым тебе верить выгодно и удобно). Это повсюду так, исключений здесь нет.

Что значит исключений нет, если большинство мейнстримных американских СМИ сейчас резко антитрамповские, неимоверно его критикуют, и радостно будут обсасывать и раздувать любую его ошибку?

PP wrote: Ну приведите другие факты

Что ж тут странного? Его победа поставила под вопрос саму, создававшуюся годами, систему промывания мозгов, и уже по этой одной причине профессионалам этого дела выгодно, чтобы у такого "незапланированного" системой кандидата не получилось бы ничего, чтобы его правление оказалось наиболее неудачным, чтобы уж в следующий раз избиратели точно выбрали того, кого им активно рекомендует выбрать мэйнстрим.

.Pirron. wrote: Одно дело избирательно освещать, а другое нагло лгать

.Pirron. wrote:
Допустим. Но в нашем контексте интереснее не причины, а следствия. А следствие такое: американская пропаганда (кроме Фокса и еще некоторых СМИ) не будет отмазывать свое правительство, если оно где-то опростоволосится, а тем более совершит преступление - а наоборот, будет его валить. Потому что американская пропаганда сейчас по большей части антиправительственная.

Отмазывать не будет, но зато будет активно замазывать - и в первую очередь, конечно, самыми испытанными способами( "кто там у нас по традиции главный враг? кто у нас был империей зла? Россия, кажется? Точно, Россия. Ну, сейчас мы этому Трампу покажем..." и прочее в этом духе) Объективности и здесь ожидать не приходится.

Vladimirovich wrote: У вас поисковик не работает, ну начните с войны Дарфуре для начала.

.Pirron. wrote:
Нет, будет не замазывать, а обмазывать, в дерьме, даже не имея доказательств, а хотя бы основания подозревать в чем-то.
.Pirron. wrote:
Сейчас у них главный враг, несомненно, Трамп. Завалить Трампа им гораздо нужней, чем Россию или Путина, несопоставимо просто

.Pirron. wrote: Ну что вы такое говорите. Вот ув. Владимирович ужасался преступлениям американцев в абугрейбе. А кто этот скандал раскрыл и крутил по ящику 24/7? Здесь вам не тут.

onedrey wrote: Ребята наверное себе даже представить не могут, как они все кроме фокса сейчас стараются Трампа завалить. Им только дай хоть какую инфу, они ее будут крутить до полного изнеможения. Похоже, что в Германии дело обстоит не так и поэтому ув. Пиррону трудно такое представить.

.Pirron. wrote: Это да. Но население РФ находится под мощным информационным прессом Кремля, и у многих банально нет даже знания языка, чтобы читать зарубежные источники. В результате получите 86% начисто промытых мозгов.

onedrey wrote: IMHO Вам показалось. Они сказали немного другое. То что описываете Вы, это невыполнимая задача по определению, учитывая число крылатых ракет у США. И однозначно подобные задачи не главный приоритет для ВКС в Сирии.

onedrey wrote: Я и имел в виду - обмазывать дерьмом. Выбрал неудачный вариант глагола.А главный враг, несомненно, Трамп - что я с самого начала и признал. Но для того, чтобы завалить Трампа, наиболее раскрученный образ "внешнего врага" очень даже сгодится( если долго и упорно уличать Трампа в связях с этим врагом). Но не только, конечно, это - все пойдет в ход.

PP wrote: С тем что по крайней мере у россиян есть что промывать, соглашусь.

Ruslan73 wrote:
ОК. "Мы приволокли С-300, узнав, что американцы собираются нанести ракетный удар по сирийской авиабазе. Но приволокли не для того, чтоб защищать сирийские авиабазы". Логично!

Что самое смешное, в итоге так и получилось, что приволокли в качестве мебели.

Ruslan73 wrote: Биологически россияне мало чем отличаются от остального населения земли. Был конечно жесткий естественный отбор в 17ом и 37ом, но этого явно недостаточно чтобы существенно повлиять на генетику.

PP wrote: Это и в Германии почти так же. Потому что сам феномен кандидата не от системы, побеждающего не благодаря поддержке мэйнстрима, а вопреки его мощнейшему противодействию - он опасен для всех политических элит. Трапм объявлен "правым популистом"( специально был выдуман такой термин), и информационные атаки на "правых популистов" вообще и на Трампа в частности идут на всех фронтах. Несчастная АФД уже даже выбрала в качестве лидера бабу-лесбиянку с швейцарской пропиской, но и это им вряд ли поможет - ярлык "коричневых" противников "европейских ценностей" так просто им отлепить не удастся.

PP wrote: Не вижу причин спорить, хотя это несколько противоречит вашей гипотезе о стадах.

.Pirron. wrote: У нас так практически всегда. Фокс будет из последних сил копать под демократов, СиЭнЭн под республиканцев. И это хорошо.

Ruslan73 wrote: Нет никакой гипотезы, 86% это факт, но причина не биологическая.

onedrey wrote: По российской технике на тех аэродромах (и в радиусе действия радаров) близ которых стоят С-300/C-400 крылатые ракеты не стреляют, значит вопрос защиты так или иначе решается. Все сирийские авиабазы никто защитить от американских ракет не обещал. Но и в общем-то это imho не решаемая на текущий момент задача.