Хайдук wrote: А вот не надо ля ля. Я теперь опытный телевизионщик и ничего подобного даже на MSNBC ни разу не слышал. Копают под какого то мужика, который уже итак ушел подал в отставку, в надежде доказать получение российского бабла людьми Трампа. Строго пытаются Трампа завалить, а какие там русские, плохие или хорошие абсолютно не затрагивается.
P.S.
Не понимаю как людям удается регулярно смотреть эту политическую скукотищу. Имхо кроме спорта и иногда кино в телеке смотреть просто нечего.

BB wrote: Я считаю, что так подобные вопросы с присоединеннием новых территорий не решаются. Иначе карты будут перекраиваться по нескольку раз в месяц. Россия нарушила свои обязательства перед Украиной, закинула свой спецназ, который сгонял местных депутатов. Все это несерьезно, и я не сомневаюсь, что большинство местного населения хотело в РФ.

BB wrote: И русские и латыши проголосовали бы за побег из СССР если бы не боялись последствий участия в референдуме. Но если бы такой референдум кто то бы только предложил, то этого человека добрые советские чекисты мгновенно бы поставили к стенке. В Венгрии и Чехословакии уже пытались сбежать от совка, известно чем закончилось.

А это уже неважно. Большинство крымчан хотело в Россию, это факт.
Что касается законности, то не забывайте в какой стране Вы живёте.
То что большинство американских зэков-колонистов хотело отделиться от метрополии, не давало им права начинать сепаратистскую войну с английскими властями...

Ну, надо же было как-то защитить там свои национальные интересы.
Не мы первые, не мы последние...

Ну вот и из Хохляндии люди бегут как из бомжатника

PP wrote: я согласен, что цирк с русскими скучен, надуман и сошит белыми нитками, состряпан с целью завалить Трампа, но это просто эксплуатирует сложившееся в этой дэбильной стране мнение о том, что русские недостойны иметь с ними дело - как раз в пику тому, как Трамп намерен с русскими обращаться

Не согласен. Путин сам постоянно противопотовлял Россию западу, сам и сформировал имидж страны, сам загоняет ее в изоляцию. По большому счёту внутри США на это мало кто обращал внимание, но когда Хиллари проиграла выборы, то связка Трамп Путин оказалась наиболее удобным оправданием. Если бы Хиллари выборы выиграла тема бы даже не возникла.

Хиллари развязала бы свою истерию и вражду с Путиным, мало ли республиканцев как Линдси Грэхам, МакКейн, Рубио и др. орут против России

у России нет союзников, но есть достоинство, которого Запад не уважает и постоянно поощряет холуев как хохлов и ляхов враждовать с Россией, не стыдится оттяпывать соседей вместо того, чтобы навалять этим холуям и заставить работать на дружбу и бизнес с Россией

В любом случае влияние России (если оно было) на выборы в США свелось к открытию непристойных действий самих же пендосов. Но их спесь заставляет даже и здесь закусить удила. Как-то даже неудобно сравнивать это с тем, как вмешивается сама Америка

Alexander wrote: Согласен.

Хайдук wrote: Имхо ерунда полнейшая, хохлы бежали от зека Януковича вполне самостоятельно. В чью сторону бежать решили заслуга не поощерений, а образа жизни.

Alexander wrote: попросту недостойно было плакать как вдова о х...

PP wrote: безусловно, но потакать дальше и без надобности холуям в принципе было неправильно

я смотрю MSNBC или CNN, а не Фокс, потому что окромя Tucker Carlson-а на Фоксе все тупицы: Билл о'Райли был тупой и досадной училкой интересной только пенсионерам и старикам, Hannity тупой и топорный как щебень, начальник ихний Роджер Эйлс был тупой свиньей и бабником, вообще правое крыло Америки на удивление лишено мозгами

А я никого из них не смотрю. Когда то давно смотрел, но надоело. Имхо достаточно утром послушать NPR по дороге на работу, чтобы быть более менее в курсе событий.

Хайдук wrote: В чем конкретно потакание заключалось? Надо было силой пихать назад в совок под Януковича?

Прибалтику, Польшу, Украину, Румынию, даже нас почему приняли в НАТО, чтобы дразнить Россию? зачем этим странам в НАТО, для халявы? в ЕС принимать можно, а вот в НАТО никчему, поскольку у России достаточно земель и проблем с ихним обустраиванием, чтобы нападать на других, кто её не любят. Не каждому повезло быть буффером с Россией, к этому приходится привыкать и получать удовольствия

Крым он стратегический, если Украина недружественная, то оставаться у неё тому попросту не могло, это должно быть ясно даже двурушникам пиндосам, а проблемы на востоке Украины неизбежны, поскольку земли эти тяготеют скорее к России и не Западу решать кому куда; таково положение ситуации и в Белоруссии, Западу - геть!, не колышет по определению

PP wrote: тоже надоело и в последнее время бросил смотреть тв, удивляюсь как журналюгам приходят в рот слова, снова и снова молоть ни о чем - работа у них должна быть очень трудной и неблагодарной

я не переношу, когда по радио долдонят, по дороге на и от работы слушаю только и исключительно музыку, Sirius XM, чтоб без говорящих реклам, кои повергают меня в бешенство

Хайдук wrote: Потому что они туда просились? Неужели трудно понять тех же прибалтов, которые таким образом снижают риск повторной оккупации если в РФ опять население переклинит бредовыми идеями? Я раньше как и Вы считал, что все равно надо было отказывать им, но посмотрите, что РФ проделало в Крыму?

Imho тут путается причина со следствием. Крым это отчасти следствие расширения НАТО а не наоборот.

PP wrote: Нет никакого "опять", страны с названием РФ до 90х не существовало. С таким же успехом мы могли начать оборонительные сооружения вдоль границы с Монголией, опасаясь, что население Монголии "опять" переклинит. И вполне возможно в результате этих наших действий монголов как-нибудь переклинило бы.

Хайдук wrote: Слушайте у них там все стратегическое, включая Аляску , а Украину они сами своими ручками сделали недружественной, никто кроме них самих в этом не виноват.

Ruslan73 wrote: Для Вас СССР и РФ это две разные державы, но прибалтов возможно запутало название столицы?

А для вас это одна и та же страна?

Хайдук wrote: PP wrote: Крым это другое, Прибалтика не обладает таким стратегическим значением, она всё равно в кармане у России, поскольку можно обойти и фактически поглотить заживо...
а иначе холуи всюду суются и попрошайничают, но прокатить не обязательно, вестимо

Ruslan73 wrote: по мне ... не

PP wrote: Однозначно, сами виноваты, надо было не разводить руками, наблюдая внезапную антироссийскую истерию, а платить блохерам и яйценюхам больше, чем достается от всяких USAID и прочих стремных контор.

PP wrote: отож, 300 лет хфатило

Ruslan73 wrote: ну, внезапной трудно назвать, см. выше

Смотри про Монголию выше. Конфликт с Тузлой в 2003м был знаковым, не надо было пропускать его как недоразумение. Надо было понять, откуда это и адекватно реагировать на усиление антироссийских настроений.