Ключевое слово
21 | 07 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Особенности национальной подачи информации

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 14:24 #601

  • PP
  • PP's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 19715
  • Thank you received: 92
  • Karma: -5
onedrey wrote:
вместо "американского журналиста" на "Пятом" и "Первом" выступал российский бизнесмен
А зачем он им понадобился?

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 14:54 #602

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
PP wrote:
А зачем он им понадобился?

А это как раз особенность нашей национальной подачи информации :)
Для создания иллюзии "объективности" и плюрализма мнений, на политические ток-шоу зовут иностранцев из враждебных стран - американцев, украинцев и т. д. - в одной из двух ролей: либо это антиамериканские американцы (антиукраинские украинцы и т. д.), которые клянут свое правительство и славят Путина, и вся студия им аплодирует, - либо это мальчики для битья, на которых всей студией набрасываются, не давая двух слов сказать.
Воронеж - це Європа!
Last Edit: 26 Апр 2017 14:56 by onedrey.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 15:07 #603

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15584
  • Thank you received: 48
  • Karma: 4
А на пиндосских шоу центральных каналов много дают сказать российским пропутинским экспертам?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 15:26 #604

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
Там и антипутинским не дадут. Потому что Россия никому нафиг не интересна, тратить на нее дорогое эфирное время - прожигание бабок, барыги так не делают.
Но я не знаю в США аналогов наших политических ток-шоу. В Штатах больше принято, чтоб несколько чуваков сидели за столом и неспешно беседовали, не повышая голоса. Без всякой орущей студии, клоуна ведущего, ругани, пены изо рта и вот этого всего. В США такие ток-шоу, кажется, есть, но они не про политику, а типа нашего "Пусть говорят". Я, по крайней мере, ничего подобного на американском ТВ не видел, может, тамошние жители подскажут.
Воронеж - це Європа!

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 15:27 #605

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 14308
  • Thank you received: 130
  • Karma: 27
ВВ wrote:
А на пиндосских шоу центральных каналов много дают сказать российским пропутинским экспертам?
Иногда дают, им тоже надо "иллюзию объективности" поддерживать.

Ну вот например

www.munkdebates.com/debates/the-west-vs-russia
Last Edit: 26 Апр 2017 15:36 by Ruslan73.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 15:28 #606

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 454
  • Thank you received: 15
  • Karma: 10
onedrey wrote:
PP wrote:
А зачем он им понадобился?

А это как раз особенность нашей национальной подачи информации :)
Для создания иллюзии "объективности" и плюрализма мнений, на политические ток-шоу зовут иностранцев из враждебных стран - американцев, украинцев и т. д. - в одной из двух ролей: либо это антиамериканские американцы (антиукраинские украинцы и т. д.), которые клянут свое правительство и славят Путина, и вся студия им аплодирует, - либо это мальчики для битья, на которых всей студией набрасываются, не давая двух слов сказать.
Что-то я в этом не вижу ничего "особенного" и "национального". Пропаганда - она и в Африке пропаганда.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 15:33 #607

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
.Pirron. wrote:
Что-то я в этом не вижу ничего "особенного" и "национального". Пропаганда - она и в Африке пропаганда.

Особенность национальной пропаганды, ок. Пропаганда очень отличается в разных странах - в РФии она одна, а в США совсем другая, а в Африке наверняка третья. В РФ она прицельно направлена на тупейшее быдло, реагирующее только на простейшие эмоциональные стимулы (предвидя ваш комментарий: нет, в США совсем не то же самое)
Воронеж - це Європа!
Last Edit: 26 Апр 2017 15:36 by onedrey.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 15:44 #608

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 454
  • Thank you received: 15
  • Karma: 10
Ну, а немецкий "Бильд", самая читаемая в Германии газета? Вообще это универсальный закон пропаганды: она всегда должна быть адресована самой невежественной и тупой части населения. Высоколобые в любом случае будут искать собственные ответы на актуальные вопросы, их не может увлечь пропаганда сама по себе - их может только захлестнуть та волна энтузиазма или ярости, которую поднимают те, кому адресована пропаганда. Или не увлечь, а запугать, принудить поверить в то, что против лома все равно нет приема. :tired:
Last Edit: 26 Апр 2017 15:45 by .Pirron..

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 16:00 #609

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
Я Бильд не читаю, языков не знаю. :)

Но на его редактора в твиттере иногда натыкаюсь
.Pirron. wrote:
Вообще это универсальный закон пропаганды: она всегда должна быть адресована самой невежественной и тупой части населения.

Именно поэтому я американскую "пропаганду" и не считаю пропагандой
Воронеж - це Європа!

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 16:15 #610

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15584
  • Thank you received: 48
  • Karma: 4
Там и антипутинским не дадут. Потому что Россия никому нафиг не интересна, тратить на нее дорогое эфирное время - прожигание бабок, барыги так не делают.
Ага, значит пророссийских политиков на пиндосских каналах не показывают, и точку зрения России не доводят до широких масс.
Фиксируем это :writing:
Вот они, западные псевдосми во всей красе, геббельсовская агитка :lol:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 16:18 #611

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 454
  • Thank you received: 15
  • Karma: 10
Не знаю, что она собой представляет. Вот пусть Хайдук скажет - кому адресована американская пропаганда? Он наблюдает ее изнутри, сохраняя при этом, в силу своего воспитания и болгарского высокомерия, критическую дистанцию. :)

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 16:49 #612

  • PP
  • PP's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 19715
  • Thank you received: 92
  • Karma: -5
onedrey wrote:
Там и антипутинским не дадут. Потому что Россия никому нафиг не интересна, тратить на нее дорогое эфирное время - прожигание бабок, барыги так не делают.
Так раньше было, до последних выборов, когда обамовцы обвинили Путина в поддержке Трампа. Сейчас постепенно все возвращается на круги своя и про РФ вспоминают все реже и реже. Я сужу в основном по радио (слушаю пока еду на работу и домой) и интернету, так как политику по теливизору практически не смотрю.onedrey wrote:
В США такие ток-шоу, кажется, есть, но они не про политику, а типа нашего "Пусть говорят". Я, по крайней мере, ничего подобного на американском ТВ не видел, может, тамошние жители подскажут.
Насколько знаю ничего подобного действительно нет. Есть СиЭнЭн где демократы ругают республиканцев, делая вид, что они объективны. Есть Фокс Ньюс, где респибликанцы ругают демократов, делая вид, что это они объективны. Есть правда коммунистический канал ЭмЭсЭн, который сами коммуняки и смотрят, где они зомбируют дебилов, что мол все их беды не из-за глупости и лени, а мол богатые их обдирают.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 16:56 #613

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 8602
  • Thank you received: 63
  • Karma: 12
onedrey wrote:
Для создания иллюзии "объективности" и плюрализма мнений, на политические ток-шоу зовут иностранцев из враждебных стран - американцев, украинцев и т. д. - в одной из двух ролей: либо это антиамериканские американцы (антиукраинские украинцы и т. д.), которые клянут свое правительство и славят Путина, и вся студия им аплодирует, - либо это мальчики для битья, на которых всей студией набрасываются, не давая двух слов сказать.

Думаю, им прежде всего неплохо платят за этот цирк

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 16:56 #614

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
BB wrote:
Ага, значит пророссийских политиков на пиндосских каналах не показывают, и точку зрения России не доводят до широких масс.

Там не то, что пророссийских политиков, там и собственно российских политиков, там даже Путина показывают. Вы можете себе представить такое большое интервью Обамы на НТВ, например? И статьи его в Нью-Йорк Таймз печатают. Немцы тоже интервью печатали большие. Например, пресловутый Бильд. kremlin.ru/events/president/news/51154
Нет, точка зрения России очень даже доводится до широких масс, из самых первых уст, а не от "пророссийских политиков". Их вообще все точки зрения интересуют, особенно тех, с кем у США конфликт. Было и большое, часовое интервью с Асадом, например.
Воронеж - це Європа!

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 17:00 #615

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
Кстати, есть схожий формат с нашими полит-ток-шоу. Это, конечно, предвыборные дебаты. Но на них проблематично позвать пророссийского эксперта. Разве что сей эксперт выдвинется в президенты :)
Воронеж - це Європа!

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 17:26 #616

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 454
  • Thank you received: 15
  • Karma: 10
onedrey wrote:
BB wrote:
Ага, значит пророссийских политиков на пиндосских каналах не показывают, и точку зрения России не доводят до широких масс.

Там не то, что пророссийских политиков, там и собственно российских политиков, там даже Путина показывают. Вы можете себе представить такое большое интервью Обамы на НТВ, например? И статьи его в Нью-Йорк Таймз печатают. Немцы тоже интервью печатали большие. Например, пресловутый Бильд. kremlin.ru/events/president/news/51154
Нет, точка зрения России очень даже доводится до широких масс, из самых первых уст, а не от "пророссийских политиков". Их вообще все точки зрения интересуют, особенно тех, с кем у США конфликт. Было и большое, часовое интервью с Асадом, например.
Ну, никак не могу согласиться с вашей оценкой немецких СМИ, Онедри. Ну, была пара интервью с Путиным - ну, так они тонут в лавине постоянной антипутинской пропаганды и уж никак погоды сделать не могут. Разве что вот эту иллюзию объективности создают. А что касается НТВ, то я не сомневаюсь, что они с радостью согласились бы показать эксклюзивное интервью с Обамой.Это сразу бы повысило их авторитет и благоприятно сказалось бы на финансах. А "опровергнуть" все, что сказал бы Обама, потом не составило бы труда.Нет, тут дело не в НТВ, а в Обаме. Чего он мог бы добиться таким интервью? Его точка зрения и так всем в России хорошо известна - тысячи людей ее озвучивали ежедневно. А опровергать личным обаянием репутацию "кровавого диктатора" ему не надо - ни российские, ни тем более европейские СМИ ему такой репутации не создают и не создавали. Критика всегда направлялась на позицию Штатов, а не на личные качества Обамы - дискредитировалась позиция, а не личность и ее репутация.
Last Edit: 26 Апр 2017 17:31 by .Pirron..

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 18:58 #617

Чморить всей студией русофобскую сволочь - это нормально. Но насчёт того, что им не дают сказать ни слова - це брехня. Как раз наоборот, чем больше слов они скажут, тем лучше и годнее получится пропаганда. Поэтому говорят они достаточно, чтобы зрители наглядно убедились, насколько подпиндосники и парашисты тупейшее быдло. Ведь никакая пропаганда не сравнится по эффективности с показом живого подпиндосника или парашиста миллионам людей. Изредка особо выдающимся экземплярам дают поджопника и выгоняют на мороз, очевидно ради повышения рейтинга передачи. Но свою точку зрения они, в общем, до зрителя доносят. Конечно, все эти подпиндосники и парашисты проходят определённый отбор. Но выборка достаточно репрезентативна.
Last Edit: 26 Апр 2017 18:59 by СюгировФан.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 18:58 #618

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
.Pirron. wrote:
Ну, никак не могу согласиться с вашей оценкой немецких СМИ, Онедри.

Я не давал никакой оценки немецким СМИ, поэтому непонятно, с чем вы там не можете согласиться :dontknow:
Я не знаю немецкого языка, не читаю и не смотрю немецких СМИ, и не имею о них никакого мнения
.Pirron. wrote:
Ну, была пара интервью с Путиным

Но вот само то, что для вас это ординарный факт, на который можно и внимания не обращать, показывает пропасть между нашими СМИ и немецкими. Вам даже трудно представить ситуацию, при которой аналогичное интервью Меркель в ведущих российских СМИ невозможно в принципе
.Pirron. wrote:
А что касается НТВ, то я не сомневаюсь, что они с радостью согласились бы показать эксклюзивное интервью с Обамой.

Во-во. Я ж говорю, не можете даже представить. Они-то, может, и с радостью, да кто ж им разрешит
Воронеж - це Європа!

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 20:11 #619

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 14308
  • Thank you received: 130
  • Karma: 27
Однозначно, стоит Обаме дорваться до нтвшного микрофона и раскрыть тайну, что Баракушка - потомок Пушкина и внебрачного сына Николая II, как кровавый путинский режим тут же падет.

Посему не видать Обаме центральных рассейских каналов как своих ушей в темной комнате в темное время суток.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 21:56 #620

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 29029
  • Thank you received: 43
  • Karma: 22
.Pirron. wrote:
Вот пусть Хайдук скажет - кому адресована американская пропаганда? Он наблюдает ее изнутри, сохраняя при этом, в силу своего воспитания и болгарского высокомерия, критическую дистанцию. :)
и здеся пропаганда адресована быдлу, пиррон, притом потому, что быдловаты сами политики (самого высокого уровня), журналюги и т.н. полит. аналитики, попросту нету спасения от зашкаливающего быдла :tired: ; ув. РР не смотрит тв и поэтому не знает, видимо, о падении нравов; обвиняют во всем русских, за то, что выбрали самодура Трампа, за Сирию, за нападение на дем. порядок в мире, можете вообще представить уровень сумашествия и небылиц? :O :(
Last Edit: 27 Апр 2017 02:33 by Хайдук.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 22:15 #621

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 29029
  • Thank you received: 43
  • Karma: 22
разумеется, ниже пещерно-стадного дна русских сми опуститься трудно :tired:

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 22:20 #622

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 454
  • Thank you received: 15
  • Karma: 10
Ну, и в Германии это стало в последнее время популярным аргументом: Путин "подрывает единство Европы" и "посягает на европейские ценности", и если человек начинает резко критиковать ЕС или национальную политическую элиту - то он либо непосредственно агент Путина, либо льет воду на мельницу Путина. А для того, чтобы этот аргумент хорошо работал, нужно, конечно, постоянно напоминать, что у Путина есть рога, не говоря уже о копытах, и что это является общепризнанным в мировой науке фактом.

Особенности национальной подачи информации 26 Апр 2017 23:29 #623

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15584
  • Thank you received: 48
  • Karma: 4
Кстати, а что там с укроСМИ?
Шарий неплохо анализирует их "деятельность", и похоже, по своей пропагандонской суЧности, тупости и продажности они даже переплюнули западные.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 02:37 #624

  • PP
  • PP's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 19715
  • Thank you received: 92
  • Karma: -5
СюгировФан wrote:
Чморить всей студией русофобскую сволочь - это нормально.
А кто целевая аудитория у этих пятиминуток ненависти?

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 02:47 #625

  • PP
  • PP's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 19715
  • Thank you received: 92
  • Karma: -5
.Pirron. wrote:
А для того, чтобы этот аргумент хорошо работал, нужно, конечно, постоянно напоминать, что у Путина есть рога
Ну я вот решил в порядке эксперимента посмотреть на ваши хваленные газеты. Вроде как вот ссылка на этот самый Бильд за 26ое Апреля
en.kiosko.net/de/np/bild.html
На первой полосе фото Иванки Трамп, реклама зубной щетки и мужик, доящий коз. Никаких следов Путина я там не обнаружил, но по виду газетенка какая то бульварная. У вас там в Германии действительно так выглядят серьезные издания?

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 06:07 #626

  • PP
  • PP's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 19715
  • Thank you received: 92
  • Karma: -5
Хайдук wrote:
попросту нету спасения от зашкаливающего быдла ; ув. РР не смотрит тв и поэтому не знает, видимо, о падении нравов; обвиняют во всем русских
Решил сделать эксперимент. Потратил только что два часа жизни на просмотр Fox, CNN, BBC, MSNBC. На Fox ругали левофашистов, что не дают возможность выступить на кампусе Ann Coulter, потом ругали минут 10 Maxine Waters за то, что та обвиняет администрацию Трампа в связях с Путиным, потом надолго увязли в обсуждении налоговой реформы. На CNN, обсуждали налоговую реформу и еще как 9ый окружной суд заблокировал очередной указ Трампа. Потом начали показывать население графств, где традиционно демократическое население голосовало за Трампа. Переключил на MSNBC, но этих дебилов смотреть если честно физически просто не мог. Потом еще куда то переключил и там ведущий очень радовался, что оказывается наши вояки провели успешный запуск какой то ракеты на страх КНДР. Короче говоря, про Сирию ни слова, про Путина чуть чуть. Вы видимо сами давно ничего не смотрели. Сразу после выборов таки да, обамовцы бились в истерике. Я про Россию и Путина услышал больше, чем за предыдущие 20 лет жизни в стране. :flag:
Last Edit: 27 Апр 2017 06:22 by PP.

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 06:29 #627

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 14308
  • Thank you received: 130
  • Karma: 27
Вот и славно.Было бы здорово если бы они вообще забыли о нашем существовании и не вспоминали. Вот пусть всегда и ругают левофашистов и хвалят мужиков, доящих Иванку Трамп. :beer:
Last Edit: 27 Апр 2017 06:33 by Ruslan73.

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 08:02 #628

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15584
  • Thank you received: 48
  • Karma: 4
Сразу после выборов таки да, обамовцы бились в истерике. Я про Россию и Путина услышал больше, чем за предыдущие 20 лет жизни в стране.
А причём тут Путин? Выборы в США это внутренние события, к России отношения не имеющие...

Щас вот во Франции выборы, там что, тоже это с Путиным свяжут?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 10:12 #629

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 20024
  • Thank you received: 597
  • Karma: -3
Леонид Волков
Сергей Кириенко осваивает дивный новый мир.

Уже очень много сообщений со всех сторон (мы скоро опубликуем и некоторые документальные подтверждения) о том, что в рамках деятельности «департамента по борьбе с Навальным» эмиссары АП бегают
а) по топовым пабликам ВК (миллионникам)
б) по топовым видеоблогерам (миллионникам)
и предлагают вдвое к рекламному прайсу за размещение заказухи против Навального.

А самое интересное заключается в том, что пока — совершенно безуспешно. То, что в свое время легко удалось Суркову с топовыми блогерами ЖЖ, никак не срастается у Кириенко с миллионными пабликами и блогерами нового интернета.

Почему? Потому что поздно занялся покупкой.

Миллион подписчиков — это всегда продукт тяжелейшего, часто многолетнего труда. Ни один из топовых пабликов и видеоблогеров — не халявщики; пробиться в топ YouTube сейчас куда сложнее, чем оказаться в топе ЖЖ 10 лет тому назад. (Не случайно, поэтому, почти никому из «героев» того времени не удалось воспроизвести свой успех в рунете-2017; все эти продажные жулики типа фрицморгена или кононенко так и сидят в своих загончиках с несколькими тысячами читателей, подписанных на них скорее по старой памяти, по привычке).

Люди строили серьезный продакшен и руководят большими редакциями; эта большая повседневная работа приносит серьезные деньги. И — во многом в отличие от мира «профессиональных» СМИ! — топовые видеоблогеры крайне зависимы от своей репутации. Они продают свой товар — себя — каждый день лицом к лицу с подписчиком; формат взаимодействия, при котором неискренность считывается максимально легко и предельно быстро. Каждый миллионник каждый день думает о том, что, как и почему он снимет и выпустит завтра; как это будет воспринято; как это повлияет на его аудиторию. Связь между размером аудитории, деньгами, возможность поддерживать работу редакции — самая прямая и непосредственная. Связь между искренностью и размером аудитории — тоже.

На Навальном сейчас хайп. Снятые с руки дрожащей камерой «выступления Навального на открытии штаба в ... », с ответами на одни и те же вопросы, с плохим светом и звуком, собирают от 100К просмотров и больше; любые более или менее профессиональные видео со словом «Навальный» в заголовке у любого топового видеоблогера — от 1М просмотров. И все они попадают в топ Youtube.

В этих условиях — когда аудитория на хайпе просит, требует, дать еще и еще Навального — делать про Навального джинсу и заказуху равно самоубийству, и все топовые видеоблогеры (люди, свою аудиторию выстрадавшие, заработавшие очень тяжелым трудом, и очень хорошее ее чувствующие) — отлично это понимают.

Поэтому-то
1) ролик «Навальный — Гитлер» выкладывался в анонимном аккаунте, а показы для него покупались за большие деньги (и бездарно)
2) единственным «успехом» АП в Youtube сейчас является насильственный вывод в топ российского Youtube (в те дни, когда выходят очередные ролики Навального) каких-то адских пакистанских и китайских видео: весьма и весьма сомнительная стратегия, с учетом того, что
— это очень сильно рубит бизнес российских видеоблогеров и вызывает в них сильное раздражение,
— это сильно раздражает рядовых пользователей Youtube,
— это сильно раздражает сам Youtube (и тот придумывает и придумает как с этим бороться),
— это все похоже на деньги, выброшенные совершенно на воздух, потому что в комментах к этим китайским и пакистанским видео пользователи объясняют друг другу, с чем связано загаживание топа Youtube, и кто в этом виноват.

Посмотрим, какие будут следующие шаги, но пока что Кириенко очень крупно облажался. (Зато «лидеры топа ЖЖ», которых уже сто лет никто не читает, внезапно снова получили золотой дождь себе на голову — ну, пускай).
Воронеж - це Європа!

Особенности национальной подачи информации 27 Апр 2017 10:25 #630

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 65149
  • Thank you received: 608
  • Karma: 65
onedrey wrote:
каких-то адских пакистанских и китайских видео
Ни разу не видел
Каждому - своё.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования