Исповедь пропагандиста. Часть I. Как делают новости на государственном ТВ | The Insider

Сотрудник телеканала RT

Как место работы RT — хорошая компания. В смысле зарплаты, медстраховки и условий вообще. А идеологически — это обычный пропагандистский канал. То есть освещаются только «правильные» темы и под «правильным» углом. Например, там куча сюжетов о нарушении прав человека в США, но о нарушении прав человека в России – ни слова. Короче, это то же самое, что биография Сталина, написанная Сталиным: проклятый Запад стремится к власти над всем миром, а Россия, в которой живут честные и миролюбивые люди, под руководством опытного наставника им успешно противостоит.

Сегодня вспоминают гибель подлодки "Курск". В том числе, журналисты лояльных власти изданий. Это повод вспомнить, какая была российская журналистика 17 лет назад:

"Мы публикуем поименный список моряков подлодки, которая уже никогда не будет бороздить океаны. Этот список мы напечатали вчера в выпуске пятничной, ушедшем на всю Россию. На Москву — не успели. И теперь повторяем для столицы имена экипажа «Курска». Хотим, чтобы их знали все читатели. Без исключения. Именно поэтому мы и сделали сегодняшний спецвыпуск: надо рассказать как можно больше о тех, кто сейчас ждет помощи под стометровой толщей воды и — под густым илом официального вранья и «секретности».

Вчера нам уже звонили из разных городов. Списки читают. Передают из рук в руки, плачут, ищут родные имена. А прокуратура — заводит дело об утечке секретной информации. Это по-нашему, по-русски! Ведь для чиновников с погонами 118 имен — «информация». А для нас — живые ребята…

Так что список достался нам дорогой ценой. Нет, мы имеем в виду не 18 000 рублей, за которые нам продали имена моряков, а то унижение, через которое прошли мы вместе с «миллионами простых россиян» (как любит говорить власть), чтобы услышать, вымолить (как семьи подводников у проходной штаба флота), узнать, зубами вырвать хоть что-то честное о моряках погибающей подлодки".

Кто пишет? "Новая газета"? "Псковская губерния"?

Нет. "Комсомольская правда"! Автор Ульяна Скойбеда.

Представьте, что сейчас товарищ Баранец из КП покупает списки погибших в Сирии или на Украине. Не представляется.

Подборка прессы: kashin.guru/2014/08/12/kursk2000/ (Кашин.гуру атаковали хакеры, с первого раза может не открыться)

В четвертый день проходящего в американском Сент-Луисе четвертого этапа Гран-тура по быстрым шахматам и блицу участники сыграли в блиц (каждый с каждым, всего по 9 партий на шахматиста).

Прекрасно проявил себя действующий чемпион мира в этом виде шахмат симферополец Сергей Карякин: он одержал 8 побед и только с россиянином Гарри Каспаровым сыграл вничью.

Нет сомнений, что и тут Руслан уверенно найдет объяснения

Замечательно. Я специально оставляю ссылки без описания, чтоб вы по ним не тыкали. Эти ссылки не для вас

Меня достаточно неожиданно пригласили выступить в телевизоре. В программе "Право голоса" про Польшу - в качестве эксперта.
Поскольку такого со мной никогда не случалось - то после некоторых размышлений и советов пошел.
Попробую сформулировать какие-то впечатления. Скажем так, сам по себе формат шоу достаточно приемлемый. То есть он позволяет что-то сказать. И в большинстве случаев формат взаимного ора - как принято на наших шоу допускается, но достаточно быстро пресекается. Экспертам (то есть в том числе, мне) дают высказаться и не перебивают, либо происходит достаточно корректный спор с ведущим.
Однако проблема в том, что такое вообще "Обсуждение Польши" на российском телевидении.
В принципе - это почти на 90% набор совершенно кондовых стереотипов, к которым сводится все, чего бы не начали обсуждать, посвященное польским сюжетам.
То есть буквально - центральной частью программы стал разговор политиков ПиС о возможном требовании репарации к Германии.
И дальше - со стороны большинства участников (не экспертов) и отчасти ведущего просто начинается разговор на тему:
а). Поляки бросались с кавалерией на танки
б) У поляков вредный национальный характер
в) Поляки хотят Польшу от моря до моря
г) Поляки чего-то кажется забыли, как мы с Германией Польшу делили. Ха-ха-ха - можем напомнить
Это не все о чем говорили - но это, скажем так преобладало. То есть почти никого не интересовало - а кто собственно выдвинул эти требования о репарации. Насколько это поддерживают внутри Польши, кто и как на это смотрит. Нет - есть "поляки" вообще, о которых мы знаем несколько исторических анекдотов. И в общем, этого достаточно.
Причем определенная попытка оппонировать этим анекдотам осуществлялась за счет других анекдотов. Ну, то есть "защитниками" Польши выступали Ципко и Гозман. Ципко очень трогательно вспоминал о той польше, которую помнил по 1980-му году и "Солидарности". Гозман - о том, что пусть поляки сами разберутся. Ну, и что-то о нашей вине. В общем, эта какая-та некрасивая партия со стандартными ходами, где каждый помнит что-то про Польшу - один из хамского великодержавного набора, другой из "интиллегентского" и все это будет повторяться вечно по любому поводу - если о Польше вообще зайжет разговор.
Ну, и еще об экспертах - собственно, экспертами, по моему скромному мнению там были только я и Олег Неменский, с которым можно действительно спорить о Польше. То есть я мало где согласен с его оценками, но с ним можно вести предметный разговор. Все остальное - либио мало имеет отношение к делу. Либо стыдный паноптикум - с высказываниями о "бреде Катыни" (от эксперта, блядь!) и какой-то очень тяжелой конспирологии. Почему-то это звучит, как равное экспертное мнение.
Но повторяю возразить и сказать что-то адекватное тоже дают время.
Не знаю, буду ли смотреть сам. Это не поза и не принципиальный отказ. Просто не знаю.

Антироссийские эксперты в телешоу готовы терпеть побои за хороший гонорар

проиграл выборы - обвини в этом RT!

большинство признает, что подобная реклама действительно действует. Теперь интерес к российскому телеканалу только растет, так как люди видят загадочные провокационные плакаты в самых популярных местах США и Британии.