несуществования того, что логически возможно.

Знает ли Хайдук, что у него нет крыльев?

Достаточно доказать ложность существующих религий, что элементарно. Но публиковать доказательство в РФ теперь нельзя...

Слава Богу, можно

Я бы не стал полагаться на мудрость судьи Шапокляк.

.Pirron. wrote: ситуация такая смахивает на железное дерево или горячий лёд, пиррон

Ruslan73 wrote: Умнее русских попов очевидно.

Ruslan73 wrote: Про картину Сурикова "Боярыня Морозова" доводилось слышать? А о чем картина знаете? Про еврейские погромы и черту оседлости напомнить?

Но нам кстати вовсе необязательно доказывать несуществование бога. Достаточно доказать ложность существующих религий, что элементарно.

я Вас правильно понимаю?

Ложность А совершенно не доказывает неложность Б

Меня вполне устраивает, что я могу доказать ложность А, где речь идет о вполне конкретном учении и Боге.

Вы даже этого не в состоянии сделать

Это просто фокусы.

Во второй серии (метка 45:45) реплика о достоинствах авторитарного метода управления страной выглядит так:

Оригинал: Yes, you can still find some relative stability in the brutal nation states: North Korea, Putinʼs done some great things with Russia. You just have to know which palms to grease.
Дословно: Да, в жестоких режимах еще можно найти относительную стабильность: в Северной Корее, в России Путин тоже хорошо постарался. Надо только знать, кому дать на лапу.
Первый канал: Относительная стабильность существует только в тоталитарных государствах. В Северной Корее, например, где надо лишь точно знать, кого подмазать.

В четвертом эпизоде украинец Юрий Гурка рассказывает (12:45) о детстве Путина и об особенностях слова «правда» в русском языке. Переводчику пришлось изменить смысл фразы, чтобы убрать из нее Путина, который в эфире федерального канала стал просто «мальчиком»:

Оригинал: When Putin was a boy, he already knew he wanted to be FSB. He lived in the well, kept a photo of Berzhin by his bed. Berzhin, who squats in 1920 dirt, gives birth of GRU, later KGB. Godfather. And this boy, Putin, he learns sambo, rules the yard school by his fist. You see, in Russia, there are two words for truth. «Pravda» is manʼs truth. «Istina» is Godʼs truth. But there is also «nepravda», untruth. And this is the weapon the leader uses. Because he knows what they donʼt. The truth is whatever he says it is.
Дословно: Путин с детства мечтал работать в ФСБ. Он жил бедно, у кровати держал портрет Берзина. Берзин прошел через 20-е годы, создал ГРУ, а затем КГБ. Для него он крестный отец. Еще мальчишкой Путин пошел на самбо, стал хозяином школьного двора. Понимаешь, в России есть два разных понятия правды. Правда — это для людей, истину определяет бог. Но есть еще nepravda, то есть ложь. Именно ее лидер использует как оружие. Ведь он знает то, чего не знают другие. Правдой становится то, что говорит он.
Первый канал: Мальчик с детства мечтал стать разведчиком. Он жил в коммуналке, держал на тумбочке портрет Берзина. Берзин — который в 1923-м создал ГРУ, а впоследствии КГБ — крестный отец. Этот мальчишка вскоре пошел на самбо и стал грозой школьного двора. Видишь ли, в каждом языке два слова «правда». Правда — это правда людей, а истина — божья правда. Но есть еще неправда — ложь. И это оружие, потому что кто-то знает, а ты — нет. Правда — лишь то, что существует в действительности.

Меня вполне устраивает, что я могу доказать ложность А, где речь идет о вполне конкретном учении и Боге.

Вы даже этого не в состоянии сделать

А вот тут Вы натурально находитесь в полном заблуждении.

Ссыкуны

Тойгильда Жуляков – в 1738 г. был сожжён за то, что он «крестясь в веру греческого вероисповедания, принял снова магометанский закон и тем не только в богомерзкое преступление впал, но яко пес на свои блевотины возвратился и клятвенное свое обещание, данное при крещении презрел, чем Богу и закону его праведному учинил великое противление и ругательство». Казнь была совершена «при собрании всех крещеных татар», «на страх другим таковым, кои из магометанства приведены в христианскую веру»

Если это сообщение православные сочтут оскорбительным, может ли это послужить основанием для преследования согласно УК РФ?

Это был 1738й год. Через 30 лет подобные вещи запретили законодательно. В Европе жгли и позже.

Речь не о Европе, а о России.

Есть подозрение, что без полиции не обойдется. В мечети с заменой Элохима на Магомеда и бога на пророка провернуть аналогичное лучше не стоит и пытаться. Полиция может не успеть.

Можете ли Вы представить себе, чтобы можно было например прийти в шахматный клуб, назвать Капабланку мудаком и Вас за это убили?

За Капу сразу аутодафе