Пример СССР показывает как Горбачев зачистил всех политических конкурентов и страна развалилась?
Коммунистическая партия зачистила всех политических конкурентов и естественно это привело к развалу. Система могла сохранять стабильность только в северокорейских условиях, которые длятся не вечно.Ruslan73 wrote:
Ирак развалил оказывается Саддам
Безусловно, он привел страну к закономерному исходу.Ruslan73 wrote:
Ничего страшного ув.РР всегда игнорирует неудобные вопросы.
Поздравляю Вас с очередным враньем. Список фамилий то хоть огласите?
Поздравляю вас с очередным беспочвенным наездом. #465 #467 вопрос про Ливию вопрос про цель оглашения списка. Это только в этой теме на ближайших листах.
Список не оглашу пока не будет понятна разумность цели этого оглашения.
Если бы у нас была еще и Социалистическая партия ( аналог США) и два парторга на заводе, ничего бы не изменилось
Ну если бы значимой разницы между Социалистической и Коммунистической не было, то не было бы и конкуренции. А развалился совок, как и все подобные режимы, во многом из за отсутствия конкуренции. В конце уже просто совсем комично стало, когда генсеки начали подыхать один за другим.
С какой целью? Убедить вас что у дядей и теть из конгресса есть фамилии?
О как, Вы считаете, что президент в США чисто безвластная кукла, которая "ничего не решает", потому что в США есть конгресс? Вах, какой Вы оказывается знаток политики США.
На Украине есть политическая конкуренция в Китае ее нет. Судя по всему в Китае полно коррупции, застоя деградации и культов, на Украине ничего этого нет. Ага.
Украине дайте срок, а что касается Китая, то я не стал бы вот так вот утверждать, что у них нет конкуренции. Может она у них там внутрипартийная, но президенты у них там меняются регулярно.
О как, Вы считаете, что президент в США чисто безвластная кукла, которая "ничего не решает", потому что в США есть конгресс? Вах, какой Вы оказывается знаток политики США.
Не кукла. Решает несущественные вопросы в рамках своих очень узких полномочий которые могут в любой момент отобрать. Не потому что есть а потому что легко может отобрать. В связи с этим все эти ваши страсти по выборам (ой как он не 8 а аж 10 лет может Править ахахах, в голове не укладывается да боже мой) просто смешны. Да хоть 10 хоть 110. Ничего кардинально не изменится.
Про трудные вопросы я не писал, вы бессовестно врете, с чем я вас и поздравляю.
Ох неточно Вас процитировал? Ну хорошо, Вы писали, что я всегда игнорирую неудобные вопросы. Именно это я и назвал враньем. С утра получил от Вас дозу оскорблений, сейчас под вечер получил дополнительный заряд бодрости. Спасибо за приятное общение, Вы Руслан абсолютно не умеете держать себя в руках. Лечитесь или вина хорошего выпейте, нервы надо беречь.
Ну хорошо, Вы писали, что я всегда игнорирую неудобные вопросы. Именно это я и назвал враньем.
Это писал. Погорячился. Ох неточно сформулировал. Не всегда. Иногда. Можете легко проигнорировать, а можете из принципа ответить. И это не оскорбление. PP wrote:
Иными словами, Вы считаете что конкуренция в политике вредна?
Вы вторгаетесь в область излишних обобщений.
Речь шла о существующих формах "конкуренции", основанных преимущественно на дешевом популизме.
Во всем нужна мера.
Заметьте, что ни в одной большой корпорации, управление которой сродни управлению небольшим государством, никакой выборности нет вовсе, окромя как внутри совета директоров. Но это не отменяет внутренней конкуренции никак. PP wrote:
Двух достаточно, чтобы следили друг за другом и не давали друг другу воровать. Если перестанут справляться, то не сомневайтесь появится третья.
История консульской древнеримской системы не говорит о подобном, поэтому сомнения таки есть.
Какой еще срок? Она с Киевской Руси существует по Америке еще 500 лет после этого индейцы бегали в повязках, Москвы в проекте не было, а у них политическая конкуренция уже была - Святославовичи мочили друг друга.
а что касается Китая, то я не стал бы вот так вот утверждать, что у них нет конкуренции. Может она у них там внутрипартийная, но президенты у них там меняются регулярно.
О как здорово. У них нет политических партий кроме коммунистической (некому следить за воровством коммунистов по вашей теории). Ограничен интернет, запрещены выступления против власти, нобелевский лауреат, выступающий против режима недавно умер в тюрьме. Но есть политическая конкуренция да? Волшебно.
Коммунистическая партия зачистила всех политических конкурентов и естественно это привело к развалу.
Зачистили конкуретнов в 20-х 30-х годах. И выстояли после этого в страшнейшей войне против объединенной Гитлером Европы.
А развалились через 50 лет этого. Два поколения сменилось. Развалился СССР из-за проблем экономики и строго потому что конкуренция политическая вышла из под контроля и ее стало слишком много, а не слишком мало. Все наоборот. ув. РР. PP wrote:
Безусловно, он привел страну к закономерному исходу.
Т.е. не было тряски пробирками в ООН и беззаконого вторжения? Все закономерно все так и должно быть. Ага.
В свете "третьей" партии особенно интересна история Первого Триумвирата - Гая Юлия Цезаря, Гнея Помпея Великого и Марка Лициния Красса.
И как их здоровая конкуренция процветала
И как солдаты Цезаря давали звездюлей конкуренту Луцию Домицию Агенобарбу
Марк Туллий Цицерон
ФИЛОСОФСКИЕ ТРАКТАТЫ
О ГОСУДАРСТВЕ
И так как в государстве самым неподкупным должно быть голосование, высказывание мнения, то я не понимаю, почему тот, кто все это купит за деньги, заслуживает кары, а тот, кто купит это своим красноречием, даже удостаивается похвалы.
Я лично полагаю, что в подкупе судьи речью больше зла, чем в его подкупе платой, так как подкупить честного человека деньгами не может никто, а подкупить речью может (Аммиан Марцеллин, XXX, 4, 10)
Коммунистическая партия зачистила всех политических конкурентов и естественно это привело к развалу.
Зачистили конкуретнов в 20-х 30-х годах. И выстояли после этого в страшнейшей войне против объединенной Гитлером Европы.
"После" отнюдь не значит не значит "вследствие"
Политическая конкуренция абсолютно нужна, ибо без обратной связи система быстро уходит далеко и не туда
В свете "третьей" партии особенно интересна история Первого Триумвирата - Гая Юлия Цезаря, Гнея Помпея Великого и Марка Лициния Красса.
И как их здоровая конкуренция процветала
Одной только конкуренции не достаточно, нужен своего рода гомеостаз
Должны были тут же развалиться по логике. Без конкуренции то. В первые месяцы. Alexander wrote:
Политическая конкуренция абсолютно нужна, ибо без обратной связи система быстро уходит далеко и не туда
Нет ни ядов ни лекарств все вопрос дозы. В каком-то объеме полезна. Но когда нам говорят что если кто-то набрал 52% это есть конкуренция, а 63% уже монополия, хочется повертеть пальцем у виска и вызвать санитаров.
Собственная же американская политсистема может быть справедливо охарактеризована как "картельный сговор" двух партий. Никто со стороны не имеет шансов. Зато это называется "выбором"
цырк карателей заеб*вает и смешон, но когда приспичит Россия все голосуют дружно, потому что обе партии не могут прыгнуть выше убогости ихнего пиндоского консенсуса, который даже самодур Трамп не смог расшатать.
важна эконом. конкуренция, а полит. таковая естественно воспрянет по ходу времени как следствие первой, no big deal at all, заморачиваться никак не стоит
Электронная приемная Госдумы не приняла жалобу жительницы Санкт-Петербурга Алины Беляевой, потому что в качестве адреса она указала проспект Маршала Блюхера. Сайт распознал последние буквы в названии улицы как мат. Об этом женщина сообщила в паблике «Красивый Петербург | Калининский район» «ВКонтакте».
«Ох уж, эти электронные приемные! Отправляла письмо в Госдуму. В тексте запрещен мат, но я же без него (хотя очень хочется). Обыскалась слова "хера", из-за которого программа не пропускает письмо», — написала жительница города.
Как оказалось, слово было в адресе. «То есть, в понимании программы, когда я пишу эту улицу, то ругаюсь матом, например так: "какого Блюхера вы тут творите?!"» — отметила женщина.
Ставропольского водителя городского автобуса Евгения Кусакина уволили с работы после того, как его пассажиры пострадали в результате ДТП с участием иномарки депутата краевой Думы Ильи Дроздова, проехавшего на красный свет. Об этом со ссылками на видео с камеры наблюдения сообщил пользователь Pikabu.
Авария произошла 17 октября в 06:55 на перекрестке улиц Льва Толстого и 8 Марта. На записи с камеры наблюдения видно, как автобус ПАЗ трогается на зеленый сигнал светофора, однако на середине перекрестка в него врезается автомобиль Toyota Rav 4, который на высокой скорости пытался проскочить на красный свет. Автобус вылетает на встречную полосу, иномарку разворачивает на 90 градусов.
В момент аварии в автобусе находились 20 пассажиров. В результате двое получили травмы и были госпитализированы. Также пострадали двое пассажиров Toyota, подростки 2002 и 2004 годов рождения, водитель машины травм не получил. Позже выяснилось, что за рулем автомобиля находился депутат краевой Думы от ЛДПР.
Водитель автобуса уже обратился к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому с просьбой восстановить справедливость. «Сотрудники ГАИ пытались на месте ДТП внушить мне, что виноват я и что я проехал на красный сигнал светофора», — говорится в обращении Кусакина, также опубликованного на Pikabu. Водитель пояснил, что после аварии его уволили с работы, которая была его единственным источником дохода, и заставили заплатить пострадавшим пассажирам по 10 тысяч рублей компенсации.
Ставрополь -филиал ада. Что депутат что полиция, что начальство водителя все как на подбор.
цырк карателей заеб*вает и смешон, но когда приспичит Россия все голосуют дружно, потому что обе партии не могут прыгнуть выше убогости ихнего пиндоского консенсуса, который даже самодур Трамп не смог расшатать. 
