Уже определился: интеллектуал Кимыч тупее моего средненького компа, если мерить шахматами.
Это гнусная ложь преувеличение и передергивание - вашему компу Кимыч не проигрывал и рейтинг FIDE вашего компа равен нулю.
И даже если бы проигрывал, вы к этому никакого отношения не имели бы. Право критиковать имел бы тогда ваш комп, а не вы.
Либо и Кимычу надо давать комп и тогда мы поглядим как вы у него со своим компом выиграете
либо вы не при делах.
К тому же непонятны ваши претензии к критикам Юдитки. Юдитка что умнее компов критиков?
В общем и целом похоже, что ваши умозаключения не выдерживают никакой критики.
Как понимаю был успешно проигнорирован. Понимаю...
Вы не хотите признать, что Кимыч глупее моего компа и даете новые вводные, чтобы его как-то выгородить? Давайте и я тогда дам вводную: Каспаров+его комп+ саперная лопатка и я+мой комп+ саперная лопатка. После интеллектуального поединка уверен, что оппонирующая мне сторона проиграет в шахматы, просрочив время.
Кстати, если заменить саперную лопатку на любое оружие, включая огнестрельное, результат будет тем же.
Да в общем-то и без оружия можно укатать. Но Кимыч такой крепенький бычок. Говорят из 11 сек выбегал сотню, а это о чем-то говорит. Одна надежда, что спецподготовки у него недостаточно.
, ну чтож, так и запишем, возражений по существу нет.
Сначала заявили про игру мудрецов в контексте а ты мол кто такой, чтобы острить над шахматистками, играющими в игру мудрецов, затем плавненько перекочевали на позицию мудрецы в нее играют просто, шахматисты как бы не при чем
Крыс написал(а):
Вы не хотите признать, что Кимыч глупее моего компа и даете новые вводные, чтобы его как-то выгородить?
Что характерно, вы предпочитаете обсуждать не предмет, а кто что хочет или не хочет. Как будто бы мои желания или не желания повлияют на то является, ли Кимыч мудрецом и проигрывал ли он вашему компу или на отношение, которое вы лично имеете к этим победам. С другой стороны это очень хорошо подчеркивает всю несостоятельность вашей аргументации.
Где я написал о том, что история всего Дальнего Востока начинается с XIX века?
Вы и дальше будете отвечать вопросом на вопрос?
Это, в конце-концов. просто свинство....
Вот Ваш исходный тезис
Vladimirovich написал(а):
Дальний Восток изначально край уголовников (с) ВВ
Здесь Вы во-первых, совершили акт подлога, приписав его мне
Во-вторых сам по себе тезис содержит две нехитрые части Дальний Восток изначально... и край уголовников
Вот я и спрашиваю - история Дальнего Востока начинается с XIX века? Да или нет?
На этот вопрос Вы мне ответите.
Нет, не был.
Итак, история Дальнего Востока начинается с XIX века или нет?
Если нет, то как понимать это?
Vladimirovich написал(а):
Дальний Восток изначально край уголовников (с) ВВ
И какое отношение к авторству цитаты имею я?
Вы конечно можете пользуясь админскими полномочиями стереть этот пост без следов редактирования, и это будет только на Вашей совести...
Вот за что например Владимирович обзывает этих добропорядочных людей уголовниками?
В 1-2 тысячелетии до н. э. в Приамурье проживали племена дауров, эвенков, нивхов, удэгейцев, ульчей, нанайцев и др. Редкое население занималось в основном охотой и рыболовством. Самые древние поселения в Приморье, относящиеся к эпохе палеолита, были обнаружены на территории нынешнего Находкинского района. Камчатка была заселена в каменном веке эвенами и ительменами.
А в чём её аналогичность? Ведь США - это государство, а Дальний Восток понятие сугубо географическое. Я же не объявлял Северную Америку регионом уголовников...
Vladimirovich написал(а):
Вдолхновляющее
То есть Вы признаёте, что я такого не говорил?
Больше вопросов не имею...
А в чём её аналогичность? Ведь США - это государство, а Дальний Восток понятие сугубо географическое. Я же не объявлял Северную Америку регионом уголовников...
Когда эти добропорядочные люди там жили Дальний Восток никто не называл Дальним Востоком
P.S Не занимайтесь ерундой, милейший. Я не Вы. Я охотно признаю, что это была специальная и удачная попытка вывести Вас из себя
Если Вы цитируете что-то или Вики, милейший ВВ, то надобно бы ссылку давать.
Это не Вики, хотя в данном случае это не столь существенно.
Если Вы сомневаетесь в подлинности информации и хотите верифицировать источник, я могу Вам дать эту ссылку.
Vladimirovich написал(а):
Когда эти добропорядочные люди там жили Дальний Восток никто не называл Дальним Востоком
Это не имеет никакого значения.
Когда уголовники совершали акт сепаратизма, они тоже ещё не знали что образуют США.
Vladimirovich написал(а):
Если у Вас чувства юмора нет, то ответ нет
Понятно.
Когда это делаю я, то я мошенник, а когда кто-то из форумных верхов, то у меня просто нет чувства юмора...
Это не Вики, хотя в данном случае это не столь существенно.
Если Вы сомневаетесь в подлинности информации и хотите верифицировать источник, я могу Вам дать эту ссылку.
Можете дать, хотя этот же текст и в Вики.
BB написал(а):
Это не имеет никакого значения.
Когда уголовники совершали акт сепаратизма, они тоже ещё не знали что образуют США.
Ну не имеет и не имеет. Вот изначально США и изначально Дальний Восток я трактую аналогично.
Хотите поговорить об этом?
BB написал(а):
Когда это делаю я, то я мошенник, а когда кто-то из форумных верхов, то у меня просто нет чувства юмора...
Умысел разный. Тем более, что я признаю то, что я пошутил. Я даже еще признаюсь, что я Вас обманул только что
У меня не было желания даже Вас выводить из себя. Просто подкол.
А вот Вы принципиально и неоднократно искажаете тексты до совершенной грубости
Ну раз есть, то тем более нет смысла её приводить.
Vladimirovich написал(а):
Вот изначально США и изначально Дальний Восток я трактую аналогично.
Изначально США - это не изначально Северная Америка. Это успешная попытка английских колонистов поиметь своё государство.
История же индейцев глубока и интересна, не то что этих *** Их я никак не называл.
Изначальный Дальний Восток - это не Россия и не Китай. И никуда от этого Вы не денетесь...
Обратим внимание, господа присяжные заседатели, что ранее на территории Дальнего Востока действительно жили добропорядочные люди.
Но потом туда пришли люди, близкие по духу милейшему ВВ и так начался Дальний Восток изначальный
И стал говорить язык царя богдойского служилой человек Нюлгуцкого города, именем Кабышейка, и тот стал говорити: Яз де вам скажу всю, казаком, свою правду, чего де таить. Про вас пришла де к нам весть осенесь: с усть Шингалу реки приехали де дючерские мужики в Нюлгуцкой город, и пришед де те дючерские мужики к нам, ко князю Исинею, да к Иведакамахе, да Тамфимафе, что де седят в том Нюлгуцком городе посланы от царя богдойского посаженика от Учурвы, и те дючерские мужики росплакались и говорят де, что де «приехали руские люди, и нашу де землю всю вывоевали и вырубили, и жен наших и детей в полон взяли; и мы де своими людми дючерскими и Дючерною землею собирались, и на них ходили, на город напускали не на великие люди, да тут де нас мало не всех побили; и нам де против их стоять не можно, и вы нас обороняйте; а не станете оборонять, и мы им станем ясак давать.»
Вот так у добропорядочных людей сменилась крыша.
И понеслась....
Параллельно с задачей освоения Сибири государство пыталось решить другую – избавиться от всякого рода беспокойного, ненадежного в политическом отношении люда, по крайней мере, удалить его из центра государства. В сибирские города стали охотно ссылать уголовных преступников, участников народных восстаний. Ссыльные составили заметную часть оказавшихся за Уралом переселенцев, особенно в наименее благоприятных для жизни районах.
Неудивительно, что теперь милейший ВВ воюет с бомжами и морально портится
Чтобы не было недомолвок.
Гопота - это тот, кто на смерть актрисы сообщает всему свету как он любил на неё дрочить когда она была молодой.
гопота - это тот, кто пытаясь отмыть бабло собирается строить загородные особняки, причём стройматериалы решает закупать за бугром, а потом ещё плачет о дороговизне госпошлин
Гопота - это тот, кто фанатеет от всякого либероидного кала и бесконечно стонет, как тяжко жить в России, сам при этом для неё не делая ничего...
Гопота - это тот, кто считает, что прочитав пару подтирочных брошур математика Фоменко он лучше учёных знает мировую историю.
Гопота - это тот, кто считает, что Луна сделана из зелёного сыра, и американцы на неё не летали, а метеорит под Челябинском снимали на союзмультфильме.
ну и т.д.
Есть у меня тут один на примете, но пока не буду разглашать эту информацию
+вв
отличается детсадовским уровнем реагирования на ..,
факт наличия присутствия ВВ на кф, з павагай (пенсионеры- как дети; Говорят, что 60- это как 20, а потом ... развитие до 0)
знал, что Вы меня об этом спросите
Но ведь Звезда же
..472Вчера 12:21:58
Автор: onedrey
Боярин
...
Она была бесконечной
По сабж: ДА / нет (а поживем - увидим: отсутствует ответ)
Всех здесь и сейчас,
не перевоспитаю,
но перевоспитывая(сь),
на КФ замечаю, что да_ЖЕ в данной теме,
вдалбываясь в темя,
практика показывает что,
как и в гражданских войнах,
пусть пока только по моему,
курайности - концы, как у палки,
игнорируют СЕРЕДИНУ...
Почему же все безвинные,
выглядят скотиною,
у тех у кого ПРАВДА ОДНА?
И только всегДА своя?
(Неужели так считаю,
здесь и сейчас только я?)
З павагай к разнообразию (вчера, в день рождения супруги, Челябинский метеодождь, напомнил Чернобыль.... Сегодня, после визита друзей и ужина с грибочками, утверждаю, что не надо ставить жирные точки... Предвижу
Прокоммунистическое:
не трожь!
Зря
Завоевания ОКТЯБРЯ!
Нельзя вспоминать только плохое...
Пусть,
моё будет тут такое
дурацко-грустное откровение такое: в двично-примитивной логике:
а что ДЛЯ КАЖДОГО ГЛАВНЕЕ: то, что есть,
или то, чего хотим?
Аль (вдруг) абстракций-утопий инфолиодым? З павагай к неоднозначности
А ещё Гопота отличается детсадовским уровнем реагирования на горькую для неё правду.
Да, конечно, именно горькую и именно правду. Ну еще расскажите что-нибудь этакое, мудро-житейское. Мне особенно нравится про бизнес, который ничего не делает. Но вы то, разумеется, труженик. Типа Кургиняна...
Мне особенно нравится про бизнес, который ничего не делает.
Ну я всегда готов поделиться своей мудростью.
Все барыги - это лодыри и подонки.
Паразиты на теле государства, всегда и везде мечтающие урвать личную выгоду
DOC-03 написал(а):
Типа Кургиняна...
Несмотря на армянскую фамилию Сергей Эрвандович оказался порядочным человеком, которому не наплевать что будет с его страной. Я не во всём с ним согласен (например в отношении Градского) но в целом его деятельность безусловно куда разумнее и полезнее чем всей бизнескодлы вместе взятой. Он формирует грамотную оппозицию а не либероидное быдло
Ну я всегда готов поделиться своей мудростью.
Все барыги - это лодыри и подонки.
Паразиты на теле государства, всегда и везде мечтающие урвать личную выгоду
А барыги - это кто? Подлец и негодяй! (с)
ВВ написал(а):
Несмотря на армянскую фамилию Сергей Эрвандович оказался порядочным человеком, которому не наплевать что будет с его страной. Я не во всём с ним согласен (например в отношении Градского) но в целом его деятельность безусловно куда разумнее и полезнее чем всей бизнескодлы вместе взятой. Он формирует грамотную оппозицию а не либероидное быдло
Даже несмотря на армянскую фамилию? И таки порядочным человеком? Вы прелесть. И еще глупее, чем я, каюсь, думал.
Ещё один пример, когда либероидность и профессия влияют на ориентацию
Ув. ВВ!
Вам и вправду интересно общение с ув. Док-ом?
Почему-то мне кажется, что даже для оттачивания острот можно выбрать более достойный объект.
Аристократичность манер лишь подчеркнет люмпенскую сущность Ваших недоброжелателей.
