Большое спасибо вам всем, кто читал нас в течение 21 года. Мы точно знаем, что многие оставались с нами все это время. В последнее время вас было 3 миллиона человек в месяц.
С 1 августа 2000 года по 31 мая 2021 года мы каждый день старались предельно честно выполнять свои профессиональные обязанности, а именно - рассказывать, что важного происходит в стране и в мире, составлять объективную информационную картину дня.
В самом начале века мы были НТВ.ру, впервые в России тогда был создан сайт телевизионных новостей, того самого НТВ, 20-летие уничтожения которого вспоминали совсем недавно.....
Мы перестаем работать по экономическим причинам, но вызваны они именно политической ситуацией в нашей стране. После 2014 года стало понятно, что коренным образом меняется не только география и внешняя политика, но и внутренняя экономика.
Наша картина дня стала так отличаться от картинки, которую предпочитают государственные ресурсы, что сотрудничать с нами после событий 2014 года крупные рекламодатели перестали, а остальные начали особенно опасаться уже в этом году....
Особенности национальной подачи информации №2
31 Май 2021 15:54 #3
onedrey wrote:
Монтирую свое первое видео How Qing Emperors lied to Chinese People: What do the Elites talk about in private - про Цинский режим в Китае. Чтобы сделать визуальную часть приходится отсматривать массу фильмов и сериалов посвященных маньчжурскому завоеванию Восточной Азии в XVII в. И вот что я заметил.
В китайском кинематографе маньчжуры - это карикатурные злодеи. Они одновременно жестокие, трусливые, тупые как пробки, совершенно не умеющие владеть собой, ну и так далее. Не очень понятно, правда, как такие жалкие существа смогли завоевать Китай и держать его в подчинении больше двух веков, но это уже другой вопрос.
A вот в корейском кино эпизоды, посвященные маньчжурскому завоеванию Кореи , поданы совершенно иначе. С точки зрения корейцев, маньчжуры - это люди жесткие, брутальные, но ни в коем случае не жалкие. Это сильный и достойный противник - понятно почему он нас победил.
На мой взгляд, то это говорит не только о большем уважении к противнику, но и о большем самоуважении корейцев. Мы проиграли сильному и мужественному врагу - это не такая уж и стыдная версия событий. А вот китайская версия, согласно которой стадо ничтожеств не только смогло подчинить себе китайцев, но и держало их в рабстве больше двухсот лет, звучит как то странно. Даже если это чистая правда, мне кажется, что такую правду о себе следует скрывать, а не форсить.
Ну вот хохлы постоянно твердят, что какие-то мокши с болот пришли и украли у хохлов имя их страны, их язык, их историю, их борщ, вообще всё украли. Плюс держали хохлов триста лет под оккупацией и всячески геноцидили и голодоморили. Даже если это чистая правда, мне кажется, что такую правду о себе следует скрывать, а не форсить.
Особенности национальной подачи информации №2
31 Май 2021 17:42 #4
Хайдук wrote:
После 2014 года стало понятно, что коренным образом меняется не только география и внешняя политика, но и внутренняя экономика.
в каком смысле география, с лёгкой руки ... Крыманашего?
О ув. Учитель бывшего учителя! Богатый могучий русский язык предполагает (по инфолиотроякому подходу), что смысл любого железобетонного высказывания не изменяется, если ключевое слово заменить на иное (аналогичное) или меняется на противоположное, если заменить ключевое понятие на другое.
Это пишу только для того, чтобы показать, на мой взгляд, суть не поменяется если Крым заменить на Приднестровье (надеюсь помните, что мне говорили попутчики из Приднестровья за что они воюют).
Надеюсь ув. СюгировФан тоже поймет, что подразумеваю (как полешук из Вавулич), читая
Ну вот хохлы постоянно твердят, что какие-то мокши с болот пришли и украли у хохлов имя их страны, их язык, их историю, их борщ, вообще всё украли. Плюс держали хохлов триста лет под оккупацией и всячески геноцидили и голодоморили. Даже если это чистая правда, мне кажется, что такую правду о себе следует скрывать, а не форсить
и учитывая известное истончание грани между белорусизацией и дерусификацией (как по мне лично то между дебелорусизацией и русификацией), предполагаю, что для многих интересовавшихся сим непрофессиональных спорщиков (не только деревенских) найдутся и такие нюансы вашимНашим:
1.
пришли и украли у хохлов имя их страны, их язык, их историю, их борщ, вообще всё украли.
, мне лично, бывшему активисту КПСС, БНФ и профсоюза одновременно, интереснее по аналогии вспомнить более близкие понятия Белоруссия и Беларусь (все остальные слова каждый вправе читать так же).
3. Важно и понатие ТРИста ... (Плюс держали хохлов триста лет под оккупацией и всячески геноцидили и голодоморили. ) С учетом вывода и вышеупомянутого понятия см. п.1. чистая правда выглядит голой правдой. Всегда противоположным сторонам в споре, базируясь на да/нет логике нужно/выгодно или ненужно/невыгодно что-то преувеличить или скрыть, форсить или приуменьшить. Особенно контекстно, типа: 300 лет ... геноцидили и голодоморили.
Не зря же в уже закрытой газете НВ я читал, что одна деревня в Гродненской области (в которой арестованный батюшка наказал домработнице Аннушке засеять все десятины гречкой) портилавсб статистику голода из-за неурожая (в деревне не умер ни один житель. так как гречка продразверстке не подлежала, за что так и не удалось виновницу арестовать...).
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. всегда одному может быть кайф, а другому капут.
Особенности национальной подачи информации №2
29 Июнь 2021 12:11 #6
Сергей Лавров в своей новой статье рассказал о школах в некоторых западных странах, где детей якобы учат тому, что Иисус Христос был бисексуалом.
«В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в „просвещенной Европе“», — рассказал он.
Оказалось, что информацию министр иностранных дел почерпнул из ролика в TikTok. В нем женщина из Австралии записывает на видео разговор своих детей об Иисусе. Один из них говорит, что в школе их якобы учат тому, что Иисус — би и при этом небинарная личность, потому что носил платье будучи мужчиной.
Никакой проверенной информации о подобных школьных программах нет. Учителя из государственных австралийских школ утверждают, что таким разговорам не место в их учреждениях, потому что они являются исключительно светскими.
Захарова "опровергает", себе назло:
Cтатья Сергея Лаврова «О праве, правах и правилах» стала триггером, который привёл в действие и продемонстрировал подрывную деятельность «иноагентства». Это, конечно, булгаковщина в чистом виде. Иностранные артисты, падающие с неба деньги, сеансы чёрной магии с полным разоблачением и целый отряд господ-соврамши.
Поехали.
Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока.
Вот как это выглядело:
ТГ «Медуза — LIVE»: Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из тиктока с детским лепетом (удивительное совпадение).
The Insider: Разумеется, в действительности ни в каких школах этому не учат, а источником информации оказался шуточный видеоролик австралийской пользовательницы TikTok, где показан разговор мамы с ребенком — судя по голосу, младшим школьником. Ребенок, которого в кадре нет, утверждает, что его в школе учили, что Иисус был геем и небинарной, то есть не принадлежащей ни к одному полу, персоной. Мама не верит, что в школе может быть такое, и тогда ребенок приводит два аргумента: во-первых, Иисус любит всех, а во-вторых, он мужчина, но носит платье. Ролик, по-видимому, постановочный — рассуждения ребенка больше всего напоминают придуманную взрослым шутку.
Затем эта нехитрая самоделка была подхвачена в Рунете, доработана умельцами и пошла по тг-каналам, соцсетям и отечественным «либеральным» СМИ.
Всё - фейк легитимизировался:
Кашин: «Статья [С.В.Лаврова] – понятно уже, все отсмеялись, и про тикток, из которого он взял про Христа-бисексуала, – я, опять же, не хочу никак в эту тему углубляться, но, тем не менее, подумал, что само выражение – нет, на самом деле Христос был натуралом – не менее кощунственное. Попробуйте произнести это вслух, действительно кошмарно».
ТГ «Методичка»: «Видео про Христа перезалили в разные соцсети и обсуждали, в основном, консерваторы, правда это или не правда, смешно это или не смешно. Но теперь этот детский лепет, записанный матерью с целью посмеяться и вставить в книгу, серьезно цитирует министр иностранных дел России. Источниковедение МИДа показывает высший уровень».
Радиостанция «Эхо Москвы»: «Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет».
ТГ «Телеканал Дождь»: «Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил».
Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Всё, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь.
В действительности, информация в статье была основана не на «ролике из Тик-Тока», а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал «Christian Today». Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 миллиона уникальных посетителей.
В публикации «Christian Today» говорится о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус представлен трансгендером. Всем сомневающимся предлагаем ознакомиться с подробностями самостоятельно:
Вот оно и есть — иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию.
Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда?
Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит.
Мария Захарова объясняет, на что опирался Сергей Лавров в высказывании про то, что на Западе в школах рассказывают о бисексуальности Иисуса. По ее словам, это не австралийский ТикТок (как решили мы вчера), а публикация «новостного христианского портала Christian Today».
В этой публикации говорится о мероприятии «School's Almost Out! Celebrate Pride», организованном профсоюзом учителей Шотландии, на котором 17 июня собирались зачитать «Евангелие от Иисуса, Царицы Небесной, написанное Джо Клиффордом, мужчиной, который идентифицирует себя как женщину и переосмысливает Иисуса как транс-женщину». По этому поводу портал Christian Today и возмущался.
То есть в этой публикации:
1. Речь не про школьную программу, как говорил Лавров, а про какое-то мероприятие шотландского профсоюза учителей (как я понимаю по странице в ФБ, оно было чисто виртуальным, его посетили аж СЕМЬ человек).
2. Иисуса там представляли как трансгендера, а Сергей Лавров сказал про бисексуала. Про бисексуала говорила именно австралийская тиктокерша. Но Мария Захарова утверждает, что нет, источником был не ТикТок, а уважаемое христианское издание.
Вообще же смешно, министр иностранных дел написал вроде бы важную статью об отношениях России и США, а все обсуждают только, откуда он взял эту глупость про «Иисуса-бисексуала в школьных программах». Потому что остальное вторично и малоинтересно. Кроме того, этот пассаж (и еще фрагмент про линейку) показывает уровень передергиваний. Зачем угробили серьезную вроде бы статью такой чушью — совершенно непонятно.
Зато теперь можно предположить, кто именно готовил текст.
На самом деле источником Лаврова, разумеется, была не австралийская тиктокерша и не Крестьянин Тудэй, а дремучая конспирология, в которой они все варятся
Особенности национальной подачи информации №2
29 Июнь 2021 12:36 #7
Какая нахуй разница, был Христос бисексуалом или нет?
В западных школах детей учат в тысячи раз более ядрёному дерьму чем все эти иесусы вместе взятые...
Например принижение роли СССР в победе над Гитлером.
И никакие тиктоки не отменят этого очевиднейшего факта
Особенности национальной подачи информации №2
29 Июнь 2021 13:02 #8
Это ещё что. Вот в японских и китайских школах войны в Европе вообще касаются мазком, как маловажного периферийного события войны. В Корее тоже, наверное
Особенности национальной подачи информации №2
11 Авг 2021 10:40 #10
Глава Чечни Рамзан Кадыров победил в конкурсе мобильных репортеров, организованном ЧГТРК «Грозный». Его наградят премией в 45 тысяч рублей за «качественный контент, плодотворную работу и активное содействие в освещении событий, происходящих в регионе».
– Как вы учите личный состав отделять истину от фейков?
– Стараемся меньше давать текстового материала. Во-первых, это уже никому не интересно, потому широко используем, к примеру, передачи наших публицистов, экспертов. Например, цикл «Бесогон» Никиты Михалкова. Посадили солдат, показали серию, обсудили. И это работает.
Особенности национальной подачи информации №2
12 Авг 2021 05:53 #13
Ведущий новостей на телеканале «Россия» на полном серьезе спросил у инженера ЦАГИ, как сверхзвуковой пассажирский самолет будет связываться с диспетчером, ведь он летит быстрее звука.
В принципе, это всё, что надо знать об уровне телеканала «Россия»
В последние 5 лет стремительно ускорились (по ссылке — динамический график). В итоге более 60% всех требований удалить контент из всех стран мира за 10 лет - российские. За последние годы - наверное, 3/4, 70 процентов точно
Особенности национальной подачи информации №2
28 Окт 2021 06:06 #22
Как то мы пропустили восхитительное
16 авг. 2018 г.
Собянин опроверг мнение, что Москву кормят регионы. В интервью Дмитрию Киселёву столичный мэр уверил, что все происходит с точностью до наоборот: каждый десятый россиянин получает пенсию за счет москвичей
Сергей Собянин заявил, что Москва кормит всю Россию.
1 сент. 2021 г.
«Есть такая история, когда говорят, что вот вся страна кормит Москву, что вот мы там где-то живем, а москвичи жируют, потому что наши доходы идут всем в Москву. Я должен сказать, что Москва большую часть денег, налогов перечисляет в федеральный бюджет. Не нам перечисляют, а с территории Москвы перечисляются деньги в федеральный бюджет. И этих денег хватает для того, чтобы 65% всех трансфертов всем регионам страны перечислять», — отметил Собянин.
Особенности национальной подачи информации №2
14 Нояб 2021 02:22 #26
Там саморе красивое — это Звягинцев, попросивший у фонда Абрамовича 700 миллионов на новый фильм.
По словам четырех источников Би-би-си, знакомых с текстом сценария, в первой его части "всполохами" описана жизнь абстрактного олигарха на вилле в изгнании, включающая в себя оральное изнасилование 56-летней уборщицы на 29-й странице.
Но однажды ночью олигарха из дома забирают люди в форме. Вторая половина фильма, по словам собеседников Би-би-си, - это снятые в стиле "верите" (псевдодокументальный стиль - ред.) пытки в камере, где главного героя и других арестованных бизнесменов заставляют подписывать какую-то бумагу. После чего их сажают в грузовик, долго везут, на рассвете выпускают в поле, расстреливают, закапывают в канаву, а по импровизированной могиле долго ездит бульдозер, выравнивая землю. Титры.
"В фонде Романа Абрамовича прочитали - и попросили поменять концовку"
Особенности национальной подачи информации №2
16 Нояб 2021 13:29 #29
Лапин, Эрнст семидесятых:
Я и сам люблю поэзию и тоже кой о чем ведал, но сильно уступал ему в эрудиции.
— А письма Цветаевой к Тесковой вы читали? В каком издании? В
пражском?
Я кивнул.
— Надо читать обязательно в парижском...
Дальше мы начали щеголять друг перед другом сведениями и цитатами, которые можно было почерпнуть только из книг, изданных на Западе,
запрещенных к ввозу в Россию и вообще у нас в стране недозволенных,
подпольных, нелегальных. В разговоре упоминались книги Надежды Яковлевны
Мандельштам и Ольги Ивинской, воспоминания и "Реквием" Ахматовой, неизданные стихотворения Цветаевой, звонок Сталина к Пастернаку, подробности о Нобелевской премии за роман "Доктор Живаго", мандельштамовские стихи "о кремлевском горце", которые обошлись автору ценою в жизнь, и многое другое, за что нас обоих по тем временам можно было легко упрятать за решетку. Я поразился тогда С. Г. Лапину — такого образованного начальника я встречал впервые. Но еще больше я поразился тому, как в одном человеке наряду с любовью к поэзии, с тонким вкусом, эрудицией умещаются старорежимные наклонности. Помимо запретов некоторых передач, выдирок из фильмов и спектаклей, жесткого цензурного гнета он еще не разрешал на экране телевизора появляться людям с бородами, а штатные сотрудницы, осмелившиеся приходить на работу в брюках, нещадно преследовались и наказывались за подобное вольнодумство.
