Ключевое слово
09 | 12 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 05 Фев 2016 14:56 #1

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
Вспомнился мне тут незабвенный РР.
И то, с какой фанатичной преданностью он верил в эти "айкью", в то, что они что-то означают.
Но ведь если вдуматься это полный бред. Как какой-то бессмысленный набор циферок и треугольников поможет нам измерить уровень интеллекта?
Более того, интеллект, он ведь сука, разносторонний. И разве можно по каким-то отдельным сторонам определять его в целом?
По мне, так это такое же МММ, как религия и тому подобная херь.
Наверное на продвижении подобного говна кто-то неплохо зарабатывает, не так ли? :glasses:
Решил пройти тут 2 таких теста.
В первом
tvoiiq.ru/question.php
Ваш IQ: 56
Вы плохо справились с тестом! У Вас уровень IQ ниже среднего
Сверился с Википедией, и выяснил, что у меня тяжёлая форма дебильности.
То есть я должен пускать слюни и ходить под себя :?
Я уж было обрадовался (не надо больше работать, пусть обо мне заботится государство, я ведь не выживу в этом мире сам)
Но тут я попил чай с вафелькой и прошёл ещё один тест
iq-testing.ru/
И он меня огорчил
ВАШ IQ: 95
90 - 109 — Высокий средний IQ.
Речь идёт о показателе интеллекта выше среднего. Обучение в ВУЗах не составляет для этих людей трудностей и они заканчивают их без проблем. Если человек трудолюбив, он может получить отличное рабочее место на рынке труда.
Вот так всегда. Только поверишь в своё счастье, а суровая реальность начинает возить тебя мордой по асфальту - никаких тебе интернатов для дебилов, никакой бесплатной кашки и подгузников...опять надо переться на работу и быть нормальным членом социума.
Что-то взгрустнулось :(
Гр.(с)
Last Edit: 05 Фев 2016 14:59 by BB.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 05 Фев 2016 15:09 #2

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Так это же так же очевидно, как и то, что Воронеж Европа, в которой пособие беженцы получают больше АЙТИшников тут и у соседей .
Так и с коэффициентом: помнится я писал примет, тест:
собака
кошка
медведь
курица. Кто один лишний?
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
медведь!

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 05 Фев 2016 15:21 #3

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
Так и с коэффициентом: помнится я писал примет, тест:
собака
кошка
медведь
курица. Кто один лишний?


медведь!
Ну это то вполне понятный вопрос. Он на логику, любой ответит.
А вот как отвечать на всякий бред с какими-то тупыми числами? В этом нет никакого смысла.
Что-то вроде: вставьте пропущенное число 6 8 22 46 * 88 154

На такое говно даже отвечать лень, я просто прищёлкивал дальше :)
Гр.(с)
Last Edit: 05 Фев 2016 15:22 by BB.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 05 Фев 2016 18:21 #4


:hobo:
The following user(s) said Thank You: Ruslan73, Paul-2

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 05 Фев 2016 20:57 #5

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
да, ерунда

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 06 Фев 2016 02:44 #6

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Ruslan73 wrote:
да, ерунда

меня Владимирович беспокоит

а не ай кю его ерунлы

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 06 Фев 2016 06:41 #7

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
BB wrote:
Что-то вроде: вставьте пропущенное число 6 8 22 46 * 88 154
Мне напротив с числами как-то проще, там везде какая-то несложная зависимость, например разница между соседними - последовательность чего-то в какой-то степени, и степень на единицу растет с каждым шагом, либо каждое третье число - функция от двух предыдущих.

Сложнее некоторые геометрические последовательности, когда фигуры отражаются от какой-то оси или поворачиваются, угадать трансформацию не всегда получается.

Проблема всех этих тестов в том, что если кто-то нарешал их в достаточном количестве, он начинает щелкать их как семечки и они уже ничего не показывают вообще.
Last Edit: 06 Фев 2016 06:43 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 07 Фев 2016 05:57 #8

  • byajkbjrhfn
  • byajkbjrhfn's Avatar
Ruslan73 wrote:
BB wrote:
Что-то вроде: вставьте пропущенное число 6 8 22 46 * 88 154
Мне напротив ///
Проблема всех этих тестов в том, что если кто-то нарешал их в достаточном количестве, он начинает щелкать их как семечки и они уже ничего не показывают вообще.
Какая фигура ЛИШНЯЯ? (Каждая же!) ТО, что этот тест был тут с решением - помню, да ответ "верный"... (размеры, цвет, форма, наличие "обрамления" - кнс ) забыл.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 07 Фев 2016 06:03 #9

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Смысл всего лишь в том, (не только в смысле КрКр) что мы сами емупридаем.
ТО ЧТО:ДАЖЕ если кто-то нарешал их в достаточном количествеПроблема всех этих тестов в том, что КАК И ВСЯКАЯ ИНАЯ,

не ОДНОЗНАЧНАЯ, а троякая:

1. точность ответов существует 100%, доказуема, железобетонная наглядная, но
2. В жизни их используют ХОЗЯЕВА их, для объективизациисвоих целей, как сказал ПРЕЗИДЕНТ, привлекают ЛОГИКУ!Проблема всех этих тестов в том, что если ДАЖЕ кто-то нарешал их, ТО
3. Итог возможен тоже троякий, например, вот где порылась собака в тесте из журнала ЗНАНИЕ_СИЛА:
Так и с коэффициентом: помнится я писал примет, тест:
собака
кошка
медведь
курица
. Кто один лишний?


медведь!
Ну это то вполне понятный вопрос. Он на логику, любой ответит.
А вот как отвечать на всякий бред с какими-то тупыми числами? В этом нет никакого смысла.
Что-то вроде: вставьте пропущенное число 6 8 22 46 * 88 154

А ответ-то будет трактовать ХОЗЯИН!!!
Так :O что :O ЛОГИЧНЫЕ выводы там были такие:
нормальный человек отвечает, что "лишний" курица (почему?- птица).
Мама ответила "медведь" (почему? Так вин У ЛИСЫ ЖИВЕт),
а шизофреники отвечают "КОШКА" (потому что у неё единственной КОГТИ прячутся).
Вывод: ни одну категорически командно-матерную мысль (в том числе и свою ЭТУ) не считаю единственно истиННой истиной, в том числе ТС и администратора:
На такое говно даже отвечать лень, я просто прищёлкивал дальше :)[/quote]
в достаточном количестве, он начинает щелкать их как семечки и они уже ничего не показывают вообще. BB wrote:
По ТВ, кажется в программе СУД, жаловалась жительница на то, что ее ребенка в ГИМНАЗИЮ, которая рядом, не приняли, потому что она не водила ее в гимназию на платные дошкольные занятия. Естественно, что зауч гимназии ДОКАЗЫВАЛА, что все верно, тест не прошла... СУД, правда, ЗАЩИТИЛ первоклашку.

Тест:
собака - 3
кошка - 3
ослик - (вставьте пропущенное число)
петух - 8
:offtop: о собаках "порывшихся" душевно
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 07 Фев 2016 07:06 #10

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
инфолиократ wrote:
Мама ответила "медведь" (почему? Так вин У ЛИСЫ ЖИВЕт),
скорее потому что не домашнее животное.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 13 Фев 2016 19:23 #11

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
У меня, как я считаю, очень высокий уровень интеллекта. Но, отвечая на вопросы тестов по IQ, где масса различных графических изображений: кружочки, цифры (в общем, всякая бредятина схематическая), я больше 105 очков не набираю. Получается, у меня коэффициент интеллекта, как у Джорджа Буша (смеется). Все дело в том, чем мерить интеллект. Строить логические цепочки на скорость - одно, а рассуждать о Сенеке, древнеримском театре, Пушкине, искусстве рисования - совсем другое. Я не могу подсчитывать кружочки, мне просто лень заниматься этой ерундой.
:flag:
Гр.(с)
The following user(s) said Thank You: Paul-2

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 13 Фев 2016 20:08 #12

  • Paul-2
  • Paul-2's Avatar
  • OFFLINE
  • Коммандер
  • Posts: 265
  • Thank you received: 16
  • Karma: 5
ВВ, какая прелесть!

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 13 Фев 2016 20:20 #13

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
Это все здорово, непонятно только, зачем начинать решать, если лень.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 02:17 #14

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
Ruslan73 wrote:
Это все здорово, непонятно только, зачем начинать решать, если лень.
Ну как, в мире ведь всеобщее поклонение этой херне. Просто человеческое любопытство.
Это как зайти в храм, постоять там, послушать литургию, и через полчаса начать зевать вместо того чтобы проникнуться божьей благодатью...
Гр.(с)

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 06:32 #15

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
BB wrote:
Ну как, в мире ведь всеобщее поклонение этой херне.
Это вряд ли, не в России точно и не сейчас, мы вот сейчас айтишника ищем, из 30 просмотренных резюме только в одном я видел, что перец своим IQ бравировал.
BB wrote:
Просто человеческое любопытство
Это может быть, но тогда imho нет смысла озвучивать результат и так смешно оправдываться. Сейчас это выглядит как "у меня могучий интеллект, но мне лень им пользоваться". Мозги подобны мышцам, если их не нагружать, они дряхлеют.
Да и результат Дорджа Буша зачем приводить? Для него результат показателен, а для товарища нет? С чего бы это? Может Джорж Буш тоже альтернативно одарен.
Last Edit: 14 Фев 2016 07:44 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 13:12 #16

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
Это может быть, но тогда imho нет смысла озвучивать результат и так смешно оправдываться.

Так ведь это не оправдание, а критика айкью. Где из текста следует попытка оправдать себя? Идёт высмеивание подобного "измерителя" интеллекта.
Сейчас это выглядит как "у меня могучий интеллект, но мне лень им пользоваться".

Нет, это выглядит как "У меня могучий интеллект, а эта фигня показывает что я дебил"

Да и результат Дорджа Буша зачем приводить? Для него результат показателен, а для товарища нет?


Ну то что Буш - дебил вроде бы никто не оспаривал? Вот и приведено в качестве примера.
Гр.(с)
Last Edit: 14 Фев 2016 13:20 by BB.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 15:13 #17

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
BB wrote:
а критика айкью
не похоже, критика должна быть конструктивной, а заявления типа таблица умножения -тупость потому что мне лень ее выучить, это не критика
BB wrote:
"У меня могучий интеллект, а эта фигня показывает что я дебил"
человек который сам без особых на то причин хвалит свой интеллект imho уже выглядит несовсем адекватным
BB wrote:
Ну то что Буш - дебил вроде бы никто не оспаривал?
никто вроде не доказывал что он дебил, зачем же это оспаривать?
Last Edit: 14 Фев 2016 15:16 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 15:56 #18

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
не похоже, критика должна быть конструктивной, а заявления типа таблица умножения -тупость потому что мне лень ее выучить, это не критика
Вот-вот.
Таблица умножения никак не может проверить интеллект, о том и речь.
Почему измерителем интеллекта должны выступать именно эти кружочки, а не например знание тонкостей защиты Нимцовича?
Кто может трактовать больше разветвлений в Нимцовиче, у того и мощнее интеллект :lol:
Как раз о том и речь, что айкью -это чушь собачья с точки зрения проверки интеллекта.
Может он и затрагивает одну из тысяч его граней, но не более.

человек который сам без особых на то причин хвалит свой интеллект imho уже выглядит несовсем адекватным
Почему без особых причин?
никто вроде не доказывал что он дебил, зачем же это оспаривать?
Это аксиома :)
Гр.(с)
Last Edit: 14 Фев 2016 15:57 by BB.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 16:35 #19

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
BB wrote:
Почему измерителем интеллекта должны выступать именно эти кружочки, а не например знание тонкостей защиты Нимцовича?
Кто может трактовать больше разветвлений в Нимцовиче, у того и мощнее интеллект
Хороший вопрос, но это тоже не критика, это скорее шаги на пути к формулировке того что понимается под интеллектом.
BB wrote:
Почему без особых причин?
Потому что без, я не прошел тест потому что мне было лениво напрягаться это не причина. Лениво не проходи, это же не ЕГЭ.
Last Edit: 14 Фев 2016 16:36 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 16:41 #20

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
BB wrote:
Это аксиома


ага

что ты дурак

а не ай кю

и не рр

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 16:46 #21

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 30575
  • Thank you received: 228
  • Karma: 3
Хороший вопрос, но это тоже не критика, это скорее шаги на пути к формулировке того что понимается под интеллектом
Конечно не критика.
Ибо айкью - такое убогое говно, что не заслуживает критики :lol:
Потому что без, я не прошел тест потому что мне было лениво напрягаться это не причина.
Так ведь человек свой интеллект не айкьюшками всякими меряет. А хвалит он себя всегда и всюду, и это правильно :)
Гр.(с)

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 16:46 #22

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
BB wrote:
Это аксиома
Ну тогда непонятно чего тут столько времени обсуждаем.

Предположим, что тест и его уровни хорошие. Буш - дебил это аксиома. Тест показывает, что Буш не дебил т.к. 105 пунктов это, согласно тесту, уровень нормального человека. Пришли к противоречию. Значит тест и его уровни не хорошие. Либо тест кривой, либо уровни неверные. Если тест кривой, он нафиг не нужен. Если уровни кривые, то никак не понять, чему соответсвует померянный результат, а значит и измерения бессмыслены.

В сухом остатке из того, что Буш дебил следует , что тест бесполезен. Ч.т.д.
Last Edit: 14 Фев 2016 16:49 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 16:53 #23

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
BB wrote:
Так ведь человек свой интеллект не айкьюшками всякими меряет. А хвалит он себя всегда и всюду, и это правильно

а если ему пох ваше все ?

= ну дебил тут один

да и тот - Инкв

который терпит нас от своей добрости

он же нас как путин россию любит

а вы ..................
Last Edit: 14 Фев 2016 17:02 by Олег.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 16:58 #24

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
BB wrote:
Так ведь человек свой интеллект не айкьюшками всякими меряет.
Он может измерять чем хочет . Но если он будет везде лениться, результаты будут везде плохие. Во всех измерениях. А если он где-то ленится, а где-то нет, то вполне логично, что там где он ленится, результаты хуже. Но тест тут не при чем.

Это все равно что сказать, мне бегать лень, но я люблю плавать, в беге у меня реультаты как у черепахи, но я же силен и бодр и плаваю как дельфин, а значит плавание физ. форму измеряет корректно, а бег отстой.
Last Edit: 14 Фев 2016 17:45 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 17:17 #25

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109798
  • Thank you received: 2227
  • Karma: 108
Олег wrote:
а если ему пох ваше все ?
= ну дебил тут один
да и тот - Инкв
который терпит нас от своей добрости
он же нас как путин россию любит
Рассолу то припас на утро, дебилушка? :)
Каждому - своё.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 14 Фев 2016 20:57 #26

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Ruslan73 wrote:
инфолиократ wrote:
Мама ответила "медведь" (почему? Так вин У ЛИСЫ ЖИВЕт),
скорее потому что не домашнее животное.
Главное же то, что НЕ по тесту...
Как и то, что пропущенное число для будущих первоклашек = 2!

Т.е. тесы сами по себе - никак не могут быть окончательной истиной. В то же время, еще на каспаровчесс, как не поступивший сразу после школы в ВУЗ, считал и считаю, что тестирование ОБЪЕКТИВНЕЕ, чем ТОЛЬКО комиссия (для знакомых)...

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 15 Июль 2016 09:41 #27

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Ruslan73 wrote:
Это все здорово, непонятно только, зачем начинать решать, если лень.

Так как тема о блондинках (светлая такая, невидимая), то тут пишу:

АйКю Анжелы показал, что она красивая.

Это (неправда?) не правда, что блондинки не умеют думать, (gj gznybwfv) им просто это не надо.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 02 Окт 2023 11:57 #28

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109798
  • Thank you received: 2227
  • Karma: 108
Явно некое вранье, но белорусы молодцы :flag:
В Бельгии 0 однако :hihihi:

www.yaplakal.com/forum2/topic2680128.html
Белорусы показали самый высокий уровень IQ, не смотря на то, что рейтинг составляли англичане.

Самыми тупыми оказались албанцы и македонцы.

2023_iq_world_18464325.jpg
Каждому - своё.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 02 Окт 2023 18:09 #29

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
СюгировФан wrote:

:hobo:
Кстати никто решения и не предложил, а задачка не совсем уж простая.

Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
Last Edit: 02 Окт 2023 18:12 by Ruslan73.

IQ и прочий псевдоинтеллектуальный хлам 02 Окт 2023 19:01 #30

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109798
  • Thank you received: 2227
  • Karma: 108
А я не согласный :)
Каждому - своё.
  • Page:
  • 1
  • 2
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум