Вы по какому интервалу усредняли? Если по часам, то возможно.
Ну вот, очередное хамство вместо довода.
Хамство в том смысле, что упоминание усреднения по интервалу в безграмотном обществе не есть комильфо, или здесь какие-то криптографические аспекты, которые без Ваших толкований мне не осилить?
А может значение слова хамство вызывает у Вас сильные затруднения в смысле интерпретации?
The administrator has disabled public write access.
Andre Geim*, Physics, 2010
Konstantin Novoselov*, Physics, 2010
Leonid Hurwicz*, Economics, 2007
Alexei A. Abrikosov*, Physics, 2003
Vitaly Ginzburg, Physics, 2003
Zhores Ivanovich Alferov, born in then Soviet Union, now Belarus, Physics, 2000
Mikhail Sergeyevich Gorbachev, Peace, 1990
Iosif Aleksandrovich Brodsky*, Literature, 1987
Pyotr Leonidovich Kapitsa, Physics, 1978
Menachem Begin*, born in now Belarus, Peace, 1978
Ilya Prigogine*, Chemistry, 1977
Andrei Dmitrievich Sakharov, Peace, 1975
Leonid Vitalyevich Kantorovich, Economics, 1975
Aleksandr Solzhenitsyn, Literature, 1970
Michail Sholokhov, Literature, 1965
Nicolay G. Basov, Physics, 1964
Aleksandr M. Prokhorov, born in Australia, Physics, 1964
Lev Landau, born in now Azerbaijan, Physics, 1962
Boris Pasternak, Literature, 1958 (forced to decline)
Pavel Alekseyevich Cherenkov, Physics, 1958
Igor Yevgenyevich Tamm, Physics, 1958
Ilya Mikhailovich Frank, Physics, 1958
Nikolay Nikolayevich Semyonov, Chemistry, 1956
Ivan Bunin*, Literature, 1933
Wilhelm Ostwald*, born in now Latvia, Chemistry, 1909
Ilya Ilyich Mechnikov, born in now Ukraine, Physiology or Medicine, 1908
Ivan Petrovich Pavlov, Physiology or Medicine, 1904
И того 6 раз советские физики получили Нобеля. Это показывает высокий уровень, но никак не мировое лидерство. Ещё 2 Нобеля по химии и 2 по экономике. Ни разу по медицине.
А вот учёные царской России получили 2 Нобеля по медицине и 1 по химии.
Для сравнения голландские учёные получили 8 Нобелей по физике, 3 по медицине, 2 по химии и т.д.
Вы бы засунули эти Нобелевки куда подальше. Один нобелевец Обама чего стОит.
А про Пастернака и Сожленицына можете спросить у ув. Григория. Он доступно объяснит.
Даже в прежние времена приоритет был для ученых Запада. А уж когда физика стала плотно работать на оборону, то о международных премиях вообще говорить не приходится. Можно лишь вспомнить, что пиндосам так и не удалось создать сверхмощный термоядерный заряд. А Буран вообще недостижимый уровень даже сейчас.
Заодно могу сказать, что в области лазерной физики, лазерных технологий и лазерных материалов Запад нервно курил в сторонке, особенно в военных приложениях. А если посчитать сколько институтов и лабораторий занимались физикой-математикой, то тут вообще аут.
The administrator has disabled public write access.
А про Пастернака и Сожленицына можете спросить у ув. Григория. Он доступно объяснит
Не понял. Могу только сказать, что считаю Солженицына великим писателем, конкретно Один день - гениальной повестью, а Раковый корпус - великим романом.
О физике мнения не имею по полной некомпетентности. Компетенция в математке моя также не очень, но всё-таки мне представляется, что Союз был мировым лидером наравне с США и Францией, остальные страны были далеко позади. До 30-х годов бесспорным лидером была Германия(точнее - школа Гильберта), но Гитлер математику разгромил.
The administrator has disabled public write access.
Насколько я в курсе, Нобелевки по физике обьективны. Гинзбург считал, что Союз недосчитался 2-х премий. Фамилию одного(Завойский? ) я забыл, а Мандельштам и Ландсберг он считает не получили ввиду личной пиар-пассивности, в то время как Раман очень активно себя пиарил. Надо добавить также, что не то Будкер не то Векслер не получил Нобелевку по вине Советских бюрократов. Нобелевский комитет даже задержал на год присуждение премии соответствующему американцу, ожидая нужную документацию - чтобы дать совместно - но так и не дождался, и дали американцу одному.
The administrator has disabled public write access.
Вы бы засунули эти Нобелевки куда подальше. Один нобелевец Обама чего стОит.
Крыс, не хамите. Вы постарайтесь подумать головой, а не тем самым местом. Я с Вами говорю про физику, а Вы мне про премию Мира. Вы умеете только стрелки переводить. Я впредь в эти дискуссии с Вами встревать не буду, это просто трата времени.
Всё больше убеждаюсь, что Док, Квант и другие правы.
The administrator has disabled public write access.
Насколько я в курсе, Нобелевки по физике обьективны. Гинзбург считал, что Союз недосчитался 2-х премий. Фамилию одного(Завойский? ) я забыл, а Мандельштам и Ландсберг он считает не получили ввиду личной пиар-пассивности, в то время как Раман очень активно себя пиарил. Надо добавить также, что не то Будкер не то Векслер не получил Нобелевку по вине Советских бюрократов. Нобелевский комитет даже задержал на год присуждение премии соответствующему американцу, ожидая нужную документацию - чтобы дать совместно - но так и не дождался, и дали американцу одному.
СССР и Россия где то на 5-6м месте с Голландией после США, Великобритании, Франции и Германии. По химии отстают от многих стран. В медицине было безнадёжное отставание на всех уровнях.
Миф, что наука в СССР былa на ведущем месте в мире, не верен. Надо ещё учесть, что теоретическая наука получала в СССР очень большое госфинансирование. Таких огромных НИИ не было на 3ападе.
The administrator has disabled public write access.
У Вас есть данные по населению СССР за 70 лет? Поинтересуйтесь для эрудиции.
данные по СССР за 1916 условные - население территории Царской России без Польши и Финляндии.
Многие страны могут лишь мечтать так сгнить и прозябнуть
смотря с кем сравнивать, если со странами большой 8-ки, то не так уж и многие,
а если по ВВП на душу сравнивать то, подозреваю, что вообще ни у кого из списка мечтать поводов не будет...
The administrator has disabled public write access.
Между прочим, когда при демократах россияне вымирали, промышленность разваливалась,
Хотите сравнить 8 первых лет у власти большевиков и 8 лет коммунистов-ренегатов с олигархами и бандитами (которых вы зовете демократами)?
Вы хорошо подумали?
The administrator has disabled public write access.
Все главные технологические достижения в 20-м веке были сделаны на Западе, в основном в Америке, а никак не в СССР. И кинематограф, и телефония, и телевидение, автомобилестроение, точное станкостроение, компьютеры, всё изобретено на Западе. Все важнейшие прорывы в медицине. СССР безнадёжно отставал
Верно. А в ссср вся экономика была заточена на военную промышленность, а не на благосостояние людей. У человека не было возможности развивать собственное дело а на заводах производилась всякая хрень - люди все равно купят, т к другого то нет!
Отредактировано Угу (2013-02-14 12:28:05)
The administrator has disabled public write access.
Все главные технологические достижения в 20-м веке были сделаны на Западе, в основном в Америке, а никак не в СССР. И кинематограф, и телефония, и телевидение, автомобилестроение, точное станкостроение, компьютеры, всё изобретено на Западе. Все важнейшие прорывы в медицине. СССР безнадёжно отставал
Строго говоря не все - первый спутник и первый космический корабль, доставивший человека на орбиту + первая в мире АЭС - в СССР.
Отредактировано Ruslan73 (2013-02-14 13:32:50)
The administrator has disabled public write access.
Хотите сравнить 8 первых лет у власти большевиков и 8 лет коммунистов-ренегатов с олигархами и бандитами (которых вы зовете демократами)?
Вы хорошо подумали?
Хорошо подумал и хочу чтобы Вы сравнили.
The administrator has disabled public write access.
данные по СССР за 1916 условные - население территории Царской России без Польши и Финляндии.
Вы внимательно читали мой пост? Так вот, теперь из этих данных удалите данные за годы войны в СССР.
Иначе Ваши анализы будут аналогом изучения демографической ситуации Японии в 20 веке на основе подсчета населения в городах Хиросима и Нагасаки в 44-м, 45-м и 46-х годах.
The administrator has disabled public write access.
Крыс, не хамите. Вы постарайтесь подумать головой, а не тем самым местом.
Прекратите звездоболить! И думайте хотя бы хоть чем-нибудь. Хоть тем самым местом. Потому что Ваши опусы мыслей не содержат вообще.
evgeny написал(а):
Я с Вами говорю про физику, а Вы мне про премию Мира. Вы умеете только стрелки переводить.
Это я Вам про физику. Вы мне про физику да и про многое другое можете не рассказывать. Вы в этом ничего не понимаете.
И Нобелевский комитет всегда был политизированным. И наиболее актуальные темы в физике были закрытыми и публиковались в закрытых журналах. Вы, небось, про такие даже и не слышали. И супротив советской математической школы остальной мир курил в сторонке. Ваши оценки годятся лишь в качестве пропаганды и лишь для лохов.
The administrator has disabled public write access.
но всё-таки мне представляется, что Союз был мировым лидером наравне с США и Францией
Думаю даже математическая элита Союза была сильнее. А про средний и нижний этаж математического сообщества и говорить не приходится. В СССР математическое образование было чуть ли не массовым. А уж система матшкол вообще была вне всякой конкуренции.
The administrator has disabled public write access.
Ruslan73 написал(а):Хотите сравнить 8 первых лет у власти большевиков и 8 лет коммунистов-ренегатов с олигархами и бандитами (которых вы зовете демократами)?Вы хорошо подумали?Хорошо подумал и хочу чтобы Вы сравнили.
Крыс, ВЫ не поверите, но для меня 90-ые годы были очень счачстливые, хотя я совершенно обычный человек.Тогда все зависело от того, где, на какой работе человек оказался к этому времени.Мне и моим коллегам в этом смысле очень повезло.Руководство постоянно индексировало зарплату с темпом инфляции.Наши девушки-красавицы просто стали во сто раз краше.Родители стали получать двойную пенсию как участники войны, и им уже не нужны были никакие пенсионные талоны на продукты как в советские времена.Так что все в мире относительно
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
Вы внимательно читали мой пост? Так вот, теперь из этих данных удалите данные за годы войны в СССР.
Сейчас, сейчас...
И погибших от рук японцев американцев поудаляю и погибших от рук фашистов французских и советских граждан. Но только этих, а расстреленных НКВД и сгнивших в лагерях за годы войны всех до одного оставлю... Ага.
Задача государства - защищать своих граждан и в мирное и в военное время, если кто не в курсе.
The administrator has disabled public write access.
Иначе Ваши анализы будут аналогом изучения демографической ситуации Японии в 20 веке на основе подсчета населения в городах Хиросима и Нагасаки в 44-м, 45-м и 46-х годах.
Цифры которые я привел анализами не являются. Это общедоступные цифры. Все что я сделал посчитал процент. Цифры до и после все просто ясно и понятно.
Та методика что вы предлагаете похоже называется тут играем тут не играем тут мы рыбу заворачивали.
The administrator has disabled public write access.
...Цифры которые я привел анализами не являются. Это общедоступные цифры. Все что я сделал посчитал процент. Цифры до и после все просто ясно и понятно.
...
Руслан, неужели Вы не понимаете, что рост населения в СССР был стабильным из за того, что, по словам Крыса, США не могли разбомбить Ливию. Советская физика была лучшей в мире из за продажности Нобелевского комитета. Роднина стала выдающимся политиком в тот самый момент, как получила удостоверение депутата (хорошо, её не назначили руководителем какого нибудь секретного НИИ, а то сразу стала бы член-кором).
Абсолютно все, жившие в СССР, знают, что в городских семьях у подавляющего большинства было 1-2 детей, очень редко 3, естественно, были и бездетные семьи. Вот таблица, из которой видно, что, начиная с 1967-го года, низкая рождаемость обеспечила отрицательный рост населения (Для справки, для простого воспроизводства кол-вва населения Суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2.33.): www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
Понятно, что эти эти цифры врут, т.к. советское матобразование было лучшее в мире, а про авиацию мы вообще молчим.
А при Путине, начиная с 2000-го, розгдаемость лишь однажды превысила 1.5 ребёнка на семью в среднем за год. Но это из за того, что американцы влезли в Ирак и Афганистан. Наверное, по логике Крыса, у Путина, кроме как на Кабаеву, не оставалось времени на решение демографической проблемы. Зато создана лучшая в мире Булава.
Абсолютно все, жившие в СССР, знают, что в городских семьях у подавляющего большинства было 1-2 детей, очень редко 3, естественно, были и бездетные семьи
Так то в городе. Зато в сельской местности в конце 40-х-50-х иметь 4-5 детей было вполне нормально. У мой бабки, например, по материнской линии было 4 своих детей и 1 приемный. Это в России.
И это компенсировало низкую рождаемость в городах. Вес городского населения тогда был около половины. После 60-x-70-х прирост шел за счет Средней Азии и Кавказа, в 80х в основном за счет Средней Азии.
В России сейчас за счет Кавказа идет сохранение численности населения.
The administrator has disabled public write access.
Понятно, что эти эти цифры врут, т.к. советское матобразование было лучшее в мире, а про авиацию мы вообще молчим.А при Путине, начиная с 2000-го, розгдаемость лишь однажды превысила 1.5 ребёнка на семью в среднем за год. Но это из за того, что американцы влезли в Ирак и Афганистан. Наверное, по логике Крыса, у Путина, кроме как на Кабаеву, не оставалось времени на решение демографической проблемы. Зато создана лучшая в мире Булава.
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
В России сейчас за счет Кавказа идет сохранение численности населения.
Судя по цифрам в той таблице, что я привёл, в 2011-м году в России коэфф. рождаемости был 1,42. Это очень низкая цифра, и даже Кавказ, татары с башкирами и т.д. не смогли его вытянуть. Понятно, что численность жителей России могла увеличиться за это время за счёт иммигрантов. Вроде Путин принял какой то закон, облегчающий им получение российского паспорта. Глядишь, и население страны будет увеличиваться благодаря мудрому президенту. А то его либерасты обвиняют в том, что нация вымирает.
Отредактировано evgeny (2013-02-14 19:13:30)
The administrator has disabled public write access.
