Вам приведена цитата из человека, который понимает гораздо более, чем Вы, в силу професии
Это тот, который написал про красные российские вина?
В редких случаях в Италии действительно год могут указать на обратной стороне, но все равно на лицевой должен быть указан хотя бы DOCG в случае Valpolicella. На вашем шмурдяке не было ничего, даже года. 100% гарантия дерьма в бутылке.
Идите со своей РСФСР вслед за русским военным кораблем. Я про Москву писал. Москва и москвичи и были главными паразитами.
Как это противоречит тому, что я написал?
Москва это не была РСФСР, как и Ленинград. У них был отдельный статус и бюджет. До сих пор эти города отдельно, а области отдельно управляются.
Идите учите матчасть, любезнейший.
Москва была в числе других паразитов, как и Прибалтика.
Что не так?
Москва была в числе других паразитов, как и Прибалтика.
Что не так?
Не так в этом то, что если столица империи (и по совместительству самый большой город страны) живет лучше окраин это нормально. А вот то, что аномально хорошо живет какая-то занюханная окраина, это не нормально.
А наш ув.РР как всегда тренируется в доказательстве, что черное это белое, а белое это черное.
Ну тогда втыкайте тут, раз Вы дармоед и не умеете пользоваться гуглом
Без вас нашел.
Всего на сайте RobertParker.com сейчас можно найти обзоры 15 вин от трех российских хозяйств («Лефкадия», «Имение Сикоры» и «Фанагория»), оценки от 87 до 91 балла.
Итого оценки от дерьмо, до стоит пить. Нет даже близко оценок, которые сооветствуют тому классу вин, когда стоит пить вино, которое провело много лет в бутылке.
По сравнению с Прибалтикой?
Вы вообще в СССР чего нибудь помните или пешком тогда под стол ходили?
И по сравнению с Прибалтикой в том числе. СССР помню отлично и мама достаточно часто ездила в командировки в Москву. Привозила оттуда продукты, так что лечите кого нибудь помоложе. ВВ например.
87 это дерьмо. 91 это базовое вино хорошего качества для распития. Цена бутылки около $30. Вино, которое можно пить через 10 лет после того как его залили в бутыль это другой уровень. Вы просто не пробовали и не понимаете. Писать так о российских винах, которые только недавно заработали хоть какие то рейтинги мог только идиот или проплаченный агент.
P.S.
Владимирович похоже окосел от своего шмурдяка и даже читать не способен.PP wrote:
И по сравнению с Прибалтикой в том числе. СССР помню отлично и мама достаточно часто ездила в командировки в Москву. Привозила оттуда продукты, так что лечите кого нибудь помоложе. ВВ например.
Понятно. Никакого представления о СССР у Вас.
Помните небось только эпоху горбачевских талонов.
Я был практически во всех республиках европейской части и могу сравнивать.
Самая большая относительная дупа была в РСФСР, несмотря на профицит.
Латвия и Литва (в Эстонии не был, но думаю, что то же самое) по сравнению с Москвой жили даже лучше.
Домик близко к морю и грязный вонючий город. Что тут сравнивать то вообще?
И не знаю, зачем в догорбачевскую эпоху туда было возить продукты. Все там было.
А уж Грузия и Абхазия...
Там минимальной монетой был рубль
Многие считают что был. Вместе со странами ВД. en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_Empire#:~...%20other%20countries.
СССР был наследником Российской империи где все было точно также и Петербург жил намного лучше окраин. И СССР унаследовал многое включая и это. И точно также, и сейчас в Москве жизнь лучше чем на окраинах. Сравнимый уровень только в нескольких крупных городах. PP wrote:
Окраина жила лучше РСФСР за счет того, что нас совок захватил позже и культура у населения была не вполне советской.
Тупость. Все с идеологией у вас было прекрасно до определённого времени. Менталитет везде немного отличался. Прибалтика жила лучше потому что в неё больше инвестировали, чтобы прибалты не смотрели на запад который был очень близко.
Со мной один русскоязычный эстонец поступал в 90м, не поступил, слабак оказался, но он весь мозг вынес рассказами своими "а у нас по финнам то рассказывали", "а к нас по финнам се рассказывали". Смотрел как я готовлюсь к экзамену с глазами по стакану "да ты до 35 лет доживешь максимум" был его прогноз. Тоже наверное сейчас датасайентист.
Если Вы такой умный, почему Вы не в сборной России по футболу?
А я и без вашей вшивой сборной неплохо зарабатываю и пью вина, которые действительно стоит выдерживать. Более того и сам их коллекционирую. А вот вы очевидно кроме шмурдяка своего больше ничего не пьете. Даже Сикоры свои скорее всего не пробовали. На них хоть год на этикетке указывают, для Вас уже большой прогресс.
Прибалтика жила лучше потому что в неё больше инвестировали, чтобы прибалты не смотрели на запад который был очень близко.
Прибалтика жила лучше потому что у нас люди мусор себе под ноги не кидали и не срали под себя валяясь пьяными, как это было принято в России. Ruslan73 wrote:
Со мной один русскоязычный эстонец поступал в 90м, не поступил, слабак оказался
Действительно слабак. В ваш задрипанный МИЭТ непонятно как можно было не поступить. Экзамен был расчитан на умственно отсталых.
Врать надо умелее. Кидали прекрасно, я у тетки каждое лето там проводил в 2х лет, помогая по дому мусор выносил регулярно и видел как валялись рядом с помойкой недонесенные пакеты. PP wrote:
не срали под себя валяясь пьяными,
Алкашей я ваших не обнюхивал, но в лесочке недалеко от домом иногда наблюдал. Я к ним вообще не подходил. Один раз такой алкаш из травмата пацаненка местного ранил в ногу. Наверное кто-то типа Вас подошел обнюхать. PP wrote:
В ваш задрипанный МИЭТ непонятно как можно было не поступить. Экзамен был расчитан на умственно отсталых.
На умственно отсталых ваша пропаганда рассчитана про то как Чехия и Венгрия испугались России в 97м.
А у нас экзамен был вполне нормальным для технических вузов не из 1й тройки.
Да и не главное было для нашего вуза математика. Важный но всего лишь инструмент.
Лобачевских и Ляпуновых нам набирать не было смысла.
А у нас экзамен был вполне нормальным для технических вузов не из 1й тройки.
Какая еще первая тройка? Вагон и маленькая тележка была ВУЗов, куда поступить было сложнее. В МИЭТ мог не поступить разве что только круглый идиот, как ваш знакомый. Ruslan73 wrote:
Врать надо умелее. Кидали прекрасно, я у тетки каждое лето там проводил в 2х лет, помогая по дому мусор выносил регулярно и видел как валялись по дороге недонесенные пакеты.
Ну да, понаехали такие как вы из России и мусорили. Но процент таких людей в России был значительно выше.
Я и Андропова с Черненко помню, да и по концу брежневских времен воспоминания четкие.
Ничего против, — никто не забыт, ничто не забыто. Судя по винам большой выдержки просто-напросто напрашивается вывод. Контингент форума более выдержанный 40+
[/offtop]
Вагон и маленькая тележка была ВУЗов, куда поступить было сложнее.
Состав и маленький пароход.
Вы наверное 50-х годов рождения и в вагон вузов провалились прежде чем вас все же допустили в физтех, верно?
Сразу видно что учились на 2ки и 3ки в ВУЗе своём, ведь "не из 1й тройки" скромно задает ограничение сверху и никак не противоречит ни вагонам ни тележкам. PP wrote:
В МИЭТ мог не поступить разве что только круглый идиот, как ваш знакомый.
Круглые идиоты как мы видим могут поступить куда угодно.
Экзамен по математике это вовсе не тест на адекватность, всего лишь тест на школьные знания математики (которые важны но не для всех вузов критичны) и очень специфические способности.
Да и поступить мало, надо еще и отучиться хорошо и получить диплом.
А мой знакомый был просто патологический лентяй с забитыми политикой и мечтами о западных благах мозгами.
Ни разу не сел варианты порешать прошлых годов.
Даже если бы поступил, то скорее всего вылетел бы на 1м курсе. Впрочем для прибалтов это норма, не любят напрягаться.
Ну да, понаехали такие как вы из России и мусорили. Но процент таких людей в России был значительно выше.
Ну вот не долго ждать пришлось, пошел нацизм ущербного русского.
Конечно же, только русские мусорили.
Такие как вы скорее. Я в гости приезжал и вовсе не из России и был воспитанным ребёнком, ни одной бумажки мимо урны не бросил за всё время.