Партия Единая Россия поддержит на выборах президента России в 2012 году своего лидера Владимира Путина. Если же нынешний премьер-министр не будет баллотироваться, то партия власти готова стать опорой для Дмитрия Медведева при принятии им соответствующего решения, заявил агентству Интерфакс член бюро высшего совета Единой России, первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.
Ранее в интервью китайскому телеканалу CNTV Дмитрий Медведев не исключил, что будет баллотироваться на второй срок.
Решение будет принято, причем в достаточно уже короткой перспективе, потому что уже меньше года остается, - сказал президент РФ.
О втором сроке Медведев говорит не впервые, но это заявление выглядит более конкретным, чем все предыдущие.
В интервью китайским журналистам президент заявил, что у него и премьер-министра Владимира Путина - общая задача добиться процветания России, но они, возможно, по-разному видят методы и способы достижения этого процветания. Впрочем, отвечая на вопрос о Путине, Медведев тут же сделал дежурный реверанс: у него с премьером дружеские, очень теплые, товарищеские отношения, которые сформировались за последние 20 лет.
Заявления, которые в последнее время звучат из уст первых лиц государства, свидетельствуют, что в тандеме существуют противоречия, которые, возможно, и мешают двум лидерам договориться. Достаточно вспомнить то, как Медведев и Путин подошли к Нажать оценке ситуации в Ливии.
До президентских выборов в России осталось меньше года. И Путин, и Медведев неоднократно говорили о том, что смогут договориться о том, кто из них будет принимать участие в выборной гонке. Но, полагают эксперты, это решение может быть принято ближе к концу текущего года.
Научный руководитель факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Марк Урнов уточнил в интервью РИА Новости, что затягивать с ответом тандем будет максимальное время: Все тянут всегда до последнего. Если объявить сейчас одного, все потянутся к нему, а другой станет хромой уткой.
Многие обозреватели отмечают, что с конца 2010 года в России по сути идут так называемые праймериз, промежуточным итогом которых станут парламентские выборы 2011 года. После этого и будет принято решение о том, кто именно из дуумвирата пойдет на президентские выборы, итоги которых предопределят, кто встанет у руля власти на следующие шесть, а при определенном раскладе - и на 12 лет.
Эксперт Института национальной стратегии Павел Святенков считает, что осень этого года должна показать, на чьей стороне преимущество: Выборы в Государственную думу всегда использовались в России не как способ, скажем так, изменить саму власть, потому что у парламента мало полномочий, сколько как своеобразные праймериз, на которых в относительно свободной манере конкурировали разные политические силы и можно было понять, на чью сторону склоняются весы.
Политолог Алексей Воробьев полагает, что противоречивые подходы к одним и тем же ситуациям у Медведева и Путина скорее напоминают зондирование общественного мнения - как оно отреагирует на попытку команды Медведева выдвинуть того как единственного кандидата и покончить с дуумвиратом.
Если представим, что Медведев пойдет на выборы в 2012 году - там будет шесть лет, как мы помним - то за эти шесть лет политический и имиджевый ресурс Путина будет абсолютно исчерпан. Он уже не сможет выдвинуться на следующий после второго медведевского срок, потому что он уже не будет воспринят обществом как лидер, - объясняет эксперт.
А может, Путин и Медведев договорились, это все, так сказать, decoy для врагов России?
Возможно. Запад будет финансировать Медведева (у Путина бабла и так достаточно), а Медведев потом поделится предвыборным кушом со своим шефом. Неслабая разводка!
я за Медведева, ибо его взгляды - прежде всего по международной политике - кажутся намного более адекватными. Намного меньше, чем Путин, настроен на конфронтацию, что, соответственно, более конструктивно
Проблема, имхо, в том, что у Дмитрий Анатольича харизмы не хватает. В отличие от
А для нынешней России пока что нужна жесткость, региональные элиты должны Москву побаиваться. Хоть не согласен с Крысом, что есть угроза распада страны (Медведев как Горбачев), но опасения, в принципе, в том же направлении - тока не так далеко
Как умеренно авторитарный лидер Путин более естественен
у Дмитрий Анатольича харизмы не хватает. В отличие от
А для нынешней России пока что нужна жесткость, региональные элиты должны Москву побаиваться. Хоть не согласен с Крысом, что есть угроза распада страны (Медведев как Горбачев), но опасения, в принципе, в том же направлении - тока не так далеко
Как умеренно авторитарный лидер Путин более естественен
Пачиму? Уже четверть россиян заявляет, что не хочет голосовать ни за того, ни за другого
ну так три четверти (хотя че-то много) остаются
к тому же эта голоса этой четверти распыляются между Зюгановым, Жириновским, каким-нить Мироновым и прочая, и прочая
пока конкурентов нет - независимо от того нравица это или нет. И даже не принимая во внимание адм. ресурс
Анализируя несколько последних событий в политической жизни России, журналисты и политологи, как свои, так и иностранные, обновляют прогнозы на президентские выборы-2012. Премьер Владимир Путин в эти дни предпринял несколько эффектных шагов, приковав к себе все внимание общественности. Президент Медведев, напротив, показал себя скорее в роли неудачника, заранее настроенного на поражение. Но интрига сохраняется, и о ней рассуждают СМИ.
Лишь совсем недавно расклад сил в тандеме выглядел по-другому. Казалось, что победа, скорее, за Медведевым, который публично отчитал Путина за критику операции НАТО в Ливии и вынудил его приближенного Игоря Сечина уйти из советов директоров госкомпании Роснефть. Однако теперь Путин решительно поменял ситуацию в свою пользу, а Медведев выкинул белый флаг, сделала вывод The Los Angeles Times.
В последнее время из слов и дел Путина абсолютно ясно, что ему надоело быть премьер-министром и он хочет забрать у Медведева назад пост первого лица государства, - полагает автор статьи, на которую ссылается InoPressa. Во-первых, об этом свидетельствует изгнание из Кремля известного политтехнолога Глеба Павловского, работавшего советником администрации президента на общественных началах.
На фоне того, что политические аналитики расценивают как яростную борьбу за власть между двумя российскими лидерами, изгнание из Кремля одного из ключевых советников Медведева толкуется как знак, что Путин взял верх, - пишет издание.
В одном из интервью сам Павловский предположил, что потерял свое место в Кремле с подачи путинской команды. Он добавил, что возвращение Путина в Кремль ослабит институт президентской власти в России.
Во-вторых, изложив стратегию на будущее в четырехчасовом выступлении в Госдуме, Путин вновь громко заявил о себе - по оценке старшего аналитика Института географии, политолога Дмитрия Орешкина, то была речь не премьера, но президента. Медведев же на этом фоне последнее время похож на сдутый воздушный шарик.
По мнению эксперта, Медведев сам понимает, что не может тягаться с Путиным. Даже если будут баллотироваться оба, Путин, помимо того, что он популярен, еще и контролирует ЦИК, возглавляемый его личным другом и сторонником, - цитирует Орешкина американская газета. (Отметим, речь идет о Владимире Чурове, который в бытность Путина президентом заявил, что его основным законом на посту главы ЦИКа стал лозунг: Путин всегда прав).
Автор статьи LA Times напоминает, что недавно при посещении редакции интернет-телеканала Дождь, Медведев сказал, что его привлекают работа преподавателя и журналиста. Он заявил, что не прочь преподавать, в частности, в Сколково. Таким образом, Медведев намекнул, что видит свое будущее за пределами Кремля, полагает американский обозреватель.
Еще более категорично высказался на этот счет Андрей Пионтковский из Института системного анализа, чье мнение также приводится в материале. Он не просто проговорился. С его стороны это белый флаг. Должно быть, Медведев вконец потерял надежду, что Путин позволит ему остаться в Кремле еще на 6 лет, - заметил он.
