Ruslan73 wrote: Такой парадокс. Продолжительность жизни растёт, а население уменьшается.. МШЭИ.
onedrey wrote: Значит, Россия нынче передовая. .. А Штаты - отсталые.

PP wrote: Ну во-первых не я хочу, а это они как бы это уже давно сделали, раз поняли, что мы их страшно тормозили. Ну вот 30 лет не тормозим, обгоняйте. Во-вторых как же так, Вас не развратили а других развратили. Вы же уехали и легко влились в жизнь просвещенной стране, интегрировались, живёте припеваючи, чем же те, кто остались хуже? Я так понимаю вы решили им помочь оправдаться как жертвам сталинизма? И сколько лет им надо чтобы догнать Францию с Германией? 30 мало, 40? 50?

Викторович wrote:
Не особо отличаются по рождаемости (10.9 vs 11.6). Но я не говорил "чем быстрее размножаются, тем отсталей" (по такому критерию мы были бы передовей американских латиносов и негров, но отсталей американских белых), я говорил "быстрое размножение - только у отсталых". А у нас с американцами - никакое не быстрое. Небольшие колебания тудой-сюдой - это уже тонкие материи, там миллион факторов влияют

Викторович wrote: Продолжительность жизни у всех почти растет хоть и разными темпами, а вот население сокращается не везде.

В Латвии смертность очень высокая почему-то. Наверное, население старое, молодежь разъезжается. Но там и рождаемость весьма высокая! Чудеса

Очень нездоровая пирамидка, прям инвалид какой-то. Только недавно начала расти рождаемость, надолго ли?

В общем, не знаю, что и посоветовать. Демографическая картина действительно очень депрессивная в Прибалтике, безлюдные земли какие-то. Лучше всего в Литве. Только время вылечит, правительственными мерами тут не поможешь. Уровень жизни сейчас в принципе нормальный, массово ломиться оттуда смысла особого нет, да массово давно никто и не ломится. Теперь надо плодиться и размножаться потихоньку. Мигрантов, наверное, надо привлекать

onedrey wrote: Но они все делают с точностью до наоборот
Вводят запредельные пошлины за продление вида на жительство, которые надо платить несколько лет до получения гражданства (5000 евро)
Бардак-с

Но вообще латышей и эстонцев так мало, что бурный наплыв мигрантов должен представляться им серьезной угрозой их "национальной идентичности". А кроме того - где им там работать, мигрантам? Я продукцию прибалтийской экономики встречал в Европе только в "русских магазинах" - всякие подделки под советские еще брэнды для ностальгирующих эмигрантов. Скорее всего, работы там и для местных немного.

onedrey wrote: Причем самая жоп@ на картинке начинается с 30 лет, с освобождения от коммунистического ига. А самый экстремум где-то в районе российского дефолта. Что это за иго такое, от сбрасывания которого так колбасит? Парадокс.

Хе-Хе..

латыши едут учиться в Россию
эстонцы выбирают российские вузы из-за высокого качества образования
запрет обучения на русском в вузах Латвии - подарок бюджету России
Переехавшая в Россию латышка: «наконец-то я выбралась из этой нищей страны»
В Пскове я никогда не видела нищих. А в Риге встречала каждый день — они повсюду.
Одной пропагандой не наешься: латыши едут за едой в Россию

.Pirron. wrote: Сейчас век информационных технологий, ув Pirron магазины уступают место аппликейшн сторам. Клепать шпроты это прошлый век, надо в будущее смотреть.

И тут мягкий но нежаркий балтийских климат, море под боком, вкусная молочная кухня и сосиски для программеров из славянских стран должны быть плюсом. И зарплаты прибалтийские должны быть ничего после 2014-2015 и падения рубля.

Можно было использовать моменты.

onedrey wrote: российская не лучше.

У нас Будёновка красивше.
Но с нами разве можно сравнивать? Мы же Мордор без будущего, гнездо зла и всяческих иг.

onedrey wrote: И как там в Калининграде в сравнении с?

.Pirron. wrote:
Так их так мало, что им бурный наплыв и не нужен. Вернее, для них даже капля - бурный наплыв. Вот по капле и завозить
.Pirron. wrote:
Да мало ли. В сх, в обслуге. Да где угодно. Туда ж не обязательно сирийских беженцев неграмотных ввозить. Белорусы должны поехать с удовольствием, да и украинцы, да и русские. Там надо-то всего ничего

Ruslan73 wrote: В том то и дело, что разными. В абсолютно всех республиках СССР она была ниже чем в странах западной Европы. Уровень благосостояния тоже был ниже, не было банальной свободы передвижения. Развал СССР и последовавшие бандитские 90ые опять же дополнительный стресс, который на себе не испытали те страны, которым повезло избежать попадания в советский лагерь. Поэтому я не вижу чем так возмутило местную публику высказывание президента Эстонии.

Vladimirovich wrote:
Продлевать внж надо легко, а вот гражданство надо с трудом давать, а то будут сразу уматывать в ЕС

PP wrote: Потому что ни Вы ни она в немецких летних концлагерях давно не отдыхали, позабыли основные отличия их от летних пионерских. Вот и не видите, чем, и почему война в 1945 закончилась, все равно что зажмурились. В немецких стресс был тот еще и продолжительность жизни вообще на неприличном уровне. Ни с какими 90-ми не сравнить.

Ruslan73 wrote: Я не понял, что Вы хотели сказать? Что отправив прибалтов в сибирские лагеря, СССР спас эстонцев от лагерей немецких?

То что Вы многого не понимаете это и так очевидно и никого не удивляет, это уже по умолчанию идет.

Если бы кто-то из родственников этой тети попал в немецкие концлагеря, и выжил бы и ей рассказал бы что там происходило, ходила бы она на день освобождении Эстонии на парад с советским флажком. Президентом Эстонии она скорее всего не стала бы. Впрочем не факт, что это плохо.

Рассказывать сказки про сибирские и пионерские лагеря нашлись бы наверное другие желающие.

Правда вернуться из немецкого оздоровительного лагеря конечно шансов было раз 8-10 меньше чем из ссылки в Россию. Вернуться из немецкого было бы очень большой удачей.

~ 145 000 человек. А если мы повнимательней посмотрим за года отличные от 1941, то будет еще больше.

Если бы эстонская тетя умела как-то цифрами оперировать, то догадалась бы наверное, что 145 за 3-4 года и 4 за 15 это разные порядки. И то и то преступления, но ставить в один ряд может только совершенно неадекватный человек.

Беспокоит ли нас сильно их неадекватность? Да нет не особо. Страны с населением Южного Административного Округа Москвы очень мало что могут сделать. Это должно больше их жителей беспокоить. Не бывает ведь такого, чтобы люди были неадекватны только в одном.

Ruslan73 wrote: Это личный наезд или еще какой то аргумент, который мне непонятен?Ruslan73 wrote: И даже тут мне непонятно за что должны бытъ благодарны Прибалты. Разве Сталин защитил их своей оккупацией от последующей оккупации фашистами? Советская Армия сдала Прибалтику в очень короткий срок и таким образом вопрос нужно ставить иначе. Должны ли прибалты быть благодарны за дополнительную путевку в Сибирь в нагрузку к возможности посетить немецкие концлагеря?

Ruslan73 wrote: А кто их ставит в один ряд? Мне возможно показалось, но Ваш аргумент состоит в том, что по какой то причине прибалты должны быть благодарны одному бандиту за то, что тот бил их не так сильно как другой, еще более жестокий.

PP wrote: Эстонская тетя ставит. Для нее вторая мировая война закончилась в 1994м.

PP wrote: Вы просто так часто говорите что вам что-то непонятно, а с какой целью? Если Вы опасаетесь, что Вам никто не ответит то зря - все уже привыкли что Вам многое непонятно. Эти фразы можно опускать, они только тратят ваше время на набивку и время остальных на чтение.

PP wrote: А этот несильно жестокий бандит умер в 1994? Насколько я знаю, он умер на 40 лет раньше. Благодарным надо быть не бандитам, мы не про бдагодарность Ирака Бушам говорим. Благодарным обычно бывают людям сделали что-то хорошее тебе. Возможно даже в ущерб себе. Помогли построить дома, школы больницы, заводы, дороги, аэропорты. А потом еще без всяких контрибуций и войн за независимость отпустили и дали жить в своем собственном государстве.

Потомки этих людей в общем то благодарности и не ждут, но когда на них и их родителей срут,их это немного расстраивает. И это нормально.

Ruslan73 wrote: Ну как же? Иссстрически. У нас рождаемость упала после отсоединения потому, что Прибалтика "всю Россию кормила".
А у них.. ..отблин..